Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#551601 Сегодня 11:06:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А для ЛЧ Франциск и его потомки узурпаторы. И если Альдо норм признать узурпатором, и положить хуй на законы Талигойи, то и Олларов норм считать узурпаторами, и положить хуй на законы Талига.
Только вот эти ЛЧ уже 400 лет послушно дают присягу и служать Талигу. То, что они при этом держат фигу в кармане, их действия более законными в Талиге не делает. Кто из Ноймаров или других противников Альдо ему присягу давал?
#551602 Сегодня 11:07:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Или ты че думаешь, что если бы их поймали, их бы мирно отпустили, потому что им поебать на законы Талига и присягу, которую они давали
А чего б нет? Организаторов Винной отпустили вообще-то, дела не открыли. Робера отпустили трижды, Алву за убийство Карлиона отпустили )))
#551603 Сегодня 11:08:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
извини, анон, но это все какие-то пустые сентенции из серии "нарушать закон плохо, дети"
Нарушать закон и присягу не обязательно плохо, но это делает их изменниками перед этим законом. Вот и все
#551604 Сегодня 11:08:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто из Ноймаров или других противников Альдо ему присягу давал?
Валентин Придд и еще толпа дворян, присягавших Оллару ранее.
#551605 Сегодня 11:10:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А чего б нет? Организаторов Винной отпустили вообще-то, дела не открыли. Робера отпустили трижды, Алву за убийство Карлиона отпустили )))
Ну так че все-таки Эгмонта за восстание не отпустили тогда? 
Алва просто решил, что ему это нахуй не нужно, а Арно с какого-то его послушался. По факту их спасло только наплевательство Алвы на это дело. Робера отпустил Алва, который и сам на присягу плевал, Алву отмазали. Это работает не для всех, а для избранных и тех, кто эти избранным потакает
#551606 Сегодня 11:12:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Валентин Придд и еще толпа дворян, присягавших Оллару ранее.
И Валю отмазали, когда он перешел на другую сторону, которая легитимность Альдо не признала. Если бы его поймал Альдо, ты тоже думаешь, что тупо спустил бы это ему с рук?
#551607 Сегодня 11:12:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну так че все-таки Эгмонта за восстание не отпустили тогда
А может и отпустили бы. Лионель думал, что если б не убийство Арно, Борн мог выкрутиться.
#551608 Сегодня 11:13:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Это работает не для всех, а для избранных и тех, кто эти избранным потакает
Да это вообще забавно. Демонстративное наплевательство на собственные законы приводит к очевидным последствиям в виде мятежей и заговоров, но никакие выводы не делаются))
#551609 Сегодня 11:13:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А может и отпустили бы. Лионель думал, что если б не убийство Арно, Борн мог выкрутиться.
Пфф, кто бы отпустил? Дорак, который собирался всех ЛЧ вырезать? Ноймар, который хотел разбить герб? Кто бы его отпустил?
#551610 Сегодня 11:15:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да это вообще забавно. Демонстративное наплевательство на собственные законы приводит к очевидным последствиям в виде мятежей и заговоров, но никакие выводы не делаются))
Ну с этим согласен, да. Они там все альтернативно одарённые.
Отредактировано (Сегодня 11:16:29)
#551611 Сегодня 11:16:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Робера отпустил Алва, который и сам на присягу плевал
Так если Алве можно плевать на присягу, то почему ЛЧ вдруг нельзя?)))
Они, в отличие от Алвы, Оллара даже законным королем не считают.
Отредактировано (Сегодня 11:17:43)
#551612 Сегодня 11:16:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Блядь, а как то, что им поебать, делает их заговор в Талиге законным?
а кто-то утверждал иное? ты споришь с несуществующими тезисами. твои прогоны про законность в целом бессмысленные в рамках этого спора — спорили изначально о том, был бы этот суд судом с т.з. мироздания, которое засчитывает проклятия, или нет
Или ты че думаешь, что если бы их поймали, их бы мирно отпустили, потому что им поебать на законы Талига и присягу, которую они давали?
ты читаешь то, на что отвечаешь, или просто копипастишь одно и то же? я буквально написала:
знали они, что если их поймают, то будут судить по законам Талига? наверное, знали, они же не идиоты. но законы эти все равно могли считать нелегитимными, а присягу — формальностью
с чем ты споришь?
#551613 Сегодня 11:17:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так если Алве можно плевать на присягу, то почему ЛЧ вдруг нельзя?)))
Алве по законам плевать на присягу тоже нельзя. Если бы ему не потакали бы, у него было бы такое же положение, как и у ЛЧ. От этого действия и Алвы и ЛЧ более законными не становятся. Просто одного отпускают и потакают, а другим нет.
#551614 Сегодня 11:20:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
а кто-то утверждал иное? ты споришь с несуществующими тезисами. твои прогоны про законность в целом бессмысленные в рамках этого спора — спорили изначально о том, был бы этот суд судом с т.з. мироздания, которое засчитывает проклятия, или нет
Утверждали, что с юридической точки зрения они правы, ведь им бумажку эсперадор дал. Прикинь, но обсуждение может свернуть в разные стороны, а не идти по одной и той же. Ты хоть дискуссию с самого начала прочитай.
с чем ты споришь?
С тем, что они якобы с юридической точки зрения были правы, ведь глава другого государства выдал им особую бумажку с разрешением. Ты с чем споришь?
Отредактировано (Сегодня 11:22:22)
#551615 Сегодня 11:21:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нарушать закон и присягу не обязательно плохо, но это делает их изменниками перед этим законом. Вот и все
и к чему это многократное проговаривание очевидного? меня вот не волнует, кто там изменник перед законом, мы не в суде. спор был вообще о другом
#551616 Сегодня 11:23:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
и к чему это многократное проговаривание очевидного?
Наверное потому что об этом и идет этот срач? Ты ответил мне на сообщение по этой теме, я ответил тебе. В чем у тебя проблема?
#551617 Сегодня 11:25:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
юридической точки зрения они правы, ведь им бумажку эсперадор дал
И с точки зрения Агариса они могут быть юридически правы.
Франциск казнил Алана, хотя на тот момент еще не был коронованным королем, и Талига еще не существовало, и Кодекса Фоанциска, а Алан его не признавал и подчинялся талигойским законам и наказал признавшегося цереубийцу.
Отредактировано (Сегодня 11:26:12)
#551618 Сегодня 11:28:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Утверждали, что с юридической точки зрения они правы, ведь им бумажку эсперадор дал.
где утверждали? писали, что они сами свои действия считали законными, потому что эсперадор их одобрил, а законы Талига они признавали только формально. про "правы с юридической точки зрения" заговорил ты
#551619 Сегодня 11:28:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И с точки зрения Агариса они могут быть юридически правы.
Франциск казнил Алана, хотя на тот момент еще не был коронованным королем, и Талига еще не существовало, а Алан его не признавал и подчинялся талигойским законам и наказал признавшегося цереубийцу.
Но они не в Агарисе. И судят не агарисского подданого, а подданого Талига. Никаких юридических прав у них на это нет. Франциска только потом признали все-таки королем и он смог оформить свои действия, как законные. Если бы ЛЧ сделали бы также, то есть убили бы Алву, захватили престол и закрепились бы на нем, тоже смогли бы объявить свои действия правильными и законными в истории.
#551620 Сегодня 11:31:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
где утверждали? писали, что они сами свои действия считали законными, потому что эсперадор их одобрил, а законы Талига они признавали только формально. про "правы с юридической точки зрения" заговорил ты
Ну читай, с чего спор начался. Второй анон начал спорить с тем, что у них не имелось юридическое право судить Алву из-за бумажки эсперадора. И уже потом начался срач о том, что разрешения Эсперадора в Талиге никакой юр силы не имеют и право судить кого-то в Талиге его разрешение тоже никому не дает.
Отредактировано (Сегодня 11:32:15)
#551621 Сегодня 11:32:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Наверное потому что об этом и идет этот срач? Ты ответил мне на сообщение по этой теме, я ответил тебе. В чем у тебя проблема?
нет, спорили не об этом. срач про "юридически правы" начал ты на ровном месте (или кто-то еще, настолько же экспрессивный и с такими же дословно тезисами — тогда извини, обозналась) и так и споришь непонятно с кем. а у меня проблем нет
#551622 Сегодня 11:35:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
нет, спорили не об этом. срач про "юридически правы" начал ты на ровном месте (или кто-то еще, настолько же экспрессивный и с такими же дословно тезисами — тогда извини, обозналась) и так и споришь непонятно с кем. а у меня проблем нет
Спорили именно об этом. Началось с того, что кто-то начал спорить с тем, что в Гальтарах анакса не имели юридическое право судить, а продложилось тем, что кто-то начал спорить с тем, что у заговорщиков на Винной не было юридических прав судить Алву.
Отредактировано (Сегодня 11:35:39)
#551623 Сегодня 11:37:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Франциска только потом признали все-таки королем и он смог оформить свои действия, как законные. Если бы ЛЧ сделали бы также, то есть убили бы Алву, захватили престол и закрепились бы на нем, тоже смогли бы объявить свои действия правильными и законными в истории.
То есть действует закон силы, кто победил, тот и прав. А законность задним числом подвел )))
Хотя ЛЧ сразу какую-то бумагу себе организовали, у Франциска и такой не было..
Альдо, кстати, казусом воспользовался, когда Алву в убийстве Люра обвинял
Отредактировано (Сегодня 11:38:15)
#551624 Сегодня 11:39:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Второй анон начал спорить с тем, что у них не имелось юридическое право судить Алву из-за бумажки эсперадора.
этого нет ни в твоей цитате, ни в других сообщениях, на которые ты* отвечаешь. о том, что имеет или не имеет юридическую силу в Талиге, никто не спорил, спор шел вообще о другом — могли ли высшие силы это посчитать судом и засчитать как исполнение проклятия, и тут юриспруденция ни при чем
#551625 Сегодня 11:39:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
То есть действует закон силы, кто победил, тот и прав. А законность задним числом подвел )))
Хотя ЛЧ сразу какую-то бумагу себе организовали, у Франциска и такой не было..
Альдо, кстати, казусом воспользовался, когда Алву в убийстве Айнсмеллера обвинял
Ну да. Кто смог захватить власть и закрепиться на престоле, тот и прав и пишет историю так, как сам хочет. Бумага ЛЧ была от другого правителя государства, даже если бы у Франциска была такая, ему бы она ничего не дала. Как и им.