Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#551501 2026-10-11 22:42:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
предательство близких
Это про Лионеля?
#551502 2026-10-11 22:49:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
про гибель всех близких там ничего не было
А где это вообще в моем сообщении? 
#551503 2026-10-11 23:01:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Смотря о каком периоде ты спрашиваешь. Сначала это было предательство Эмильены, потом Дика. Предательство Лионеля Камша за предательство и не считала, а потом и вовсе проклятие отретконила тем, что его якобы на Винной уже Рино снял. Так что теперь вообще ни одно предательство, кроме Эмильениного, в проклятие не вписывается. Как и несправедливый суд при Альдо не вписывается в действие проклятия.
Отредактировано (2026-10-11 23:02:58)
#551504 2026-10-11 23:27:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Сначала это было предательство Эмильены
Ловушка, покушение, подстава, подлость, да что угодно, но не предательство. Предать может человек, которого ты хоть немного знаешь. Алва знал ее один вечер.
#551505 2026-10-11 23:28:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Суд, на котором была придумана Винная и который подсмотрел Дик, по идее состоялся, когда проклятие еще действовало.
#551506 2026-10-11 23:29:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ловушка, покушение, подстава, подлость, да что угодно, но не предательство. Предать может человек, которого ты хоть немного знаешь. Алва знал ее один вечер.
Ну ты это автору скажи, а не мне, потому что сама Камша с самого начала писала, что это было предательство. Она так и сейчас считает.
#551507 2026-10-11 23:29:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
все, кто рядом с ним, будут или предавать, или умирать
Особенно почему-то лошади и порученцы. Почему не пажи и служанки там, не знаю.
#551508 2026-10-11 23:37:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Суд, на котором была придумана Винная и который подсмотрел Дик, по идее состоялся, когда проклятие еще действовало.
По сути это нельзя назвать судом, это был заговор и его обсуждение
#551509 2026-10-11 23:42:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
По сути это нельзя назвать судом, это был заговор и его обсуждение
по факту собрались эории и тип осудили на смерть
#551510 2026-10-11 23:43:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А где это вообще в моем сообщении?
нигде, анон, я отвечала не только на конкретное сообщение, но и на весь предыдущий дискас. лично к тебе никаких вопросов
#551511 2026-10-11 23:45:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
по факту собрались эории и тип осудили на смерть
Ну не знаю, если все-таки докапываться до деталей, как с предательством Эмильены, суда, как такового не было, они же не имели полномочий его казнить миловать, и перед ними он никак не отвечал. Заговор как есть. Обычный заговор, где только один из них уперся рогом и то, его быстренько уговорили
Отредактировано (2026-10-11 23:46:08)
#551512 2026-10-12 00:04:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
тип осудили на смерть
Не так чтоб незаслуженно. Ринальди был невиновен, а Алва по двум третям обвинений - да.
#551513 2026-10-12 00:17:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну не знаю, если все-таки докапываться до деталей, как с предательством Эмильены, суда, как такового не было, они же не имели полномочий его казнить миловать, и перед ними он никак не отвечал.
по талигойским законам да, а по гальтарским эории собираются на суд, чтобы осудить оэрия. собственно только они и имеют на это право (помимо анакса). не думаю, что та высшая сила, которая отвечает за проклятия и их сбычу, следует талигойским законам
#551514 2026-10-12 00:26:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не так чтоб незаслуженно. Ринальди был невиновен, а Алва по двум третям обвинений - да.
каких обвинений? которые озвучивают заговорщики в воспоминаниях Ричарда? там в основном личные счеты. и говорят они о том, что Алва опасен для них, а еще потомок предателя, то есть зло по умолчанию
#551515 2026-10-12 00:34:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
по талигойским законам да, а по гальтарским эории собираются на суд, чтобы осудить оэрия. собственно только они и имеют на это право (помимо анакса). не думаю, что та высшая сила, которая отвечает за проклятия и их сбычу, следует талигойским законам
Но нигде в гальтарских законах не написано, что эории имеют право судить анакса. Рино, когда его судили, анаксом не был. Алва именно единственный анакс, они все ниже его по положению и судить не имеют права. И если уж опять докапываться до деталей, обвинений как таковых там не было, они решили устроить заговор и убить его, и только Окделл решил, что это не честно, и его бросилисб уговаривать со словами, что Алва заслужил
Отредактировано (2026-10-12 00:42:01)
#551516 2026-10-12 00:48:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да и какой может быть суд, без присутствия подсудимого? Не припомню, чтобы в Гальтарах суд эориев мог так кого-то заочно осудить
#551517 2026-10-12 01:17:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
я говорю только о том, что с т.з. местного мироздания это могло засчитаться как суд эориев, если натягивать на проклятие. а могло не засчитаться
Рино, когда его судили, анаксом не был. Алва именно единственный анакс, они все ниже его по положению и судить не имеют права.
можно сказать, что поэтому в том числе суд и неправедный
#551518 2026-10-12 01:19:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
можно сказать, что поэтому в том числе суд и неправедный
Мне кажется именно поэтому в том числе это и не суд
#551519 2026-10-12 01:29:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но нигде в гальтарских законах не написано, что эории имеют право судить анакса
А почему нет? Повелители-эории появились до Раканов, и задолго до Гальтар. Первыми анаксами были как раз Повелители, каждый в своем царстве. Ракана слепили позднее. К Ракану Повелителей привязывают кровной клятвой. Если ее нет, то даже за убийство Ракана эориям ничего не будет.
Судившие невиновного Ринальди эории спокойно себе жили и ничего им не прилетало. Организаторам Винной - тоже. Дику за отравление ничего не было. Санкции воспоследовали только после нарушенной кровной клятвы.
Отредактировано (2026-10-12 01:32:31)
#551520 2026-10-12 01:38:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А почему нет? Повелители-эории появились до Раканов, и задолго до Гальтар. Первыми анаксами были как раз Повелители, каждый в своем царстве. Ракана слепили позднее. К Ракану Повелителей привязывают кровной клятвой. Если ее нет, то даже за убийство Ракана эориям ничего не будет.
Судившие невиновного Ринальди эории спокойно себе жили и ничего им не прилетало. Организаторам Винной - тоже. Дику за отравление ничего не было. Санкции воспоследовали только после нарушенной кровной клятвы.
Анон, это немножко не так работает. То, что они анакса не имеют право судить вовсе не значит то, что если они все-таки решат его судить, им за это что-то будет. Нет, просто такой суд никак не сможет считаться полноправным судом перед высшей силой мироздания
Отредактировано (2026-10-12 01:40:44)
#551521 2026-10-12 01:40:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ринальди, кстати, был не первым осужденным за преступление Раканом.
До него в Лабиринт отправили двух Раканов, то есть прецеденты судов над Раканами в Гальтаре были и не один.
#551522 2026-10-12 01:41:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ринальди, кстати, был не первым осужденным за преступление Раканом.
До него в Лабиринт отправили двух Раканов, то есть прецеденты судов над Раканами в Гальтаре были и не один.▼Скрытый текст⬍
Эпиархи это же не анаксы. Это как Эрнани и Ринальди, братья анакса
Отредактировано (2026-10-12 01:43:11)
#551523 2026-10-12 01:45:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Эпиархи это же не анаксы.
Эпиарх - это наследник анакса. Анакс - это просто верховный правитель, а не божественная сущность. Повелители в своих царствах тоже звались анаксами.
#551524 2026-10-12 01:49:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Эпиарх - это наследник анакса. Анакс - это просто верховный правитель, а не божественная сущность. Повелители в своих царствах тоже звались анаксами.
▼Скрытый текст⬍
Повелители с пришествием Ракана, перестали быть анаксами, и его поставили над ними. Анакс тот, кто имел право созывать суд эориев. Сам по себе этот суд не собирался без участия анакса. Его самого НЕ судили. Алва на момент Винной единственный Ракан и анакс. В системе мироздания суд над ним не имеет какого-то смысла для нее
#551525 2026-10-12 01:50:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Эпиарх - это наследник анакса.
Необязательно, эпиархом звали и Эрнани, хотя эпиархом-наследником называли Ринальди.