Вы не вошли.


Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Айрис выход видела
Только на выходе их ждала трещина уже, которуя Айрис в панике не увидела. И народ на улице уже завалило, включая Эйвона. И за воротами обвал
Это же были бы тарантиновские диалоги - пока представишься полным титулом, все уже забудут зачем они собрались
Ну Алву по его званиям, должностям и титулам представлять примерно как Дейенерис. Он герцог Алва, соберано Кэналлоа, Первый маршал Талига, проэмперадор Варасты и истинный Ракан.
Достаточного, чтобы ее увидел Давенпорт. А Айрис в панике не смотрит и не думает, что на улице уже опаснее, чем в замке. В их условиях засесть в самом прочном помещении и надеяться, что стены устоят, это действительно разумно. А метаться по склонам горы в землетрясение нет. Окрестности замка прекрасно видны из окон, Луиза свидетель.
Айрис увидела выход, ее туда отвел Невепрь. Она видела надежду и бросилась к сестре и матери, чтобы их увести. Мирабелла не дала.
Часовня уже рушилась, сколько повторять то можно. Она уже обрушилась бы на них. Нихуя это не разумное решение, Мирабелла просто решила сдохнуть в молитвах и дочь за собой увести. Окрестности в панике Айрис не видела, а Мирабелла вообще остановилась у алтаря и никуда не смотрела.
это как-то неточно
Тебе точный год что ли понадобился? Зачем? Или ты хочешь сказать, что в 1492 году люди были более религиозны, чем в 1556 или 1642?
Если так хочется, бери года Варфаломеевской ночи, раз уж Камша ее для своей Октавианской использовала.
она не разумнее Айрис, просто ее придурь другого рода
Такой хуйни, что творила Айрис, Мирабелла не творила. При всех ее недостатках, у нее и мозгов больше, и достоинства
Только на выходе их ждала трещина уже, которуя Айрис в панике не увидела. И народ на улице уже завалило, включая Эйвона. И за воротами обвал
Она этого не видела. Она увидела выход и сразу бросилась, чтобы увести семью.
Часовня уже рушилась, сколько повторять то можно
Двор тоже, причем еще до часовни.
Физические наказания Мирабелла не применяла, но это вовсе не значит, что она любила своих детей. Ей честь семьи была важнее, чем их жизнь.
У нас какие этому доказательства есть? Айрис, можно сказать, запятнала честь семьи. Никто ее не убивал. У них просто напрочь порушились отношения, они в ссоре.
Давай представим гипотетическое задание для Миры, дурацкое, как в лабиринте. Допустим, задача обменять свою жизнь на жизнь любого из детей. Пожертвует ли Мира собой? С моей тз, несомненно. Или будем совсем жестоки и расскажем Мире про алвадик? В порядке бреда. Дадим ей в этом гипотетическом задании возможность убить сына силой мысли. Сделает она это? Да вряд ли. Громко проклянет и тоже разговаривать не станет. С ее позиции Айрис сделала почти тоже самое. С поправкой, что она нужного пола для таких грешных дел.
Или ты хочешь сказать, что в 1492 году люди были более религиозны, чем в 1556 или 1642?
А кто в Отблесках религиозный? Мира, Олаф, кто еще? Десяток человек хоть наберется?
Анон пишет:Правильный этап сепарации
Свят-свят. Когда ты лишаешь своих детей тактильности и называешь это сепарацией, пора звонить в соцслужбу.
Тогда отдали на воспитание в другой город и получили обратно через N лет и это нормально. Пока малыши опекала их, потом под крыло мужчин передавала. Она это делала не для того, чтобы поиздеваться над ними, а считала, что так поможет им мужчинами вырасти.
Ну выбежали они во двор и дальше что? Ситуация была безвыходная.
никто из них не мог этого знать заранее. нет, такого опыта там ни у кого нет, землетрясений в Надоре не было за последние поколения, и замок раньше не рушился
Такой хуйни, что творила Айрис, Мирабелла не творила. При всех ее недостатках, у нее и мозгов больше, и достоинства
Каких мозгов? Настраивать сына против власти, чтобы тот также как отец сдох?
Мирабелла сейчас бы смотрелась странно, религиозная фанатичка.
Ага, конечно-конечно, сейчас-то религиозных фанатиков (а также двинутых на религии родителей, которые портят детям жизнь) почти нет, тех, что остались, в музеях показывают 
, такого опыта там ни у кого нет,
Не надо иметь опыт, чтобы понимать, что зимой в горах, где рушатся утесы, ломаются деревья и катятся камни, не надо выходить на эти склоны.
У нас какие этому доказательства есть? Айрис, можно сказать, запятнала честь семьи. Никто ее не убивал. У них просто напрочь порушились отношения, они в ссоре.
Давай представим гипотетическое задание для Миры, дурацкое, как в лабиринте. Допустим, задача обменять свою жизнь на жизнь любого из детей. Пожертвует ли Мира собой? С моей тз, несомненно. Или будем совсем жестоки и расскажем Мире про алвадик? В порядке бреда. Дадим ей в этом гипотетическом задании возможность убить сына силой мысли. Сделает она это? Да вряд ли. Громко проклянет и тоже разговаривать не станет. С ее позиции Айрис сделала почти тоже самое. С поправкой, что она нужного пола для таких грешных дел.
Где доказательства, что Айрис били? Где? Где хоть одно доказывательство, что дворяне оэ били своих детей? Айрис никто не убил потому, что она во-первых, еще не сделала то, что Мирабелла считала позором семьи – не вышла замуж за Алву. Во-вторых, ее успокоила Катарина, которая взяла Айрис к себе во фрейлины. Я не буду ничего представлять, я говорю о каноне, а не о гипотетической ситуации.
Кто-нибудь помнит как Ричард относился к кошкам? Я помню что он был эсператистом (а у них с кошками не очень) и любил собак. Но в целом он не подвергал их жестокому обращению?
Он в каноне ни с одной не общался. Но с чего бы ему обижать кошек? В христианстве тоже с ними странные отношения, а че творили Бельгийцы - отдельный мрак. Но в целом кошек все равно любили и держали, и тискали. В том числе монахи и священники, которым формально было нельзя.
Не надо иметь опыт, чтобы понимать, что зимой в горах, где рушатся утесы, ломаются деревья и катятся камни, не надо выходить на эти склоны.
Не надо иметь опыт, чтобы понимать, что они сдохнут под завалами уже рушащегося замка, даже не попытавшись спастись.
Отредактировано (Сегодня 18:37:54)
Не надо иметь опыт, чтобы понимать, что зимой в горах, где рушатся утесы, ломаются деревья и катятся камни, не надо выходить на эти склоны.
Баловник как-то выжил, хотя когда он уходил склоны уже рушались
Не надо иметь опыт, чтобы понимать, что они сдохнут под завалами, даже не попытавшись спастись.
В замке шансов спастись больше. И в каноне оставшиеся в замке погибли последними, а во дворах завалило раньше людей.
Баловник как-то выжил, хотя когда он уходил склоны уже рушались
Он ускакал до землетрясения. Когда Айрис хотела уйти во время вьюги.
В этой цитате говорит Чарли и он тоже видит, что выход есть.
А кто в Отблесках религиозный? Мира, Олаф, кто еще? Десяток человек хоть наберется?
Это проблемы автора, что она устраивает религиозную резню в мире, который сама же пишет не религиозным. Так же как и герцог без слуг, или житница страны без охраны на границах.
Это когда дергаешь из исторического земног времени в свой фентезийный мир что-то одно, а про все остальное, что к этой ситуации в итого привело, забываешь.
В замке шансов спастись больше. И в каноне оставшиеся в замке погибли последними, а во дворах завалило раньше людей.
Блядь нет. Ты прочитай сцену, где они в часовне, там уже все падает и Мирабеллу чуть не задавливает. Нет там никаких шансов, блядь.
выход есть
А потом Чарли видит про трещину, которую Айрис не заметила. И больше про шансы не упоминает
Это когда дергаешь из исторического земног времени в свой фентезийный мир что-то одно, а про все остальное, что к этой ситуации в итого привело, забываешь.
И есть ли смысл в итоге аргументировать свою позицию реальной историей, если автор на нее болт положил? 