Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#550351 Сегодня 13:33:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нашла грустную картинку по ссылке с позапрошлой страницы
▼Скрытый текст⬍
Описание еще больнее. Помню её. Сердце разорвали.
#550352 Сегодня 13:34:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну не нравится тебе твой персонаж
Ну писать ПОВ резко неприятного автору персонажа обычное авторское дело, Митчелл 2 огромных тома ПОВа Скарлетт наваяла (хотя анон тоже продирался со скрипом).
#550353 Сегодня 13:35:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Подписывайте пожалуйста иишное недотворчество.
#550354 Сегодня 13:36:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Подписывайте пожалуйста иишное недотворчество.
Зачем? На сайте всё указано.
#550355 Сегодня 13:36:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мне нужно имя этого оруженосца. Теперь он моя икона
Блин, я не помню название книги. Мне кажется, она из серии Повседневная жизнь человечества. Там еще был описан эпичный другой эпизод. Что, крч, оруженосцы должны были вытащить раненого рыцаря с поля боя. И часто случалось так, что они не давали ему как следует пораниться и тащили в лазарет при первой возможности, чтоб выйти из боя. Иногда вообще никаких ран не было, можно было скрутить своего рыцаря и тащить. Во-первых, так можно перестать драться, во-вторых, потерять рыцаря - большая проблема, не все оруженосцы знатные, у бедных рыцарей это могли быть крестьянские сыновья, которым потом домой без него возвращаться боязно.
#550356 Сегодня 13:36:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Зачем? На сайте всё указано.
Затем, что его тащат сюда без подписанного ката.
#550357 Сегодня 13:38:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тоже удивился. У Марселя бывают слова паразиты в речи, но сам пов его легкий и ненапряжный, еще и написан на редкость внятно.
Марселя с его бесконечным как бы юмором, как бы иронией и как бы стишками очень тяжко читать. Такая претензия на лёгкость, лёгкая как чугуний.
#550358 Сегодня 13:38:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну писать ПОВ резко неприятного автору персонажа обычное авторское дело, Митчелл 2 огромных тома ПОВа Скарлетт наваяла (хотя анон тоже продирался со скрипом).
Напомнило мне, как в своё время мне казалось, что Рокэ это Ретт. Не помню чем. Может крепким словцом.
#550359 Сегодня 13:39:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но где? Какие-нибудь «вот» и «это» используются в среднем по палате в разных повах.
Паганцы, паршивцы и вот это все, очень много однотипных выражений. У всех много, у Робера и Арно тоже, но у них просто свои речевые маркеры, а Марсель очень однотипно и много обсерает кого-нибудь встречного или слагает "это было". У Жермона похожая схема, но он не обсерает никого, просто с патетикой думает про Торку. Много! Очень много! С таким пафасом, что мне было неловко. Про предательство родственников у него весь 4 том через фразу. Меня это прям с ума сводило.
#550360 Сегодня 13:39:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У Марселя бывают слова паразиты в речи, но сам пов его легкий и ненапряжный, еще и написан на редкость внятно.
сколько людей - столько мнений. для меня Марсель - бабасрака с завитушками.
Ричард в первый раз легко читался, потом в глаза лезли косяки, заместительные, странные прогоны. но с Ричардом основная проблема с поступками и внутренней логикой персонажа (её нет), язык там не самая страшная беда.
#550361 Сегодня 13:40:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А еще каменных крепостей нихуя не было
В Лондоне остались ещё римские каменные укрепления и это была одна из причин, по которой Вильгельм не хотел его брать.
#550362 Сегодня 13:40:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Рокэ это Ретт. Не помню чем. Может крепким словцом.
цинизмом и помощью, которая как пощечина?
#550363 Сегодня 13:41:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Напомнило мне, как в своё время мне казалось, что Рокэ это Ретт.
Рокэ это Скарлетт
#550364 Сегодня 13:41:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У меня лучше всего шел именно Дик, он наиболее ясно все излагает. Даже, когда ошибается, он транслирует все так, что нам, читателям, все ясно.
В крайних книгах почти все повы тяжкие, я уже не понимаю, кто на ком стоял. Счто случилось с языком? Ибоби и жабы и все эти прочие ахуенные метаформы.
Мне тоже, он прикольный был. Интереснее всего было именно Диков пов читать, он еще и почти все события транслировал, так что не скучал с ним. Повы Марселя и Робера мне было читать дико скучно. Луиза сначала нормально шла, но потом негатива стало слишком много в ее пове. Насчет поздних томов соглашусь, это же тупо каша неперевариваемая. Кони, люди, мистика. Такое чувство, что герои с ШС дружно стали употреблять грибы.
#550365 Сегодня 13:43:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Напомнило мне, как в своё время мне казалось, что Рокэ это Ретт. Не помню чем. Может крепким словцом.
У анона в голове от этой идеи произошло много странных укуренных алвадиков в духе. Правда, Альдо ну никак не Эшли...
#550366 Сегодня 13:43:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
для меня Марсель - бабасрака с завитушками
Я заберу эту фразу в свою копилку "ах****о")))
#550367 Сегодня 13:44:54
#550368 Сегодня 13:46:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
он прикольный был.
А мне казалось, что ПОВ неживой и картонный, и персонаж картонный, не может живой человек быть настолько тупым и зацикленным. Что это психиатрия какая-то уже, причем у автора попытка в психиатрию вышла неудачная
#550369 Сегодня 13:46:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У анона в голове от этой идеи произошло много странных укуренных алвадиков в духе. Правда, Альдо ну никак не Эшли...
У меня Ричард был Скарлетт. Оба выросли в руинах прошлого величия, оба одержимы вернуть то, что потеряли, оба готовы на всё ради выживания, оба трагически влюблены не в тех, у обоих проблемы с личной жизнью)))
#550370 Сегодня 13:47:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А мне казалось, что ПОВ неживой и картонный, и персонаж картонный, не может живой человек быть настолько тупым и зацикленным. Что это психиатрия какая-то уже, причем у автора попытка в психиатрию вышла неудачная
Нуу... ок? Мне то ты зачем это все рассказываешь? Мне прикольный и очень даже живой.
#550371 Сегодня 13:48:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Рокэ это Скарлетт
Рокэ это Серсея!
#550372 Сегодня 13:48:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
не может живой человек быть настолько тупым и зацикленным.
Очнись, ты там разве умных видишь?
#550373 Сегодня 13:49:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А мне казалось, что ПОВ неживой и картонный, и персонаж картонный, не может живой человек быть настолько тупым и зацикленным. Что это психиатрия какая-то уже, причем у автора попытка в психиатрию вышла неудачная
Плюсую, да, те же чувства.
#550374 Сегодня 13:49:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
]
У меня Ричард был Скарлетт. Оба выросли в руинах прошлого величия, оба одержимы вернуть то, что потеряли, оба готовы на всё ради выживания, оба трагически влюблены не в тех, у обоих проблемы с личной жизнью)))
Да, они действительно этим похожи
#550375 Сегодня 13:50:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Рокэ это Серсея!
Единственное, чем они похожи, это алкоголизмом. И тупостью, но Алва еще тупее.
Отредактировано (Сегодня 13:50:45)