Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#550151 Сегодня 12:31:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Чел чему-то удивился и внёс ровно то же, чему удивился
Это называется зеркальность, анон. Ею подчеркивают абсурдность изначального тейка.
#550152 Сегодня 12:32:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
абсурдность изначального тейка.
абсурдности в тейке не увидел
#550153 Сегодня 12:35:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
абсурдности в тейке не увидел
Ты нет, а вот другие аноны увидели. Зачем вообще надо было набрасывать на Алвадик при обсуждении Альдо?
#550154 Сегодня 12:36:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ею подчеркивают абсурдность изначального тейка.
Так она по-моему итак изначально очевидна? Не будут люди любить пейринг только потому, что в каноне это друзья или один обожает другого. У каждого свои вкусы в этом плане и логично, что такие пейринги вовсе необязательно будут популярными в фд
#550155 Сегодня 12:38:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Зачем вообще надо было набрасывать на Алвадик при обсуждении Альдо?
Меня вообще достали вот такие сравнения и вопросы, а почему популярен алвадик, если другой пейринг вот такой... По качану! Потому что большему количеству зашла именно динамика алвадиков, а не другого пейринга.
#550156 Сегодня 12:42:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мы неправильно ставим вопрос! Почему анонам НЕ ЗАШЛА динамика Алвадика, нужно так!
#550157 Сегодня 12:43:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я еще тут однажды видел, как кто-то удивлялся популярности вальдмеера, ведь «у них всего пара сцен». Тоже немного выбесило
#550158 Сегодня 12:48:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
вопрошать, почему алвадик в фандоме популярнее, чем альдодик, ведь у альдодиков такая гармония, — реально так же странно, как было бы спросить, почему алвадик популярнее алвамарселя, ведь алвамарсели так хорошо ладят, и что людей не устраивает? сама постановка вопроса "почему в фандоме популярен не тот пейринг, который мне нравится/кажется более логичным" — странная.
Да.
#550159 Сегодня 12:51:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я еще тут однажды видел, как кто-то удивлялся популярности вальдмеера, ведь «у них всего пара сцен».
мб человеку реально было интересно и он не понял?
#550160 Сегодня 12:53:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
мб человеку реально было интересно и он не понял?
Судя по тому, что я дальше читал, нет, он просто возмущался и говорил, что вальдмеер не заслуживает такой популярности и «у него даже обоснуя нормального нет!»
Отредактировано (Сегодня 12:54:10)
#550161 Сегодня 12:57:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Судя по тому, что я дальше читал, нет, он просто возмущался и говорил, что вальдмеер не заслуживает такой популярности и «у него даже обоснуя нормального нет!»
Но ведь с Альдодиком вообще не в этом ключе написал, почему на него накинулись?
#550162 Сегодня 12:57:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
мб человеку реально было интересно и он не понял?
А что нужно понимать в том, что людям нравится какая-то пара?
#550163 Сегодня 12:59:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но ведь с Альдодиком вообще не в этом ключе написал, почему на него накинулись?
Потому что постановка вопроса «странно, что популярен пейринг В, когда есть пейринг С», провокационная и неумная.
#550164 Сегодня 12:59:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но ведь с Альдодиком вообще не в этом ключе написал, почему на него накинулись?
Потому что его вопрос реально странный. Не будут любить альдодик больше только потому, что этому анону он больше нравится.
#550165 Сегодня 13:00:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А что нужно понимать в том, что людям нравится какая-то пара?
люди могли пропустить какие-то отсылки у автора первоисточника, наличие фандомных песен и кучи фф, в конце концов не дочитать до ключевых сцен - или думать, что не дочитали. в чем проблема пояснить, почему именно ты любишь тот или иной корабль, тем более анонимно
#550166 Сегодня 13:01:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не будут любить альдодик больше только потому, что этому анону он больше нравится.
Так анон не просто спрашивает в пустоту, но и отвечает для себя, почему ему Альдодики милее.
#550167 Сегодня 13:03:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
провокационная
как говорится в известной нам всем книжке, а вы не провоцируйтесь
#550168 Сегодня 13:03:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так анон не просто спрашивает в пустоту, но и отвечает для себя, почему ему Альдодики милее.
Он спрашивает в треде, почему альдодик не популярнее алвадика, а не в пустоту. 
"у нас же есть альдодик". может хватит оправдывать тупой тейк?
Отредактировано (Сегодня 13:04:41)
#550169 Сегодня 13:06:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
в чем проблема пояснить, почему именно ты любишь тот или иной корабль, тем более анонимно
Одно дело, когда реально спрашивают, почему конкретно вот ты любишь пейринг, а не когда говорят, что вот этот пейринг не заслуживает своей популярности, раз у него мало совместных сцен, или что другой пейринг лучше и популярным должен быть он.
Отредактировано (Сегодня 13:07:33)
#550170 Сегодня 13:08:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Так анон не просто спрашивает в пустоту, но и отвечает для себя, почему ему Альдодики милее.
Он спрашивает в треде, почему альдодик не популярнее алвадика, а не в пустоту.
Т.е. написать "вот я люблю Альдодик" - тупой тейк, а точно так же написать "я люблю Алвамарсель" - это тонкий юмор, искромётная ирония, достойно уважения? Понял, спасибо.
#550171 Сегодня 13:10:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Т.е. написать "вот я люблю Альдодик" - тупой тейк, а точно так же написать "я люблю Алвамарсель" - это тонкий юмор, искромётная ирония, достойно уважения? Понял, спасибо.
Передергиваешь ты отменно, вот просто замечатльно. Но нет, тот анон не просто сказал, что он любит альдодик, он воспросил, а почему его любимый и логичный ему пейринг не популярнее другого пейринга. И это блядь очень сука тупо. Анон с алвамарселем просто отзеркалил и даже написал, что сам пейринг не его любимый.
#550172 Сегодня 13:10:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
в чем проблема пояснить, почему именно ты любишь тот или иной корабль, тем более анонимно
В том, что анон говорит, что ему непонятна популярность моей отпшки, когда есть его, сиятельная и обоснуйная. С фига ли я перед ним распинаться должен?
#550173 Сегодня 13:12:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Понял, спасибо.
Ты нихуя не понял. Специально что-ли?
#550174 Сегодня 13:13:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Т.е. написать "вот я люблю Альдодик" - тупой тейк, а точно так же написать "я люблю Алвамарсель" - это тонкий юмор, искромётная ирония, достойно уважения? Понял, спасибо.
Не передергивай. Речь шла не про любовь к пейрингу, а про исходное утверждение, что альдодик заслуживает больше популярности, чем алвадик, потому что потому. На что с иронией ответили, что так можно сказать про алвамарсель, да и любой пейринг в принципе. Что подводит нас к тому, что сомнительное обоснование альдодика не делает его лучше или более заслуживающим популярности, чем алвадик.
#550175 Сегодня 13:15:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:в чем проблема пояснить, почему именно ты любишь тот или иной корабль, тем более анонимно
В том, что анон говорит, что ему непонятна популярность моей отпшки, когда есть его, сиятельная и обоснуйная. С фига ли я перед ним распинаться должен?
По нитке ответов выше пойди. Мой вопрос был про гипотетическую ситуацию, когда тебя спрашивают, почему Вальдмеер так популярен, хотя у них в каноне только пара сцен. Не про Альдодик, не полыхай, пожалуйста.