Вы не вошли.


Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Если бы Алва начал Дика отчитывать или нотации читать, это был бы не Алва. И пройтись в своей манере по дисковой глупости тоже резона нет - как написал анон выше - для дворянина немыслимо стерпеть и меньшее оскорбления, если он не хочет прослыть трусом. Так что считаю, нормально он себя ведёт там. Вместо нотаций и прочего начал его учить фехтованию - самое лучшее, что можно сделать
В Алве как в осознанном взрослом анон разочаровался после сцены семерной дуэли, когда Алва вместо того что бы по приезду домой дать Дику моральных пиздюлей
Анон считал бы Алву идеальным взрослым рядом с юношей предсовершеннолетного возраста, если бы Алва, кроме фехтования и пользования библиотекой нанял бы парочку менторов, чтоб научить Дикона более трезвому и критическому взгляду.
А так нотации не читает, свободу даёт, в том числе свободу на ошибки. При этом пасёт и охраняет, чтоб эти ошибки не привели к серьезным последствиям. По крайней мере, так было в первых книгах.
Если бы Алва начал Дика отчитывать или нотации читать, это был бы не Алва. И пройтись в своей манере по дисковой глупости тоже резона нет - как написал анон выше - для дворянина немыслимо стерпеть и меньшее оскорбления, если он не хочет прослыть трусом. Так что считаю, нормально он себя ведёт там. Вместо нотаций и прочего начал его учить фехтованию - самое лучшее, что можно сделать
Да ну? А эпизод с Арамонами, когда Алва вполне и отчитывает, и нотации читает?
библиотекой нанял бы парочку менторов, чтоб научить Дикона более трезвому и критическому взгляду.
Этому не менторы учат, а окружение и среда. Задатки у Дика хорошие, он оценивает происходящее и способен делать выводы. Не мгновенно, в своем темпе, но вполне верные.
У него не с трезвостью мышления проблемы, а во вранье окружающих.
Отредактировано (Сегодня 10:27:03)
цитату принесёшь?
Как раз в разговоре с бароном и потом ещё раза три поминал в тексте, причём без отрицательных интонаций и даже без ехидства
а окружение и среда.
Окружение и среда это Мирабелла, Штанцлер, Алва.
Окружение и среда это Мирабелла, Штанцлер, Алва
И кроме Штанцлера частично, никто из них не способен к критическому мышлению, увы.
Алва Дику никто, и не обязан его воспитывать. Но триггернуло то, что подросток поступает тупо, а его натурально за эту тупость хвалят, вместо того, что бы донести последствия такого поступка. Вот с этого анон челюсть ловил при прочтении.
подросток поступает тупо
дворянин поступает сообразно своему статусу.
ты забываешь, что подросток в данном случае - не тринадцатилетний вася из нижнежопинска, а герцог Окделл. можешь перечитать историю про кузена Отто. в некоторых ситуациях дворянин не может не драться. то есть может, но тогда он должен покончить с собой.
Думал, как сформулировать точно. При чтении сложилось впечатление, что Алва сам поощрял зачатки того плохого что были в Дике. Плохого это утрированно. Скорее даже зачатки того, что могло его погубить. К примеру, та же тема с алкоголем. С дуэлями. С тем, что обычно Алва был доволен Диком в моменты, когда Дик вёл себя тупо, типа вот дуэли. Даже постановка вопроса о том, что бы закрыть собой Феншо в последних книгах подтверждает.
Алва Дику никто
Вот это свежо. Алва Дику господин, рыцарь Дика-оруженосца. И, судя по формулировке освобождения от клятвы, должен был его учить.
Передайте Повелителю Скал, что я считаю его обучение законченным.
Вот это свежо.
У анона есть работодатель. Работодатель анону никто. Он обязан платить зарплату и предоставлять то, что указано в трудовом договоре, отпуск например, но он не обязан покупать анону машину или например брать анона с собой на Мальдивы.
Институт оруженосничества это что-то типа первой работы для молодых дворян имхо.
. При чтении сложилось впечатление, что Алва сам поощрял зачатки того плохого что были в Дике
Алва не считает, что это что-то плохое. Он сам человек, который разговаривает волчьими цитатами, пьет не просыхая, влезает в самоубийственные жопорезы. Не скажет же он Дику, посмотри на меня и так не делай )
У анона есть работодатель.
Ты же понимаешь, что аналогия (весьма отдаленная) не является способом доказательства чего бы то ни было?
, но он не обязан покупать анону машину или например брать анона с собой на Мальдивы
Так речь и не о подарках, а об обучении. Дик стажер без опыта, и Алва его учить обязан.
Этому не менторы учат, а окружение и среда. Задатки у Дика хорошие, он оценивает происходящее и способен делать выводы. Не мгновенно, в своем темпе, но вполне верные.
У него не с трезвостью мышления проблемы, а во вранье окружающих.
И менторы тоже. Нормальные менторы не только дают информацию, а ещё и учат размышлять. Достаточно задавать вопросы, которые ученика наведут на "нужные" мысли. Алва тоже пытался, но во-первых, "подача" материала в его коронной манере, а во-вторых сама личность для Дика свели всё на нет.
У Ричарда проблемы именно с критичностью. Будь по другому, он сопоставил бы многие факты - то же благосостояние ЛЧ и Штанцлера, отказ от него на ДСФ, отсутствие помощи после восстания и прочее. И где-то мысли мелькали, но, мне кажется, он сознательно, отпихивал их - это ж вся его жизнь, убеждения и прочее оказались бы фикцией, это страшно на самом деле.
Так речь и не о подарках, а об обучении.
+
Коней как раз мог бы и не дарить, а вот учить стоило. И еще вербовкой оруженосца на верность короне стоило бы заняться, это как раз эра ответственность как "работодателя".
Думал, как сформулировать точно. При чтении сложилось впечатление, что Алва сам поощрял зачатки того плохого что были в Дике. Плохого это утрированно. Скорее даже зачатки того, что могло его погубить. К примеру, та же тема с алкоголем. С дуэлями. С тем, что обычно Алва был доволен Диком в моменты, когда Дик вёл себя тупо, типа вот дуэли. Даже постановка вопроса о том, что бы закрыть собой Феншо в последних книгах подтверждает.
Анон* вчера утверждал, что Феншо - лестница, в каноне нет такого. Что касается пьянок, дуэлей, борделей и других "гусарских" поступков - это крутизна или даже обычный образ жизни знати, особенно военной. Приехал провинциальный юноша, ну надо ж ему радость жизни показать, а то он там в своей глуши ничего хорошего не видит.
У Ричарда проблемы именно с критичностью
Нет, он нормально делает выводы. Но не быстро. Поработав с Алвой и считая, что к нему относятся сносно, он спокойно отодвинул идеи о мести и думал, как встроиться в нормальную жизнь. Дик не подозревака, чтоб всех опасаться и везде искать наебку, он добрый и для него рулит презумпция невиновности в первую очередь. Но если он убеждается, что человек мудачит, он мнение меняет. Мух от котлет он прекрасно отделяет, но учитывает мушино-котлетный баланс.
Мы говорим о условной семнашке, аноны. Тогда даже родственники предавали друг-друга ради выгоды и интриг.
Говорить о посторонним для Дика Алве что он должен был Дика образовывать ну.... Хотелось бы что бы вместо лошадей реально учил критически думать, но Алва и сам по книге не умеет.
Тут больше как раз от Штанцлера ждалось, от Ларака. От Мирабеллы в виду её ебанутости нет.
Мух от котлет он прекрасно отделяет, но учитывает мушино-котлетный баланс.
Мушинно-котлетный баланс - это да
, плюс влюбленность в королеву. Как можно ей не верить? Тут и более взрослые и опытные прокалывались.
Однако, его установки насчёт ЛЧ, которые он и не думал пересматривать, хотя сразу было ясно, что не все так однозначно. Ладно, он за Валентина в Лаик, как за человека Чести вступался, но потом игра на Марианну. И что? Поступок некрасивый, но Килеан - человек Чести, значит, найдем оправдание или посочувствуем. Или насчёт навозников или Герарда Арамоны. Нет, понятно, что держаться "своего" лагеря абсолютно нормально, и Дикон неопытный и незамутненной, поэтому с ним и говорят на понятном ему языке - Чести и прочее. Но критичности ему не достает
Мы говорим о условной семнашке, аноны.
Ага
посторонним для Дика Алве
Алва для Дика не посторонний - он человек, которому Дик служит. Между людьми, соединёнными такой связью, есть обязательства и они не односторонние. Цитата выше об окончании обучения говорит о том, что обязанностью Алвы было обучить оруженосца.
Говорить о посторонним для Дика Алве что он должен был Дика образовывать ну....
В целом - да, согласна. Но ведь Алва как бы выбивался из общего стада - мальчишку пожалел, взял под крыло, "чужой добычей не станете", защищал, учил фехтовать, он его по своему образовывал (или пытался). В принципе, он неплохо так взялся исполнять функции эра. И не поверю, что слежка не доложила про состояние Дика после посещение Августа. Явно Алва знал про кольцо, даже, если Катарина его не предупредила. Почему он допустил само отравление и отослал Ричарда (не освободив его от клятвы и снабдив плодородной, заметьте), версии разнятся: в первых книгах напрашивалось одно, потом все перекрутилось.
А кто из эров в каноне именно учил своих оруженосцев, нанимал им менторов и возился с ними?