Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон · 2014-08-24 16:42:40

Кто-то ещё это не бросил?

▼Основные ресурсы⬍

▼Фэндомные ресурсы⬍

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

▼Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:⬍

▼Чтения цикла в треде⬍

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.

Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215

Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом

Анон · 2026-02-05 22:34:42

Анон пишет:

Они и сейчас так – объявят нечистью, отрекутся и ну обворовывать, так что ты, пригрев сынка Мирабеллы, свои стулья прямо-таки обрек.»

А стульев было двенадцать :lol:

Анон · 2026-02-05 22:36:24

Анон пишет:

Анон пишет:
Почему сын Мирабеллы, а не Эгмонта?
полагаю потому что мирабелла была ярой эсператисткой, а речь именно о них
дранон

Внёсший цитату анон тоже так понял, к чему иначе был спич про воровство эсператистов? Как эсператисты потащили себе мозаику с ангелами-астерами, так и Ричард спёр стулья у потомка Предателя. Думаю, что-то в этом духе имел Салиган. Очевидно, у него не было особых добрых чувств ни к эсператистам, ни к Окделлу.

Анон · 2026-02-05 22:40:03

Анон пишет:

И ведь еще - чья бы корова мычала!

А это не важно, ведь высшая цель любого персонажа опупеи это при любом подвернувшимся случае обосрать Дика, иначе они не выполнят сюжетную функцию, которую им дала Камша

Анон · 2026-02-05 22:41:29

Анон пишет:

Внёсший цитату анон тоже так понял, к чему иначе был спич про воровство эсператистов? Как эсператисты потащили себе мозаику с ангелами-астерами, так и Ричард спёр стулья у потомка Предателя. Думаю, что-то в этом духе имел Салиган.

А разве тогда Ричард прям был таким верующим эсператистом? Они же с Альдо в абвениатство ударились, не? А та же рьяная эсператистка Мирабелла - разве была замечена в краже хоть чего-нибудь? Как-то слабо связаны два факта, можно было с таким же успехом сказать что-то в духе, мол, знал я одного русоволосого вора, поэтому как увидел голову Окделла, так сразу все понял!..

Анон · 2026-02-05 22:45:43

Анон пишет:

Они и сейчас так – объявят нечистью, отрекутся и ну обворовывать, так что ты, пригрев сынка Мирабеллы, свои стулья прямо-таки обрек.

Ну знаете, того самого, род которого называли демонопоклонниками и заставили оч. аргументированно убедили перейти в эсператизм, а то, знаете, инквизиция, а потом от него самого отреклись все друзья и соратники отца, а сам Алва с товарищами планировали прихватизировать герцогство по беспределу, чтобы защитить от других желающих прихватизировать герцогство по беспределу.
Но стулья, стулья да, это аргумент.

Анон · 2026-02-05 22:48:17

Анон пишет:

Как-то слабо связаны два факта

А это у Камши часто так. Надо обосрать персонажа, или народ, или предмет, и притягивается любая, самая отстраненная вещь, под которую понятия уравниваются. Шутка с Окделлом с арбалетом из этого же и родилась.

Анон · 2026-02-05 23:13:34

Вот нашла ещё один признак связи с астэрами - долголетие и моложавый внешний вид.

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2026-02-05 23:32:23

Ну, может из уст других персонажей обсёр Ричарда звучит странно и притянуто, но Салиган к ним не относится. Они ж как раз посрались с Диком на этой почве и успели поспорить, кто у кого что ворует

▼кусок диалога из канона⬍

— Маркиз Салиган, — мерзавца нужно вздернуть в Занхе, как «висельника», — у вас обнаружены не принадлежащие вам вещи!
— Допустим. — Отвратительное лицо расплылось в улыбке. — А сколько не принадлежащих вам вещей будет обнаружено у вас? Хотя что это я говорю? Какое там «у вас»… Своего дома у Окделлов в столице нет уже лет пятьдесят.
— Замолчите, или я за себя не ручаюсь! — Если б не цивильники, он бы знал, как говорить с этой мразью, не цивильники и не должность!
— Разрубленный Змей! Вы всерьез вообразили, что у вас больше прав на вино и побрякушки Ворона, чем у меня на тарелки Ариго? Увы, мой юный друг, пред Создателем все мародеры равны, хотя ваши заслуги больше моих. Я за Ариго перчатки не таскал!
— Государь освободил нас от ложных клятв. — Святой Алан, сколько его будут попрекать Вороном?! — Сюзерен ценит настоящую верность, тебе этого не понять, слышишь, ты, вор?!
— Вор? — осклабился Салиган. — Только после вас. Вам скормили дом Алвы. Вы проглотили. Сейчас я возьму ночную вазу Колиньяров и преподнесу вам. Или вашему полковнику.
— Не смей равнять себя с государем! — заорал Ричард. — Еще одно слово, и…

Так что в их случае взаимная неприязнь и презрение вполне сюжетно обоснованы :evil: Персонажи ОЭ не обязаны любить Ричарда просто потому что, а если не любят - то это не обязательно коварные происки Камши.

Анон · 2026-02-06 00:06:23

Анон пишет:

а если не любят - то это не обязательно коварные происки Камши.

А Вальдес со стрелами?

Отредактировано (2026-02-06 00:06:44)

Анон · 2026-02-06 00:19:09

А Вальдес со стрелами?

А при чем здесь Вальдес со стрелами? И что за шутка с арбалетом?
Дранон-новичок

Отредактировано (2026-02-06 00:20:16)

Анон · 2026-02-06 01:21:03

Анон пишет:

И что за шутка с арбалетом?

В одном из рассветов, когда Окделл давно уже мертв, Лионель с Вальдесом рандомно приключались в какой-то глухомани. Они ехали по дороге, и тут из кустов в Вальдеса прилетает стрела. Прилетает косо-криво, все живы и здоровы, Лионель рассматривает стрелу и видит, что она кривая и грязная, из чего делает охуительный дедуктивный вывод, что стрелять мог тот самый Окделл, ведь тот наверняка плохо ухаживает за арбалетами.
С какого перепугу Окделлу, который даже не знает, кто такой Вальдес, в него стрелять, даже гипотетически? Откуда такие выводы про арбалеты? Что? Зачем? Почему? Тайна сие великая есть.

Анон · 2026-02-06 01:22:57

Из этого случая родился один из лучших мемов фандома после Надорского Мясника

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2026-02-06 01:27:13

Тогда у автора был период пинания трупа Окделла, так что упоминания замутненных колодцев, проблемной рождаемости, мигреней Алвы и подавившейся астеры - это не шутки, это все ему автор в том или ином виде предъявляла.
Арбалет стал переломным моментом, его обсмеяли даже лояльные поклонники серии, поэтому после этого автор объявила, что больше даже имя "этой сущности" упоминать не будет... и начала пинать труп его отца, всей династии Окделлов и Лита в том числе.

Анон · 2026-02-06 03:12:18

Анон пишет:

Из этого случая родился один из лучших мемов фандома после Надорского Мясника
▼Скрытый текст⬍
Ехал Вальдес на лошадке, вдруг ему из-за угла
Прилетает под лопатку арбалетная стрела
До чего крива и грязна! Стоит только бросить взгляд,
Станет абсолютно ясно – это Окделл виноват!
Это он не моет руки, стрелы, уши, сапоги
Он часовни все порушил, не оставил ни доски!
Это он нечистым рылом все колодцы замутил
Он рождаемость похерил и Титаник утопил.
От него на нервной почве Алву мучала мигрень
Им астера отравилась и ушла на бюллетень.
И теперь он с арбалетом партизанит по кустам
Чтоб эориев примерных всех отравить к праотцам
Кто сказал, что Окделл умер?! Он с простреленной башкой
От Надорского нагорья специально шел пешком
Чтобы Вальдеса-героя подстрелить из-за угла…
..Вот что скажет Лионелю проржавевшая стрела.
Пусть злодеем подавилась Тварь пятьсот томов назад
Если где-то что случилось – это Окделл виноват!
(с) сорян, так и не знаю автора, если кто-то в курсе, подскажите

Чудесно! Спасибо!

Анон · 2026-02-06 03:15:18

.. и начала пинать труп его отца, всей династии Окделлов и Лита в том числе.

О, блин, а Лит-то в чем провинился?

Анон · 2026-02-06 03:42:55

А как у этих двоих эорийность вылезла?

Если о признаках, то Юхан типа везучий и вовремя чувствует, когда надо удрать. Правда, непонятно, почему по такому критерию Бермессера не отнесли к эориям :lol: .

▼Скрытый текст⬍

О везении и поговорим, – Алва кивнул на стол, где стояли бутылки. – Пьете?

– Пью. – Тут деваться некуда, тут только как на духу! – Можжевеловую. С собой обычно таскаю, угостил бы, но кто вы, а кто я? Да и дрянная она здесь…

– Море всех равняет, особенно в бурю. – Что-то взмыло вверх, пришлось ловить. Оказалось – фляга. (Далее очередное понтовство Алвы)

– Ничего ж себе! «Каммориста»…

– Теньент Рубен Аррохадо, – Ворон слегка наклонил голову, будто представился. – Эномбрэдастрапэ!

– Ваше здоровьечко.

– Благодарю. Про сражение я знаю, к тому же оно кончилось. Расскажите про шторм и ваш выбор. Почему Ардора?

– Так… – Про интенданта промолчим, про остальное почему б и не сказать? – Выскочить из залива мне пофартило, а дальше либо домой, либо на юг. Домой боязно было, душу из свидетелей крючкотворы точно вытрясать бы стали, а в таком деле наш брат что ни скажи, чей-нибудь хвост да отдавишь, ну и… Может, оно и придурь, но я ровно знал откуда-то: нельзя сейчас на север! Нельзя, и всё.

– Прежде с вами такое случалось?

– Чтоб совсем так – нет, хотя я везучий! – Был. До сегодняшнего дня, а теперь поглядим, чем обернется. – Непогоду я частенько чую, но не в ней дело и не в том, что вы… то есть флот ваш в заливе выделывал.

– Вы почувствовали, что пора бежать? – донеслось от окна. – И поняли, в каком направлении?

– Вот-вот, – Юхан обернулся и увидел Леворукого, как он есть! Белявого и с бокалом. – Будто под ногами… под водой что-то такое ворочалось, сейчас сожрет, и деваться некуда, кроме дорожки одной…

– Да, это оно, – сверкнул черными зенками Леворукий.

О Салигане не помню, в чем там его эорийность проявилась, но так-то, ИМХО, признаками эорейства в той или иной мере служат провидческие сны, глюки, астэры, набивающиеся в спутники,
хорошо развитая чуйка, чувство стихии и способность видеть звёзды в зелёном цвете - правда, я не поняла, все эории их так видят или только представители волн, как Валя. Или иное видение звёзд присуще только особо продвинутым эориям -х/з.

Отредактировано (2026-02-06 03:56:49)

Анон · 2026-02-06 04:55:34

Анон пишет:

Ну, может из уст других персонажей обсёр Ричарда звучит странно и притянуто, но Салиган к ним не относится. Они ж как раз посрались с Диком на этой почве и успели поспорить, кто у кого что ворует

Но при чем здесь эсператизм, если шибко верующим Ричард никогда и не был? А те верующие, которых нам показывали - Мирабелла, отец Ононе - как раз не воровали.

Анон · 2026-02-06 05:31:05

Анон пишет:

Из этого случая родился один из лучших мемов фандома после Надорского Мясника
▼Скрытый текст⬍
Ехал Вальдес на лошадке, вдруг ему из-за угла
Прилетает под лопатку арбалетная стрела
До чего крива и грязна! Стоит только бросить взгляд,
Станет абсолютно ясно – это Окделл виноват!
Это он не моет руки, стрелы, уши, сапоги
Он часовни все порушил, не оставил ни доски!
Это он нечистым рылом все колодцы замутил
Он рождаемость похерил и Титаник утопил.
От него на нервной почве Алву мучала мигрень
Им астера отравилась и ушла на бюллетень.
И теперь он с арбалетом партизанит по кустам
Чтоб эориев примерных всех отравить к праотцам
Кто сказал, что Окделл умер?! Он с простреленной башкой
От Надорского нагорья специально шел пешком
Чтобы Вальдеса-героя подстрелить из-за угла…
..Вот что скажет Лионелю проржавевшая стрела.
Пусть злодеем подавилась Тварь пятьсот томов назад
Если где-то что случилось – это Окделл виноват!
(с) сорян, так и не знаю автора, если кто-то в курсе, подскажите

А еще Окделл

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2026-02-06 05:31:51

все эории их так видят или только представители волн, как Валя.

Все. Арлетта тоже видит.

Анон · 2026-02-06 06:25:01

Анон пишет:

проблемной рождаемости

Это тот момент, где объясняли, что у бакранки от Алвы никто не родился потому, что рядом бродил Окделл и типа источал злобные миазмы? Помнится, для меня он затмил даже приснопамятную крысу, там-то Дик хоть что-то делал, а тут оказалось, ему достаточно рядом постоять.

...Пагадите, может, это и разгадка сцены в будуаре? Алва с Катари заебались считать циклы и решили перейти на более простой и надежный метод контрацепции - Окделла под дверью? :lol:

Анон · 2026-02-06 07:11:21

Анон пишет:

Но при чем здесь эсператизм, если шибко верующим Ричард никогда и не был? А те верующие, которых нам показывали - Мирабелла, отец Ононе - как раз не воровали.

Нам - да, Салиган же судит со своей колокольни. Он не любит эсператистов, мб по роду своей деятельности, так как шарится по заброшкам-руинам и смотрит на них с другой, вещественной, стороны. А там то монастырь или гробница эсператистских святых на месте старого алтаря, то какой-нибудь Валтазар с вазами, то фреска с ангелами, похожими на астер. Ричарда Салиган тоже не любит и почти не знает и, вероятно, судит по общему «большинство Людей Чести тайно исповедуют эсператизм». То что при Альдо Дик, как и большинство, ударился в моду на абвениатство, хотя к ним эсператистский кардинал приехал, так это опять же камень в огород эсператистов и Людей Чести. Кстати, тех и то, что не нравится, мешать в одну кучу и думать стереотипами - конечно, не очень логично, но очень по-человечески.

Анон · 2026-02-06 08:40:15

упоминание ангелов - "Рассвет. Часть 5"

«– Уймись, скот! – Матильда легонько ткнула коня кулаком и сама задрала голову – небо было синим, ясным и холодным. Ни облачка, лишь катящееся к западу солнце. Еще не закат, но, будь они в степи, о ночлеге думать было бы пора.
– На что пялишься, душа моя? – не преминул полюбопытствовать супруг. – Ангела узрела али ворону?»

Анон · 2026-02-06 08:54:26

Анон пишет:

Арлетта тоже видит.

Так она тоже эория Волн.

Анон · 2026-02-06 09:27:15

Анон пишет:

Арбалет стал переломным моментом, его обсмеяли даже лояльные поклонники серии, поэтому после этого автор объявила, что больше даже имя "этой сущности" упоминать не будет... и начала пинать труп его отца, всей династии Окделлов и Лита в том числе.

И она оказалась верна слову - имя Ричарда действительно перестало появляться в тексте, только его самого она в покое не оставила. Как только его не называют

▼Скрытый текст⬍

она переключилась на всех Окделлов, Ларака, и на Надор в целом "В Надоре все делали, как хуже" (надорская кухня ужасна, "надорский сапог не осквернил")
Зачем в тексте вот это :dontknow:

Реверанс, и лимонная долговязая фигура отправляется назад, внезапно напомнив о короткохвостом надорском коне, что некогда произвел неизгладимое впечатление сперва на Арно, а потом и на Росио.

или вот это

▼Скрытый текст⬍

и это, Селина Руперту:

– Люди иногда думают про других плохо и ошибаются. Айри… Моя подруга сперва думала очень дурно про ее величество, и оказалась не права. Это очень хорошо так ошибиться, только чаще выходит наоборот. Айри любила брата, а он оказался свиньей, только, в отличие от вас, – настоящей.

и мое "любимое", диалог Марселя и Селины - простите меня поклонники персонажей, но это просто два отморозка, говорить так походя о трагическом событии со множеством жертв

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2026-02-06 10:32:32

Анон пишет:

Из этого случая родился один из лучших мемов фандома после Надорского Мясника
▼Скрытый текст⬍
Ехал Вальдес на лошадке, вдруг ему из-за угла
Прилетает под лопатку арбалетная стрела
До чего крива и грязна! Стоит только бросить взгляд,
Станет абсолютно ясно – это Окделл виноват!
Это он не моет руки, стрелы, уши, сапоги
Он часовни все порушил, не оставил ни доски!
Это он нечистым рылом все колодцы замутил
Он рождаемость похерил и Титаник утопил.
От него на нервной почве Алву мучала мигрень
Им астера отравилась и ушла на бюллетень.
И теперь он с арбалетом партизанит по кустам
Чтоб эориев примерных всех отравить к праотцам
Кто сказал, что Окделл умер?! Он с простреленной башкой
От Надорского нагорья специально шел пешком
Чтобы Вальдеса-героя подстрелить из-за угла…
..Вот что скажет Лионелю проржавевшая стрела.
Пусть злодеем подавилась Тварь пятьсот томов назад
Если где-то что случилось – это Окделл виноват!
(с) сорян, так и не знаю автора, если кто-то в курсе, подскажите

Спасибо, как же это прекрасно! :lol:

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-08-24 16:42:40

Отблески Этерны и другие книги Камши

#533101 2026-02-05 22:34:42

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#533102 2026-02-05 22:36:24

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#533103 2026-02-05 22:40:03

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#533104 2026-02-05 22:41:29

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#533105 2026-02-05 22:45:43

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#533106 2026-02-05 22:48:17

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#533107 2026-02-05 23:13:34

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#533108 2026-02-05 23:32:23

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#533109 2026-02-06 00:06:23

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#533110 2026-02-06 00:19:09

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#533111 2026-02-06 01:21:03

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#533112 2026-02-06 01:22:57

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#533113 2026-02-06 01:27:13

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#533114 2026-02-06 03:12:18

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#533115 2026-02-06 03:15:18

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#533116 2026-02-06 03:42:55

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#533117 2026-02-06 04:55:34

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#533118 2026-02-06 05:31:05

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#533119 2026-02-06 05:31:51

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#533120 2026-02-06 06:25:01

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#533121 2026-02-06 07:11:21

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#533122 2026-02-06 08:40:15

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#533123 2026-02-06 08:54:26

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#533124 2026-02-06 09:27:15

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

#533125 2026-02-06 10:32:32

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Подвал форума