Вы не вошли.


Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
. Когда Луиджи передает приказ Альмейды Салине, арьергард еще не вступил в бой, вокруг них нет дымовой завесы
Угу, а потом они идут на северную сторону, куда сносит весь дым. Арьергард дриксов-то давно в бою.
Отредактировано (Сегодня 21:36:16)
А во-вторых представь, сколько времени займет передача по буквам
Нахуя по буквам, если есть кодировки
А никого не беспокоит, что Альмейда и весь талигойский флот заранее знают, что Бермессер свалит? Может быть, у него привычка из каждой битвы валить сразу, флот заранее и договорился. 
Нахуя по буквам, если есть кодировки
Кодировки обговариваются до боя и издаются в сигнальных книгах заранее. Ты хочешь сказать, что на Звезду у Альмейды отдельные сигналы? Фрошеры ж до боя даже не знали, в авангарде Вернер или в арьергарде.
А изначально создать сигнал "Бермессеру маникюр не портить" это перебор даже для ВВК.
Почему это перебор? Ничего не перебор.
Поэтому стало интересно, в чем секрет популярности одного пейринга и достаточной редкости другого.
В том, что это разные пейринги, с разной динамикой, разной химией и разными персонажами? Как вариант
Кодировки обговариваются до боя и издаются в сигнальных книгах заранее. Ты хочешь сказать, что на Звезду у Альмейды отдельные сигналы? Фрошеры ж до боя даже не знали, в авангарде Вернер или в арьергарде.
Мы понятия не имеем, какие там кодировки в этом фэнтезийном волшебном флоте. Почему не может быть отдельных сигналов для обозначения флагманов эскадр?
. Почему не может быть отдельных сигналов для обозначения флагманов эскадр?
Да может, в принципе, но количество комбинаций флагов не так велико в 17 веке было. И так на все команды и маневры не хватало, если еще и поименно каждый вражеский корабль маркировать, вообще ни на что не хватит. А главное, бессмысленно, если к примеру, адмирал сменит корабль в бою.
Отредактировано (Сегодня 21:47:45)
Поэтому стало интересно, в чем секрет популярности одного пейринга и достаточной редкости другого.
в отрыве от взаимоотношений дика с эстабаном и алвой, на которые мне искренне наплевать, если что, давай мы просто вспомним сколько раз в тексте появился эстебан и как быстро он перестал появляться в тексте. я вот, например, вообще вспоминаю про то, что был такой персонаж только, когда кто-то в треде про него вспоминает, и каждый раз удивляюсь.
и да, плюсую анону выше:
это разные пейринги, с разной динамикой, разной химией и разными персонажами
Просто напоминаю защитникам трусов (и трусов тоже), что огромное множество сериалов (и не только) содержат персонажей (а иногда даже антагонистов!), которые трусливы, но при этом кошмарят, кого могут, и тоже рвутся в бой, и пяткой в грудь себя бьют. Пока жопу не прижгут. А как прижгут - так сразу хвост поджали и в кусты. Или на колени.
я вот, например, вообще вспоминаю про то, что был такой персонаж только, когда кто-то в треде про него вспоминает, и каждый раз удивляюсь.
+1
Реально появился, сказал «ты пидор», умер. Все
Эстебана трудно забыть, он первый камушек в жизни ГГ, а на момент вступления в книгу мы считаем ГГ - Ричарда.
А давайте сравним Эстебана с Бермессером!
Тут хоть количество экранного времени похожее, да и роль "второстепенных злодеев" общая. Но Эстебану не обломилось целой команды на ФБ... И за его потенциальные военные таланты так копья не ломают.
Эстебан прекраснее в разы. Однозначно. А этот Бермечто? А ничто.
Эстебана трудно забыть
его трудно запомнить
сколько раз в тексте появился эстебан и как быстро он перестал появляться в тексте.
Рядом срач про Бермессера, у которого в каноне две реплики в середине цикла. 
Но Эстебану не обломилось целой команды на ФБ..
у него образ не такой дрочный
Рядом срач про Бермессера, у которого в каноне две реплики в середине цикла.
Когда начнут вопрошать, почему пейринг БеМе и Ричарда не так популярен, как алвадик, мы сравним
Да может, в принципе, но количество комбинаций флагов не так велико в 17 веке было. И так на все команды и маневры не хватало, если еще и поименно каждый вражеский корабль маркировать, вообще ни на что не хватит. А главное, бессмысленно, если к примеру, адмирал сменит корабль в бою
Так у нас, во-первых, флот скорее 18 века, чем 17, во-вторых, Кэртиананеземля, так что уровень развития системы корабельных сигналов может быть другим. И я не про обозначение каждого вражеского корабля, только про те, которые с адмиральскими и вице-адмиральскими флажками
Рядом срач про Бермессера, у которого в каноне две реплики в середине цикла
Протестую, прямо сейчас у нас не срач, а дискуссия!
у него образ не такой дрочный
Шарфика не хватает?
флот скорее 18 века, чем 17,
Не, 17. Бронзовые пушки и самые большие корабли 80-пушечники. Уровень 2-3 англо-голландской войны. Флот уже регулярный есть, линейная тактика появилась, но технологии еще не обновились
Отредактировано (Сегодня 21:59:04)
Когда начнут вопрошать, почему пейринг БеМе и Ричарда не так популярен, как алвадик, мы сравним
А кстати, шикарная идея получается
Вот как можно было бы их свести?
Сорри, но у кого-то есть ссылка на Адмирала пустоты?