Вы не вошли.


Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Анон в фагндоме на полшишечки, хотя первые книжки когда-то читал. А тут довелось увидеть командные выкладки с килтами, в связи с этим вопрос: у ввк действительно в тексте есть титул тана? А то не помню такого
: у ввк действительно в тексте есть титул тана?
Есть, да
Отредактировано (Сегодня 01:14:21)
а не правителя (не помню конкретный титул) солнечных.
Там оба понятия фигурируют. И враг, и предводитель солнечных демонов. Вот
т.е там был какой-то враг, он же вождь солнечных демонов, х/з, правда, чем эти демоны вместе с вождём занимались, но анона заинтересовали. Так-то думаю, Камша с образом Люцифера поиграла. Но непонятно, какое он отношение имеет к абвениатству. И, получается, эсператисты спёрли образ Врага у абвениатов, творчески доработав (приписав ему леворукость, например).
Отредактировано (Сегодня 01:32:23)
Так в КНК вроде Герман так говорит о Ричарде, называя его таном.
Да и в КНК тоже
И, кстати, по легенде, рассказанной Франческой Марселю, в доэсператиские времена тоже был какой-то Леворукий Враг.
Миф о разрушении города Гальбрэ, который, между прочим, собирался воевать с Гальтарой, и это событие происходит задолго до Эрнани Святого.
Отредактировано (Сегодня 02:27:13)
Так что анон помнит правильно, что враг был и в абвениатские времена, только сейчас о нем почему-то ни слова нет, и вообще считается, что он выдуманный. Но может он и не выдуманный, а настоящий, просто Камша за давностью лет о нем забыла. Или же абвениаты сами себе
тоже какого-то врага (вместе с солнечными демонами) придумали
А может те солнечные демоны - и не враги вовсе, а, наоборот, посланцы Этерны, протуберанцы?Только брошенные Ушедшими люди неправильно их воспринимают. Блин, стереть нафиг весь город, потому что его жители кому-то не тому молятся.
В общем, ничего непонятно, с этим Врагом.
Отредактировано (Сегодня 02:48:58)
И, кстати, по легенде, рассказанной Франческой Марселю, в доэсператиские времена тоже был какой-то Леворукий Враг.
так это уже явно отредактированная и адаптированная эсператистами версия. птицерыбодева = найери, святой Андий = Унд, просто переписали под себя, а изменника переименовали в еретика и врагопоклонника.
так это уже явно отредактированная и адаптированная эсператистами версия. птицерыбодева = найери, святой Андий = Унд, просто переписали под себя, а изменника переименовали в еретика и врагопоклонника.
Шо птицерыбодева - найеры, анон и сам понял. Гальбрэ, как считается по фандому, уничтожен Зверем Раканов. Может эсператисты там и адаптировали что-то под себя, но почему они изобразив противника демонских отродий (Раканов) и демонопочитавших Гальтар Леворуким и Врагом? Видимо, не зря Эрнани Святой с абвениархом в свое время решили к эсператистам своих людей послать, что позволило им творчески переосмыслить доэсператисткое историческое наследие в нужном для них ключе. А ведь Гальбрэ мог стать примером жестокости демонопоклонников Раканов, уничтоживших целый город вместе с детьми и стариками, посмевшего оспорить первенство абвениатских Гальтар. И здесь эсператистов в их борьбе с эориями и Раканами можно даже понять - кому понравится, что тебя какой-то чувак может убить молнией, наслать бурю, устроить потоп и ещё чего, если ты ему чем-то не по душе? Плюс за эориями ещё какие-то кровожадные астэры шляются и жрут людей
Отредактировано (Сегодня 09:58:31)
И, кстати, по легенде, рассказанной Франческой Марселю, в доэсператиские времена тоже был какой-то Леворукий Враг.
Миф о разрушении города Гальбрэ, который, между прочим, собирался воевать с Гальтарой, и это событие происходит задолго до Эрнани Святого.▼Скрытый текст⬍
Забавно, легенда типа язческая, но чувствуется прямо жёсткий библейский вайб (падение Тира, Сидона и т. д.)
но почему они изобразив* противника демонских отродий
*изобразили
доэсператисткое историческое наследие
*мифологическое наследие, сорри
Отредактировано (Сегодня 11:58:01)
враг был и в абвениатские времена, только сейчас о нем почему-то ни слова нет, и вообще считается, что он выдуманный.
А может, это какой-то пятый абвений, который потом с остальными поссорился? По внешности, кстати, должен быть похож на Лионеля.
По внешности, кстати, должен быть похож на Лионеля.
Такой абвений уже есть
Такой абвений уже есть
Может это близнец Астрапа?
Тут надо заметить, что у гоганов богов 5, кроме Флоха, Вентоха, Роха, Оллиоха, есть ещё Кабиох, как их родоначальник. Но анон думает, что Камша о своем вожде солнечных демонов попросту забыла или не придала ему большого значения, был некий образ в голове, она ввела его в текст, а дальше не вспоминала и особо не заморачивалась.
Отредактировано (Сегодня 22:32:41)
лестница, что-то ВВК психует
правителя (не помню конкретный титул) солнечных демонов?
тут скорее всего просто заимствование из христианства. Солнечный бог Аполлон в христианстве стал демоном Аполлионом. У протестантов Аполлион даже сохранил Небесный Венец, и дрался за этот венец с перснажем протестантской книги, которого звали просто и незатейливо - Паломник. Эту сцену кстати от души высмеял Дж. К. Джером.