Вы не вошли.


Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Это не твое сообщение?
А каким хуем оно должно быть моим?
А каким хуем оно должно быть моим?
Я сначала разговаривал с тем аноном. Откуда я знал что ты другой, если ты не подписал себя.
Отредактировано (Вчера 16:27:32)
Я сначала разговаривал с тем аноном. Откуда я знал что ты другой, если ты не подписал себя.

Ну да, очень смешно, сначала отвечать на комментарий, адресованный другому анону, не подписав, что дранон, а потом удивляться, что я теб за того анона, с кем и начал разговор, принял.
Анон, ты не поверишь, что творится на анонимных форумах, которые так и устроены...
Лучше скажите, какие кроссоверы и ретейлинги с героями ОЭ вы бы хотели?
Пираты Карибского Моря. Я недавно пересматривал первый фильм и понятно что характером Джек на Алву не совсем похож, но если прищуриться то вполне накладывается. А вот Уилл и Дик это прям собратья с одной извилиной в мозгу которая периодически вопит «да как вы смеете!» и сразу за шпагу. В общем как шиппер алвадиков я прям загорелся идеей.
Ну да, очень смешно, сначала отвечать на комментарий, адресованный другому анону, не подписав, что дранон, а потом удивляться, что я теб за того анона, с кем и начал разговор, принял.
Пальцем покажи, где я отвечал на комментарий, адресованный не мне 
Пальцем покажи, где я отвечал на комментарий, адресованный не мне
Откуда я знаю, на каком сообщении ты ответил мне вместо того анона.
Откуда я знаю, на каком сообщении ты ответил мне вместо того анона.
А этот «тот анон» сейчас с нами в одной комнате?
А этот «тот анон» сейчас с нами в одной комнате?
Не знаю, здесь ли он сейчас. Но дерейлить уже начал ты.
Может хватит вам, а то вы уже вторую страницу тут друг друга пронзить пытаетесь... 
тяжелым подкованным сапогом.
которого у Ричарда не могло быть, потому что форма унаров, как она описана в начале, это условная тринаха.
которого у Ричарда не могло быть, потому что форма унаров, как она описана в начале, это условная тринаха.
Из Надора привез и под кроватью прятал, специально чтобы крыс давить
Убил бы Лионель Карла Оллара ради Алвы?
я думаю, что да. и Октавия тоже.
вздохнёт, конечно, но убьёт.
вздохнёт, конечно, но убьёт
Да ладно, вздохнет он, это же родственники Карла Борна.
я думаю, что да. и Октавия тоже.
вздохнёт, конечно, но убьёт.
Лионель: *вздыхает* чего ни сделаешь ради любви
на самом деле, я думаю, тут есть некая аллюзия пути персонажа: вот Робер-то крысу себе подобрал, а злой Ричард...
Камша потом про такую аллюзию и писала. Мол, Робер подобрал, а Дик убил. Только Робер подобрал слабенького маленького крысенка, а Дик убил взрослую крысу
Да ладно, вздохнет он, это же родственники Карла Борна.
Анон 
Робер подобрал слабенького маленького крысенка
я какое-то время ждала, что этот крысёнок будет Роберу как-то вредить. может, убить попытается.
я какое-то время ждала, что этот крысёнок будет Роберу как-то вредить. может, убить попытается.
Я думал, что он ещё сыграет роль дальше. А в итоге просто пропал. Как-то жалко
Я думал, что он ещё сыграет роль дальше. А в итоге просто пропал. Как-то жалко
он вроде бы цапнул Альдо и точно задетектил херню, которую на Робера повесили у Адгемара. кошка Гудрун таким же детектором работала.
Камша потом про такую аллюзию и писала. Мол, Робер подобрал, а Дик убил. Только Робер подобрал слабенького маленького крысенка, а Дик убил взрослую крысу
Сравнение жопы с пальцем несравниваемого прямо в стиле Камши, ага.
Но лично я это в первый раз понял как очередной намек на то, что крыса в Лаик была непростая. Вот, мол, обычные крысы, они и сбегают от всякой мистики, и вообще нормальные умные звери, а там была какая-то хтонь в крысином облике.
Отредактировано (Вчера 17:32:00)
Анон пишет:на самом деле, я думаю, тут есть некая аллюзия пути персонажа: вот Робер-то крысу себе подобрал, а злой Ричард...
Камша потом про такую аллюзию и писала. Мол, Робер подобрал, а Дик убил. Только Робер подобрал слабенького маленького крысенка, а Дик убил взрослую крысу
А я-то шутила...
Думаю, как хорошо, что анон не в курсе лестниц, разгонов и этого всего
Анон пишет:при этом загадав, что если он убьет ее, случится что-то хорошее.
Плюс один, особенно потому, то я очень часто сама так "играю" со своим мозгом.
.
Но вы при этом об убийстве какого-то человека не задумывается, я так думаю ? А Ричард как раз задумывается об убийстве Дорака. Так что после прочтения сцены с крысой я анона с проэкцией понимаю. Поначалу, когда толком не знаешь мысли описываемых в ОЭ персонажей, это действительно выглядит очень сквично. После, в общем-то, понимаешь, что Ричард вряд ли выбивался из общей канвы.
Отредактировано (Вчера 17:39:05)
Анон пишет:Анон пишет:при этом загадав, что если он убьет ее, случится что-то хорошее.
Плюс один, особенно потому, то я очень часто сама так "играю" со своим мозгом.
.Но вы при этом об убийстве какого-то человека не задумывается, я так думаю ? А Ричард как раз задумывается об убийстве Дорака. Так что после прочтения сцены с крысой я анона с проэкцией понимаю. Поначалу, когда толком не знаешь образ мышления описываемых в ОЭ персонажей, это действительно выглядит очень сквично. После, в общем-то, понимаешь, что Ричард вряд ли выбивался из общей канвы.
Анон, это чуток несравнимое, имхо
Я не готов сейчас сравнивать книжную реальность, где каждый персонаж мужского пола убил как минимум штук по пять человек по очень сомнительным причинам, и себя
Отредактировано (Вчера 17:38:13)