Вы не вошли.


Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Я знаю и читал именно доретконную версию. На мой взгляд прекрасно там он раскрывается как персонаж, остальное, вплоть до убийства Катарины, меня уже ничем не удивило. Смысл той сцены - раскрыть персонажа через его проекции на ту крысу, раттон это или нет, выжила крыса или нет, для этого не важно, к тому же сам персонаж не в курсе.
Смысл той сцены, показать раттона, как крысу. Это не делает Дика плохим человеком и не раскрывает его как такового. Для Дика эта крыса вредитель, он в 17 веке живёт. И эта крыса страшная и пугающая.
Плохое в том потоке сознания, который его к этому поступку подводит. Если бы крысу он убил без ПОВа, то никаких особых эмоций это не должно было вызвать, но в этом моменте через ПОВ раскрываются мотивы и ценности самого персонажа. Я вообще читал как мимокрокодил, не зная ничего заранее о той крысе и словах автора, но в этот момент у меня сложилось отношение к этому персонажу раз и навсегда.
Плюсую, анон! Момент с крысой реально мерзкий
Анон пишет:от аффекта и избавляются очень быстро.
Но потом охуевают от содеянного, а не гордятся им, нет?
это необязательно, смысл аффекта именно в непонимании сотворенного в моменте
человек может не помнить, не сожалеть, сожалеть, быть в ахуе, не быть в ахуе, в общем, доступен любой из вариантов.
Но, как я уже и говорил выше, ахуй от содеянного в реальности сильно помогает аффект идентифицировать.
Но это необязательный признак.
эта крыса вредитель, он в 17 веке живёт. И эта крыса страшная и пугающая.
Ну блин анон, не всё же в курсе что в средние века от крыс разносивших чуму целые города вымирали, для кого-то это возможно милый пушистик 
Хуя ты глубоко эту сцену прочел.
Открою секрет: каждая сцена с персонажем в литературе направлена на его раскрытие
дранон
Открою секрет: каждая сцена с персонажем в литературе направлена на его раскрытие
Открою секрет, не у Камши. У нее дохуя сцен, которые вообще на раскрытие не влияют. Или она их потом задним числом переписывает.
Но потом охуевают от содеянного, а не гордятся им, нет?
Далеко не всегда. Бывает, что наступает и чувство освобождения, и опустошение, и уверенность в полной правильности своих действия. Люди разные, анон, и ситуации разные бывают.
Смысл той сцены, показать раттона, как крысу
Ну тогда два балла ей за исполнение, я бы и не заподозрил, что эта крыса раттон
Открою секрет: каждая сцена с персонажем в литературе направлена на его раскрытие
Я привыкла не так глубоко закапываться в литературу, в данной сцене не вижу никакой мерзкой характеристики, если бы я находилась с крысой в замкнутом пространстве и знала, что от моего ора и запрыгивания на стену ничего не будет, пожалуй, тоже попыталась бы ее уебать.
Наверное, это тоже обо мне многое говорит, но так как поведение персонажа понимаю, то и плохого ничего не вижу.
Каждый в меру способностей, как говорится, вероятно, мои не очень высоки.
Отредактировано (2025-11-19 15:50:54)
Ну тогда два балла ей за исполнение, я бы и не заподозрил, что эта крыса раттон
Ну да, все же крысы такие бессмертные, что выживают после того как им хребет сломали и ещё и убегать в состоянии 
эта крыса страшная и пугающая
На мой взгляд прекрасно там он раскрывается как персонаж, остальное, вплоть до убийства Катарины, меня уже ничем не удивило. Смысл той сцены - раскрыть персонажа через его проекции на ту крысу, раттон это или нет, выжила крыса или нет, для этого не важно, к тому же сам персонаж не в курсе.
Было бы интересно прочитать с конкретикой — как раскрывается и за счёт чего.
Ну да, все же крысы такие бессмертные, что выживают после того как им хребет сломали и ещё и убегать в состоянии
А где в тексте сказано, что это признак раттона?
вот та самая сцена с крысой. Да, на этом фоне попытка убить Брана реально меркнет 
А где в тексте сказано, что это признак раттона?
То есть по-твоему, обычные крысы бессмертные? Она не пугалась Дика, наблюдала за ним спокойно, а потом, когда ей хребет сломали выжила и тут же исчезла. Тебе этого мало?
Да, на этом фоне попытка убить Брана реально меркнет
на этом фоне многое меркнет
отвратительныый уийца!
Ричард оторвал от себя огрызающийся комок, с силой саданул им о стену, бросил на пол и добавил тяжелым подкованным сапогом.
Нихрена он психованный 
Да, на этом фоне попытка убить Брана реально меркнет
Надеюсь это сарказм.
А где в тексте сказано, что это признак раттона?
Про раттона действительно не сказано, но... если существо с перебитым позвоночником встает и бежит, впору серьезно задуматься о его природе.
на этом фоне многое меркнет
отвратительныый уийца!
Да. Не знаю, как сегодня буду спать(
То есть по-твоему, обычные крысы бессмертные? Она не пугалась Дика, наблюдала за ним спокойно, а потом, когда ей хребет сломали выжила и тут же исчезла. Тебе этого мало?
Мало для чего? Как из этого я должен вывести, что это раттон? Я слова-то такого не знаю
Нихрена он психованный
Ну да, всего лишь крыса бросилась и стала ему руку грызть. Чего тут такого. 
Надеюсь это сарказм.
А это могло быть что-то другое? 
Она не пугалась Дика
Вот этот момент, кстати, реален. Крысы не всегда пугаются людей. Они умеют нас неплохо оценивать на опасность. И да, броситься на человека взрослая крыса вполне способна не только от страха.