Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Часто спрашиваемые ссылки
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
Чтения цикла в треде

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.

Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215

Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом


#518626 Вчера 12:33:51

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Эгмонт и в книге и в фильме почему-то делает упор именно на коронацию Альдо, хотя пошли люди именно за Эгмонтом, но видимо существуют причины по которым конкретно себе он трон не хотел.

А вот этот момент можно объяснить только какими-то мистическими причинами, потому что сам по себе он смысла не имеет. Четыреста лет Раканы никому не были нужны, зачем Альдо вдруг понадобился Эгмонту?

#518627 Вчера 12:34:03

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Вот уж из Робера король никакой. Он в одном городе-то не справлялся. За него Карваль работал, а Робер только вздыхал и Альдо поддакивал.

Робер по сути и так правил за Альдо, пытался как мог улаживать его косяки.
Ну и потом по возрасту Робер уже перебесился, им уже манипулировать сложно, на белые гиацинты и прочие цветочки тоже не поведется.
Было вроде, что Камша и планировала Робера в короли раньше.

#518628 Вчера 12:35:04

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

на белые гиацинты и прочие цветочки тоже не поведется.

Но он вёлся на Катари и ее несчастный вид.

#518629 Вчера 12:36:29

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А вот этот момент можно объяснить только какими-то мистическими причинами, потому что сам по себе он смысла не имеет. Четыреста лет Раканы никому не были нужны, зачем Альдо вдруг понадобился Эгмонту?

Если пытаться это как-то рационализировать - ни у Окделлов, ни у Эпинэ нет никаких прав на трон.

#518630 Вчера 12:37:15

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Робер по сути и так правил за Альдо, пытался как мог улаживать его косяки.

Нет, потому что ни одной проблемы он так и не решил. Только усугубил. И в итоге решил скинуть ответственность на Лионеля, приди, порядок наведи.

#518631 Вчера 12:38:25

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Если пытаться это как-то рационализировать - ни у Окделлов, ни у Эпинэ нет никаких прав на трон.

У Олларов тоже нет,  а ведь сидят.

#518632 Вчера 12:39:17

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

У Олларов тоже нет,  а ведь сидят.

Так они узурпаторы.

#518633 Вчера 12:44:18

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А вот этот момент можно объяснить только какими-то мистическими причинами, потому что сам по себе он смысла не имеет. Четыреста лет Раканы никому не были нужны, зачем Альдо вдруг понадобился Эгмонту?

А вот хз, но я заметил что как-будто все очень стараются на этот трон в качестве короля не попадать =D
Про Альдо тоже непонятный момент. Плюс было ощущение, что если бы Эгмонт поднял восстание так сказать от своего имени, что бы занять трон самому, за него возможно пошло бы намного больше людей.

#518634 Вчера 12:45:10

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Так они узурпаторы.

А эти будут борцы с узурпаторами, у них прав на трон Талига все равно больше. Но задевать все это ради давно свергнутой и  забытой династии как-то тупо.

#518635 Вчера 12:47:02

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А эти будут борцы с узурпаторами, у них прав на трон Талига все равно больше. Но задевать все это ради давно свергнутой и  забытой династии как-то тупо.

Мне кажется куда более нереалистичным то, что Раканы так долго сохранились в изгнании. Обычно изгнанные династии так долго не живут, даже когда их не истребляют - см. судьбу разного рода Палеологов и Стюартов.

#518636 Вчера 13:00:43

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Про Альдо тоже непонятный момент. Плюс было ощущение, что если бы Эгмонт поднял восстание так сказать от своего имени, что бы занять трон самому, за него возможно пошло бы намного больше людей.

Может, Эгмонт тоже был связан с гоганами, которые пытались таким образом спасти мир.

#518637 Вчера 13:02:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Мне кажется куда более нереалистичным то, что Раканы так долго сохранились в изгнании

Я думаю, кто-то был в курсе стратегической важности Раканов для существования мира, поэтому в изгнании их сохраняли, размножали и контролировали.

#518638 Вчера 13:06:46

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Просто если вспомнить историю нашего мира, в котором за трон буквально боролись, то как-будто ситуация с никому ненужным троном Талига выглядит действительно мистически. То есть, допустим Эгмонт не амбициозен, Алве хватает своего острова, ок, но те же Ариго, Придды итд. Ощущение, что предложи им сбежали бы.

#518639 Вчера 13:09:14

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Я думаю, кто-то был в курсе стратегической важности Раканов для существования мира, поэтому в изгнании их сохраняли, размножали и контролировали.

так условный орден Памяти же.
другое дело, что как-то они прошляпили, что Раканы, начиная с Диамнида, не тру. но, возможно, Беатриса достаточно хорошо замела следы и все поверили, что ребёнок Эридани помер.

#518640 Вчера 13:11:35

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Просто если вспомнить историю нашего мира, в котором за трон буквально боролись, то как-будто ситуация с никому ненужным троном Талига выглядит действительно мистически. То есть, допустим Эгмонт не амбициозен, Алве хватает своего острова, ок, но те же Ариго, Придды итд. Ощущение, что предложи им сбежали бы.

может, суеверие какое-нибудь, типа простолюдин свою жопу на этот трон запихать может, а эорию, который вассал Раканов, нельзя, придёт зверь и откусит.

#518641 Вчера 13:12:11

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

другое дело, что как-то они прошляпили, что Раканы, начиная с Диамнида, не тру. но, возможно, Беатриса достаточно хорошо замела следы и все поверили, что ребёнок Эридани помер.

Ребенок Эридани к потомству Эрнани отношения не имел. Установить точно, кем был ребёнок Эрнани, потомки не могли, потому что бесплодие у него только предполагалось, а не объявлялось как факт. А Орден Памяти уже сын Рамиро-младшего основал.

#518642 Вчера 13:13:28

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А Орден Памяти уже сын Рамиро-младшего основал.

это откуда информация?

#518643 Вчера 13:22:39

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

это откуда информация?

Из реконструкции. Синеглазый Родриго, который ушел в эсператизм и стал Родериком, за что папа его проклял и объявил мертвым.

#518644 Вчера 13:24:58

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон вот тут кстати подумал внезапно, что возможно хорошим королём мог бы стать Марсель.

#518645 Вчера 13:26:29

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Анон вот тут кстати подумал внезапно, что возможно хорошим королём мог бы стать Марсель.

Не, он пустоголовый в плане управления. И зациклен как Дорак на Алве, и такой же беспринципный. Уже один такой Талигом рулил

#518646 Вчера 13:30:42

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Не, он пустоголовый в плане управления. И зациклен как Дорак на Алве, и такой же беспринципный. Уже один такой Талигом рулил

Из плюсов- разбирается в интригах двора, не попадёт под чужое влияние. Так же в отличии от Алвы и Эгмонта/Ричарда не имеет своих земель, которыми должен  править. А беспринципность для короля возможно скорее плюс, чем минус. На тирана он не тянет.

#518647 Вчера 13:33:46

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А беспринципность для короля возможно скорее плюс, чем минус

В чем плюс-то? Какая от этого польза Талигу, а не лично Алве?

#518648 Вчера 13:33:53

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Анон вот тут кстати подумал внезапно, что возможно хорошим королём мог бы стать Марсель.

да, Марсель мог бы, но он хорош именно в том, в чем хорош в каноне - дипломатия и интриги. а перед настроениями и прихотями Алвы он бессилен. Талигу же нужен король, который сможет использовать Алву и направлять, а не потакать ему

#518649 Вчера 13:36:38

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Так же в отличии от Алвы и Эгмонта/Ричарда не имеет своих земель, которыми должен  править

Марсель такой же наследник земель, как и Ричард. В чем отличие и почему у него это плюс?

#518650 Вчера 13:36:44

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Так же в отличии от Алвы и Эгмонта/Ричарда не имеет своих земель, которыми должен  править.

А графство Валмон уже не его?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума