Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#518601 Сегодня 03:35:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А до этого он думал иное. И?
Это до цитаты про Ренкваху и обвинений вслух ))) Все тот же прием у Матильды, самое его начало
#518602 Сегодня 03:36:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Это до цитаты про Ренкваху и обвинений вслух ))) Все тот же прием у Матильды, самое его начало
Ну тогда я нас поздравляю, Робер меняет свое мнение на ходу.)))
Отредактировано (Сегодня 03:36:13)
#518603 Сегодня 03:37:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Из цитаты, кстати, видно, что валили мятежники как раз на север, а Алва висит у них с юга на хвосте
#518604 Сегодня 03:38:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну тогда я нас поздравляю, Робер меняет свое мнение на ходу.)))
Насчет Кавендиша - нет. Он его с КНК обвинял
#518605 Сегодня 03:38:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Из цитаты, кстати, видно, что валили мятежники как раз на север, а Алва висит у них с юга на хвосте
Бедные эпинцы, которые все это прикрывали. Приняли удар, достойные люди.
#518606 Сегодня 03:39:15
#518607 Сегодня 03:43:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В этой цитате оказывается и без Кавендиша они бы уцелели.
Кавендиш ушел, кавалерия осталась в заслоне одна. Брось заслон - ушли бы, но тогда б некому прикрывать отход.
Не уйди Кавендиш - они б не полегли все, потому что в болоте кавалерия драться не может, ей нужно место для скачек и нормальная земля. А пехота как раз может из-за кочек стрелять.
Отредактировано (Сегодня 03:44:38)
#518608 Сегодня 03:45:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кавендиш ушел, кавалерия осталась в заслоне одна. Брось заслон - ушли бы, но тонда б некому прикрывать отход.
Не уйди Кавендиш - они б не полегли все, потому что в болоте кавалерия драться не может, ей нужно место для скачек и нормальная земля.
Да я блин согласен с тем, что кавалерия могла уцелеть только благодаря прикрытию Кавендиша. Но Робер переобулся и подумал другое, о чем я и говорю. Ну и если отбросить логику, которой в каноне нет то это могло быть правдой. Там ведь и шкуры могут отражать ядра.
Отредактировано (Сегодня 03:46:26)
#518609 Сегодня 03:46:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
переобулся и подумала другое, о чем я и говорю
Да не думал он другое про Кавендиша ) Кавалерия могла уйти и после его ухода, факт, но отход прикрывать тогда некому и эпинцы не ушли.
#518610 Сегодня 03:49:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да не думал он другое про Кавендиша ) Кавалерия могла уйти и после его ухода, факт, но отход прикрывать тогда некому и эпинцы не ушли.
Ок, как хочешь, я не хочу больше сраться. может быть насчёт этого я и соглашусь.
#518611 Сегодня 04:39:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Реткон наоборот то, что дуэль была до сражения. Это реткон. В ЛП сказано, что сражение было ДО, а в ЯМ, что после. Выбирай свой реткон, как говорится. По тексту сказано, что сражение было до.
ЯМ - это реткон. До ЛП был в Варасте с письмецом, где Алва вызывал Эгмонта на дуэль до сражения.
Просто эта дуэль всегда планировалась как то, по чему Ричард должен был пронзить, что Алва - благодетель их семьи и без него им бы герб разбили, несмотря на то, что никаким другим бунтовщикам за всё царствование Олларов этого не делали.
Видимо, в конце концов Камше объяснили, что это несколько тупо смотрится, если дуэль до сражения, т.к. тут стопроцентная смерть Эгмонта на дуэли (особенно когда стали напирать, что у Алвы читкод на все его дуэли и сражения), а в сражении хз как могло бы повернуться, может, на одной повозке с Робером бы в Агарис увезли.
Ну а вообще это изначально сплагиаченная развязка "Львов Аль-Расанна", только там
Но, как и весь свой плагиат в ОЭ, Камша переносит форму, теряя содержание.
Отредактировано (Сегодня 04:39:33)
#518612 Сегодня 10:51:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да, ЯМ реткон. В ЛП сказано, что сражение было до дуэли. А в ЯМ, что после. По тексту сражение было до.
#518613 Сегодня 10:54:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
не могло так получиться, потому что до Франциска Окделлам принадлежал Надор, и все надорские дворяне были их вассалами или вассалами их вассалов
Но и в реальности герцога принадлежало не все герцогство. Были земли в личном владении, а были земли во владении вассалов, которые ему как сюзерену что-то платили, ЕМНИП. Личные земли Окделлов в итоге к ним вернулись, и вместе с Горик. Франциск отменил вассальную присягу, но отменил ли выплаты?
#518614 Сегодня 12:09:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как же хочется простого человеческого удачного восстания Эгмонта
Для чего, анон? При всей моей симпатии к Окделлам, Франциск не был плохим королём. Не тянул страну в войны например. Как вёл бы себя Эгмонт вопрос.
Да и желание видеть Ричарда на троне ну такое. Анон когда-то смотрел ИП, про то, как Сансу сделали королевой севера. А она просто хотела мужа, детей, лимонные пирожные а север не хотела.
С Диком-королем имхо было бы так же. Сначала он очень рано стал герцогом, а потом в 19-20 его посадили бы на трон. И вышло бы что он всю жизнь должен пахать на благо довольно депрессивного региона в лице Талига, вместо того, что бы путешествовать, встретить свою девушку в окошке и вот это вот все.
Отредактировано (Сегодня 12:10:53)
#518615 Сегодня 12:14:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
При всей моей симпатии к Окделлам, Франциск не был плохим королём. Не тянул страну в войны например. Как вёл бы себя Эгмонт вопрос.
А как Франциск связан с Эгмонтом?..
#518616 Сегодня 12:18:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Для чего, анон?
Анон, ну ты же понимаешь, что все по-разному смотрят на это. Да, мне бы хотелось посмотреть на последствия удачного восстания, потому что хотелось бы увидеть, как власть медленно, но верно возвращается к эориям, как дают по шапке Дораку и сворачивают его политику "только кэналлийцы, ноймары и бергеры - топ, остальных нахуй с пляжу", как выживают те герои, которые в каноне мертвы из-за интриг той же Катарины и тд.
Ну и симпатии к Франциску у меня на нуле после истории Женевьев и Ричарда Горика, а уж Фердинанд - просто посмешище.
Ну и Ричард на троне меня полностью устраивает, потому что, ну, если бы Эгмонт стал в итоге королём, то и личность Ричарда понесла бы какие-то изменения.
Отредактировано (Сегодня 12:19:18)
#518617 Сегодня 12:20:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Королём лучше всего было бы стать имхо Роберу. Он своё пожил, то есть может уже направить ресурсы на службу стране.
#518618 Сегодня 12:22:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А как Франциск связан с Эгмонтом?..
Пардон, хотел написать про Фердинанда но почему-то написал про Франциска) Фердя был таки нормальным королём имхо.
#518619 Сегодня 12:23:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Фердя был таки нормальным королём имхо.
Особенно для тех, кого из армии за нихуя увольняли, и для провинций, которых налогами обложили, не попытавшись сделать такие условия, чтобы восстаний больше не было.
#518620 Сегодня 12:24:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Фердя был таки нормальным королём имхо.
Ферди во первых был стопроцентной марионеткой, за которого правили все по очереди, а во вторых однозначно тупой. Править самостоятельно он уже не смог бы физически.
#518621 Сегодня 12:25:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну и Ричард на троне меня полностью устраивает, потому что, ну, если бы Эгмонт стал в итоге королём, то и личность Ричарда понесла бы какие-то изменения.
Если бы Эгмонт стал королём, то Ричарду на тот момент было бы лет 13-14 .В принципе, это уже к сожалению достаточно поздно, что бы учиться править. Как пример Генрих-8. Его не учили быть королём и оказался он после смерти брата не самым удачным вариантом, а грубо говоря самодуром. У Альдо в книге кстати такая же проблема, он просто не справляется, потому что обычно будущего короля начинают растить в этой роли буквально с пеленок.
#518622 Сегодня 12:27:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ферди во первых был стопроцентной марионеткой, за которого правили все по очереди, а во вторых однозначно тупой. Править самостоятельно он уже не смог бы физически.
Эгмонт или Ричард вероятно стали бы марионнтками ЛЧ. Ричард в силу возраста точно. Эгмонт и в книге и в фильме почему-то делает упор именно на коронацию Альдо, хотя пошли люди именно за Эгмонтом, но видимо существуют причины по которым конкретно себе он трон не хотел.
#518623 Сегодня 12:29:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Королём лучше всего было бы стать имхо Роберу. Он своё пожил, то есть может уже направить ресурсы на службу стране.
Вот уж из Робера король никакой. Он в одном городе-то не справлялся. За него Карваль работал, а Робер только вздыхал и Альдо поддакивал.
#518624 Сегодня 12:30:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
.В принципе, это уже к сожалению достаточно поздно, что бы учиться править
Франциска тоже никто не учил, он вообще бастард был и наемник. Однако справился
#518625 Сегодня 12:32:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Его не учили быть королём
Дика учили быть герцогом, так что он бы скорее всего справился лучше Фердинанда, которого учили быть послушным.