Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#518551 Вчера 02:45:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Сказано, что это всего количество погибших в Ренквахе. Сражение было до отхода. Полки Эгмонта погибли до отхода. В Ренквахе. Как и кавалерия.
Именно, что это погибшие, а не вся армия. Там с одним Кавендишем ушла тысяча, а уходили и еще.
#518552 Вчера 02:46:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Сказано, что это всего количество погибших в Ренквахе. Сражение было до отхода. Полки Эгмонта погибли до отхода. В Ренквахе. Как и кавалерия.
Именно, что это погибшие, а не вся армия. Там с одним Кавендишем ушла тысяча, а уходили и еще.
Уйти могло меньше тысячи человек. Тысяча или несколько никак бы не ушли. Это нереально. 
Там топи, и Алва с войсками.
Отредактировано (Вчера 02:46:33)
#518553 Вчера 02:46:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Многотысячные дружины у Эпинэ до восстания очень даже были были
#518554 Вчера 02:48:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Там топи, и Алва с войсками
Надорцы свои болота знают, чего б не уйти. Алве с чужаками сложнее. Эпинцы с конями в болоте конечно в жопе.
#518555 Вчера 02:48:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Многотысячные дружины у Эпинэ до восстания очень даже были были
▼Скрытый текст⬍
Когда-то. И не факт, что у Мориса. Если бы у него были многотысячные дружины, он бы отдал их в бой. А погибло всего в Ренквахе вместе с полками Эгмонта и кавалерией две тысячи.
#518556 Вчера 02:48:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У Мориса два конных полка - 1000- 1200 человек.
#518557 Вчера 02:49:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Там топи, и Алва с войсками
Надорцы свои болота знают, чего б не уйти. Алве с чужаками сложнее. Эпинцы с конями в болоте конечно в жопе.
Чушь. Топи на то и назвали непроходимыми, потому что там пройти было невозможно. Так и вижу как надорцы, там вообще до этого не бывавшие выходит, ога. Алва роялем туда прошел, и потому что Ракан. Надорцы такими силами не обладают.
#518558 Вчера 02:50:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Чушь. Топи на то и назвали непроходимыми, потому что там пройти было невозможно
Алва подошел через болота с юга, что мешает надорцам валить на север, на запад и т.д. Ренкваха у них сзади, а в Олларию им не надо.
#518559 Вчера 02:50:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У Мориса два конных полка - 1000- 1200 человек.
Не помню, где это сказано. Но в принципе сходится, если у Окделла было 1500 человек.
#518560 Вчера 02:52:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Чушь. Топи на то и назвали непроходимыми, потому что там пройти было невозможно
Алва подошел через болота с юга, что мешает надорцам валить на север, на запад и т.д. Ренкваха у них сзади, а в Олларию им не надо.
Надорцам мешает то, что это топи, которые непроходимы никем кроме Алвы, на западе и севере они тоже непроходимы, у них нет Раканского читкода, и то что за ними идёт сам Алва с войсками.
Отредактировано (Вчера 02:53:01)
#518561 Вчера 02:53:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не помню, где это сказано.
В каноне.
Кавалерийский полк меньше пехотного, пехотный 1000-2000 человек.
#518562 Вчера 02:54:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Надорцам мешает то, что это топи, которые непроходимы никем кроме Алвы, на западе и севере они тоже непроходимы
Но они не в середине болота сидят ))) Ренкваха их только с тыла прикрывала, на юге.
#518563 Вчера 02:55:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#518564 Вчера 02:56:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Надорцам мешает то, что это топи, которые непроходимы никем кроме Алвы, на западе и севере они тоже непроходимы
Но они не в середине болота сидят ))) Ренкваха их только с тыла прикрывала, на юге.
Только в каноне они ушли только благодаря эпинцам))) и кавалерии. Нихуя они не знали как пройти топи и уйти. Додумка, в тексте черным по белому написано как они уходили.
Отредактировано (Вчера 02:57:09)
#518565 Вчера 02:56:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
пинэ, только называющегося полком
А где сказано, что они маленькие и только так называются?
#518566 Вчера 02:58:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:пинэ, только называющегося полком
А где сказано, что они маленькие и только так называются?
Потому что всего вместе с кавалерией, в Ренквахе погибло две тысячи. Полки Эгмонта и полки Эпинэ полегли в Ренквахе вместе. Общее число погибших две тысячи.
Отредактировано (Вчера 02:58:31)
#518567 Вчера 02:59:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Только в каноне они ушли только благодаря эпинцам))) и кавалерии. Нихуя они не знали как пройти топи и уйти
Ээээ, но они ушли. Кавалерия как раз завязла в болоте и погибла, потому что кони скакать по ебучим кочкам и бочагам не могут. Боеспособность на нулях, ни скорости, ни маневренности.
Там реально только коней как брустверы класть, как заповедывала ВВК ))))
Отредактировано (Вчера 03:02:02)
#518568 Вчера 03:00:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
. Общее число погибших две тысячи
И ни слова о том, что это была вся армия. Ушел Кавендиш с полком, ополченцы, часть эпинцев, Гаржиак и ко
#518569 Вчера 03:01:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ээээ, но они ушли. Кавалерия как раз завязла в болоте и погибла, потому что кони скакать по ебучим кочкам и бочагам не могут. Боеспособность на нулях, ни скорости, ни маневренности
Они ушли только благодаря кавалерии, которая обеспечила им отход. А подохла из-за Алвы и его войск. Так бы она бы сбежала, это сам Робер говорит. И ее было мало, и ополченцев выживших тоже. Алва и их преследовал позже.
#518570 Вчера 03:03:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:. Общее число погибших две тысячи
И ни слова о том, что это была вся армия. Ушел Кавендиш с полком, ополченцы, часть эпинцев, Гаржиак и ко
Ладно, поясню ещё раз. Робер возражает на чужие слова о том что всего в Ренквахе полегло двадцать тысяч. Он говорит, что всего полегло две. Сражение с Алвой, где была разбита армия Окделла, произошла до отхода. И в этом сражении полегло очень много людей, армия была РАЗБИТА. Спаслись в итоге только часть конница, ополченцы и один "полк" Кавендиша. И всего полегло две тысячи вместе с конницец и полками Эгмонта.
Отредактировано (Вчера 03:04:14)
#518571 Вчера 03:03:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
она бы сбежала, это сам Робер говорит
Если б Кавендиш не ушел. Но он ушел и увел своих людей. И все равно еще народу осталось достаточно, чтобы Морис счел рациональным пожертвовать двумя полками, чтобы их прикрыть.
#518572 Вчера 03:05:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И в этом сражении полегло очень много людей. Спаслись в итоге только часть конница, ополченцы и один "полк" Кавендиша. И всего полегло две тысячи вместе с конницец и полками Эгмонта
Ты определись, полегло много или всего 2000.
#518573 Вчера 03:05:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:она бы сбежала, это сам Робер говорит
Если б Кавендиш не ушел. Но он ушел и увел своих людей. И все равно еще народу осталось достаточно, чтобы Морис счел рациональным пожертвовать двумя полками, чтобы их прикрыть.
Нет, она бы сбежала если бы бросила ополченцев. Кавендиша Робер винит уже потом, до этого он ясно думает, что они могли бы спаслись, если бы не защищали ополченцев.
#518574 Вчера 03:06:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ты определись, полегло много или всего 2000.
Полегло много из этих двух тысяч, анон))).
#518575 Вчера 03:07:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У нас в каноне кстати Алва тоже пошел защищать тех кто должен был прикрывать отход. Это по-вашему логично? Или наконец признаем, что в каноне мало логики?