Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#517576 Сегодня 12:00:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, я три дня "бежала за вами чтобы сообщить как вы мне безразличны"))) ждала открытия треда, чтобы рекнуть отличный макси, если вдруг кто-то пропустил: "Пути, которые мы выбираем"
https://archiveofourown.org/works/69514 … /180290186
Дочитала, понравилось. Автор додал один из тех вариантов финала канона, который лично меня очень устроил.
#517577 Сегодня 12:16:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дай пожалуйста ссылку на сообщение?
наверное речь об этом
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p18625077
#517578 Сегодня 12:16:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дай пожалуйста ссылку на сообщение?
#517579 Сегодня 12:36:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А вообще по-хорошему нужен какой-то тред, в котором можно говорить о касте не боясь упомянуть фамилию актера. Мы же даже и не хейтили, больше просто оффтопили, порой умиленно сюсюкали. Если бы отошли в какую-нить флудилку, меньше было б проблем...
Отредактировано (Сегодня 12:53:09)
#517580 Сегодня 13:16:12
- Джесс
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А вообще по-хорошему нужен какой-то тред, в котором можно говорить о касте не боясь упомянуть фамилию актера. Мы же даже и не хейтили, больше просто оффтопили, порой умиленно сюсюкали. Если бы отошли в какую-нить флудилку, меньше было б проблем...
Тред для обсуждения актёров вообще называется голливудоправда. Обсуждать там канон - нельзя.
Треда сериала по Камше как минимум в этом году не будет, и даже если однажды вы сможете показать себя достойными доверия достаточно для его заведения, там всё равно нельзя будет называть актрис современными блядями.
Анон, если это для тебя умилительное сюсюканье, то я даже не знаю, что сказать, не хотелось бы увидеть хейт.
И да, вы бы сначала о треде спросили, а не начали нарушать правила сюсюканьем, потому что в шапке что написано?
#517581 Сегодня 13:22:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И да, вы бы сначала о треде спросили, а не начали нарушать правила сюсюканьем, потому что в шапке что написано?
Можно:
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
то есть можно говорить, что Чурсин, чья комплекция не попадает в канонное описание Алвы, все равно нравится и его Алва нравится, несмотря на то, что он более мягкий и неспортивный. и также о том, что не нравится, если такое мнение анон имеет
#517582 Сегодня 13:26:28
- Джесс
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
то есть можно говорить, что Чурсин, чья комплекция не попадает в канонное описание Алвы, все равно нравится и его Алва нравится, несмотря на то, что он более мягкий и неспортивный. и также о том, что не нравится, если такое мнение анон имеет
Ага, только обсуждать Чурсина на лодке нет, только Алву в его исполнение, или форму для Алвы.
Просто актёра где-то - категорически нет.
#517583 Сегодня 13:28:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ага, только обсуждать Чурсина на лодке нет, только Алву в его исполнение, или форму для Алвы.
Просто актёра где-то - категорически нет.
а если это форма актера в тот период, когда он Алву играл? просто локация другая
может стоит тогда ввести категорический запрет на обсуждение внешности любых живых людей, актеров и Камши?
#517584 Сегодня 13:39:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
может стоит тогда ввести категорический запрет на обсуждение внешности любых живых людей, актеров и Камши?
Давайте тогда уже запрет на обсуждение внешности персонажей в любом виде и интерпретации. А то чо мы 
#517585 Сегодня 13:56:23
- Джесс
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
а если это форма актера в тот период, когда он Алву играл? просто локация другая
Вы не Алву в его исполнение обсуждали, так что какая разница, в какой это период? Хоть со съёмок, если вы начнёте обсуждать, какие носогубки у актрисы мерзкие, фу какая некрасивая актриса.
может стоит тогда ввести категорический запрет на обсуждение внешности любых живых людей, актеров и Камши?
После следующего обсуждения внешки введём.
#517586 Сегодня 14:04:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
После следующего обсуждения внешки введём.
я не вижу смысла ждать следующего. здесь далеко не все застали реновацию и проблемы треда из-за обсуждений внешности актеров. и не все понимают эти полутона, что обсуждать можно, но с реверансом, а что нельзя вообще. любое обсуждение внешности актеров в роли так или иначе затрагивает их личности, потому что фотки тащат из их соцсетей. поэтому и сигналов не было. мало кто понял, что правила нарушались, настолько они размытые
#517587 Сегодня 14:09:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
поэтому и сигналов не было. мало кто понял, что правила нарушались, настолько они размытые
Поддерживаю. Я не участвовал, потому что не интересна тема сериала, но мне тоже показалось, что обсуждают внешность актёров в контексте персонажей, потому и не сигналил.
#517588 Сегодня 14:12:43
- Джесс
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Поддерживаю. Я не участвовал, потому что не интересна тема сериала, но мне тоже показалось, что обсуждают внешность актёров в контексте персонажей, потому и не сигналил.
Анон, там были фотки актёра вне съёмок, вне чего-то связанного с сериалом, в обсуждений Алва и роль были упомянуты 1 раз.
Как контекст персонажей может быть связан с чьим-то пухленьким животиком и потерей формы вне зала?
#517589 Сегодня 14:21:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как контекст персонажей может быть связан с чьим-то пухленьким животиком и потерей формы вне зала?
Так вроде и незачем Алву упоминать, если тут все и так помнят, какой он тонко-звонкий. Но в общем, понятно, что лучше не обсуждать внешность, тем более негативно.
#517590 Сегодня 14:26:27
- Джесс
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но в общем, понятно, что лучше не обсуждать внешность, тем более негативно.
Только в жёсткой привязке к роли.
Обсуждать чью-то фигуру вне этого, даже если разговор начался про роль - нельзя.
В среднем на хс нет проблем с правилом "никаких обсуждений вне контекста'.
#517591 Сегодня 15:28:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
там всё равно нельзя будет называть актрис современными блядями.
Это же про вот это сообщение?
Киношники как-то объясняют, зачем они впихнули в сериал современного вида блядь?
Оно, мне кажется, вообще не про актрису, а про образ куртизанки, который в сериале получился несколько специфичный. В смысле "блядь" там про род занятий персонажа, а "современная" - потому что она выглядит как анахронизм.
#517592 Сегодня 15:41:11
- Джесс
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Оно, мне кажется, вообще не про актрису, а про образ куртизанки, который в сериале получился несколько специфичный. В смысле "блядь" там про род занятий персонажа, а "современная" - потому что она выглядит как анахронизм
Анон получил напоминание очень хорошо формулировать мысли в следующий раз, потому что читается явно неоднозначно.
#517593 Сегодня 15:56:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
По поводу обсуждения внешности, а как быть с тем, что человек например хочет восхититься моментом, что внешность актёра идеально попала в личные представления человека, как например у меня было с Трушиным, или наоборот, не попала, как было с актрисой игравшей Катари?
#517594 Сегодня 16:38:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:там всё равно нельзя будет называть актрис современными блядями.
Это же про вот это сообщение?
Анон пишет:Киношники как-то объясняют, зачем они впихнули в сериал современного вида блядь?
Оно, мне кажется, вообще не про актрису, а про образ куртизанки, который в сериале получился несколько специфичный. В смысле "блядь" там про род занятий персонажа, а "современная" - потому что она выглядит как анахронизм.
В костюмированной псевдо-историчке модерновый образ проститутки выглядит чужеродно. Так же, как и высказывания в духе вКашного паблика "любим одних-спим с другими.будь благодарен за урок".
Я не понимаю смысла, зачем было это делать, разрушая атмосферу фильма. Снимали вроде бы не пародию.
Спасибо за поддержку, анон. )
Админ понял, как понял. Спорить не буду.
Что ни сериал, ни актеров здесь лучше не обсуждать, я усвоил.
Отредактировано (Сегодня 16:57:04)
#517595 Сегодня 17:46:26
- Джесс
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
По поводу обсуждения внешности, а как быть с тем, что человек например хочет восхититься моментом, что внешность актёра идеально попала в личные представления человека, как например у меня было с Трушиным, или наоборот, не попала, как было с актрисой игравшей Катари?
Обсуждать такое можно, пока вы не переходите с обсуждения их в образе персонажей на самих актёров.
Обсуждение вканонности/фанонности должно быть темой, а не вопрос, чьё тело позабыло фитнес, для этого есть другие треды.
В этом треде были бои за Чурсина в роли Алвы такие, что появилось правило, в такой формулировке, чтобы вы могли обсудить, насколько хороши персонажи в сериале, фанонный каст, старый и новый каст, но не переходить к аноноубийству.
#517596 Сегодня 18:25:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анончики, припала я к выше рекнотому фику "шёпот мертвых, крик живых. "
Впечатления что-то какие-то неоднозначные.
Пока прочитала главы Ричарда и одну главу от Рокэ.
#517597 Сегодня 19:21:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В костюмированной псевдо-историчке модерновый образ проститутки выглядит чужеродно.
Мне, кстати, норм было. Но у меня ощущение, дело в том, что им нужно заполнять кадр движухой. Просто стоящая рядом Марианна не катит. Так же как король, по канону особо ни на что не способный, оказывается внезапно талантливым скульптором. Типа, просто разговаривать будут с кардиналом - зрители заскучают.
#517598 Сегодня 19:49:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анончики, припала я к выше рекнотому фику "шёпот мертвых, крик живых. "
Впечатления что-то какие-то неоднозначные.
Пока прочитала главы Ричарда и одну главу от Рокэ.
вещь удивительно «на любителя», есть такое
#517599 Сегодня 20:28:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мне в "шёпот мёртвых крик живых" зашли главы Ричарда. Пиздец начался на главах Алвы. В какой-то момент буквально хотелось то ли оплатить ему психиатра, то ли усыпить, что бы не мучался. То есть, я могу понять что да, чудо, к нему вернулся тот, кого он любит, но вернулся- так спокойно исправляй ошибки, радуйся, а там в лучших традициях Персе депрессия и юст.
Читать буду и дальше, но людям с депрессией повы Алвы не рекомендую категорически.
#517600 Сегодня 20:36:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анончики, припала я к выше рекнотому фику "шёпот мертвых, крик живых. "
Впечатления что-то какие-то неоднозначные.
Пока прочитала главы Ричарда и одну главу от Рокэ.
А что зашло и что не зашло?