Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#516976 Вчера 22:26:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
у него пистолеты в руках бывали, когда он их для Алвы заряжал
мог в Алву разрядить 
#516977 Вчера 22:27:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Совершеннолетнего Робера вон чет никто не миловал по закону за мятеж
Робер сбежал в Агарис вместе с остальными мятежниками, он повода себя помиловать не дал
#516978 Вчера 22:28:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Робер сбежал в Агарис вместе с остальными мятежниками, он повода себя помиловать не дал
По закону его ждал суд, и Федя его мигом лишил титула, как только тот на землю Талига ступил.
#516979 Вчера 22:30:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В любом сражении например
в каком? при Дараме? в ОН?
#516980 Вчера 22:30:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
По закону его ждал суд, и Федя его мигом лишил титула, как только тот на землю Талига ступил.
ступил, чтобы поучаствовать в новом мятеже в Эпинэ и в захвате столицы. с чего бы его титула лишили и правда
#516981 Вчера 22:30:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Совершеннолетнего Робера вон чет никто не миловал по закону за мятеж. Хотя его тоже папа туда позвал.
И совершеннолетние братья Борна несли ответственность сами, а не кивали, что глава клана виноват.
Потому что оруженосцами они уже не были.
У папы нет формального права приказывать. У эра - есть.
Но это означает то, что приказ, отданный командиром подчинённому, отчасти смягчает вину подчинённого. А не то, что эр несёт ответственность вместо оруженосца - и за поступки, который оруженосец совершил не по его приказу
#516982 Вчера 22:34:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У папы нет формального права приказывать.
Тогда чем виноват папа в том, что Темплтон пошел на мятеж?
Приказ нихуя не смягчает. Халлоран, выполнив приказ Рокслея прийти в Олларию, говорит, что они уже считались мятежниками, потому что выполнили приказ мятежника. Это что касается совершеннолетних исполнителей.
У Темплтона единственное отличие от других совершеннолетних мятежников, он оруженосец на тот момент. И это и есть его индульгенция
Отредактировано (Вчера 22:36:36)
#516983 Вчера 22:35:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В любом сражении например
в каком? при Дараме? в ОН?
В любом
#516984 Вчера 22:36:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тогда чем виноват папа в том, что Теплтон пошел на мятеж?
У Теплтона единственное отличие от других совершеннолетних мятежников, он оруженосец на тот момент. И это и есть его индульгенция
Ну а если это, по-твоему, его индульгенция, при чём здесь всё-таки папа, почему первым упоминают его? Ты сам себе противоречишь.
#516985 Вчера 22:38:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну а если это, по-твоему, его индульгенция, при чём здесь всё-таки папа, почему первым упоминают его?
Потому что оруженосец недееспособен, даже совершеннолетний. И остается в подчинении семьи и эра.
#516986 Вчера 22:38:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
н оруженосец на тот момент. И это и есть его индульгенция
Только потому, что эр, имеющий право ему приказывать, отдал ему преступный приказ.
Нигде не упоминается, что "Карл Борн должен был понести ответственность вместо вас". А то, что "вы нарушили одну присягу, тем самым выполняя другую" - говорится прямо.
#516987 Вчера 22:39:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Потому что оруженосец недееспособен, даже совершеннолетний.
Додумываешь.
#516988 Вчера 22:40:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Только потому, что эр, имеющий право ему приказывать, отдал ему преступный приказ
За то, что Халлоран исполнил преступный приказ Рокслея, отвечает Халлоран, а не Рокслей.
#516989 Вчера 22:41:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В любом
так при Дараме у него не факт, что были при себе заряженные пистолеты.
ну и эээ как ты себе это представляешь? в то время пистолет - оружие довольно медленное, а заряжать его довольно заёбно.
#516990 Вчера 22:44:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
За то, что Халлоран исполнил преступный приказ Рокслея, отвечает Халлоран, а не Рокслей.
Вопрос к исполнителям закона. Приказ от эра считается более приоритетным и смягчающим вину? Или Темплтона хотели именно что отмазать? Ещё версии?
Из текста можно установить только то, что исполнение оруженосцем незаконного приказа эра считается смягчающим вину этого оруженосца обстоятельством.
#516991 Вчера 22:45:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
так при Дараме у него не факт, что были при себе заряженные пистолеты.
Адуана он из пальца застрелил, когда наткнулся на Робера в пылу боя?
#516992 Вчера 22:47:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
. Приказ от эра считается более приоритетным и смягчающим вину
Присяга королю выше всех. Потому Халлоран отвечает сам за себя, он дееспособный, и приказы командира не роляют.
У оруженосца эр-командир роляет, потому что недееспособный по закону, сам за себя не отвечает.
#516993 Вчера 22:51:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Присяга королю выше всех. Потому Халлоран отвечает сам за себя, он дееспособный, и приказы командира не роляют.
У оруженосца эр-командир роляет, потому что недееспособный по закону, сам за себя не отвечает.
Ещё раз: додумываешь.
Диалог перечитай. Там о недееспособности не говорит вообще ничего.
#516994 Вчера 22:52:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#516995 Вчера 22:53:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Диалог перечитай. Там о недееспособности не говорит вообще ничего
Я и читаю. Разница между Темплтоном и Халлораном только в том, что один оруженосец, а второй нет.
И в случае первого виноваты отец и эр, в первую очередь, а у второго - только он сам.
#516996 Вчера 23:00:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
адуана застрелил Робер
Забыл, давно первые тома не перечитывал. Но в экипировку пистолеты входили, просто заряды надо было тратить в начале заварухи и куда надо
#516997 Вчера 23:00:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я и читаю. Разница между Темплтоном и Халлораном только в том, что один оруженосец, а второй нет.
И в случае первого виноваты отец и эр, в первую очередь, а у второго - только он сам.
А объявляют ему буквально другое. Не "вы как оруженосец были недееспособны/ не могли нести ответственность сам за себя", а "вы нарушили одну из ваших присяг", "ваш поступок наказуем" и "вы исполняли приказы господина, которые шли вразрез с присягой его величеству".
#516998 Вчера 23:02:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
"вы нарушили одну из ваших присяг", "ваш поступок наказуем" и "вы исполняли приказы господина, которые шли вразрез с присягой его величеству
Так он совершеннолетний. Он не может быть совсем не виноват, он дворянин, по умолчанию уже вассал короля нарушивший присягу.
#516999 Вчера 23:05:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В любом
так при Дараме у него не факт, что были при себе заряженные пистолеты.
При наличии желания отомстить за отца, вооружится пистолетом не сложно
#517000 Вчера 23:07:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
совсем не виноват
Ну, статус "недееспособен" именно это и означает. Так что здесь он неприменим.