Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#516851 Сегодня 19:59:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А ведь был способ покорить бириссцев. Привязать их к дереву и заставить раз двадцать прослушать этот спор на тему "Ричард мудак/Алва мудак", с повторяющимися аргументами сторон. Спорим, бириссцы бы сломались
#516852 Сегодня 20:02:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А ведь был способ покорить бириссцев. Привязать их к дереву и заставить раз двадцать прослушать этот спор на тему "Ричард мудак/Алва мудак", с повторяющимися аргументами сторон. Спорим, бириссцы бы сломались
▼Скрытый текст⬍
Можно ещё про Бермессера и Кальдмеера, чтоб наверняка
#516853 Сегодня 20:02:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Спорим, бириссцы бы сломались
Да, анонче, ты мастер пыток
#516854 Сегодня 20:03:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Там взрывать нечего больше. Второе Око даже до Равиата не доползет. А в долину Биры можно вернуться, потому что запруда разрушена и больше ее взорвать не получится.
Но брисцы после взрыва ока поверили, что могут быть и другие взрывы и именно поэтому по Камше согласились на мирный договор. Значит, и после затопления пустой деревни поверили бы и согласились. Просто в случае человеческих жертв вот как в книге, оставшиеся брисцы исходя из природы того, как их описывают в книге озлобились бы и наоборот пошли бы за своих убитых мстить. То есть, без авторских роялей эта ситуация разрешилась бы очень не радужно.
#516855 Сегодня 20:04:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Можно ещё про Бермессера и Кальдмеера, чтоб наверняка
Тогда б они не просто сломались, а стали бесноватыми, и Селина бы не понадобилась, и зеленая скверна.
Апокалипсис за полчаса - изи!
#516856 Сегодня 20:05:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А ведь был способ покорить бириссцев. Привязать их к дереву и заставить раз двадцать прослушать этот спор на тему "Ричард мудак/Алва мудак", с повторяющимися аргументами сторон. Спорим, бириссцы бы сломались
▼Скрытый текст⬍
Это гениально. Вопрос только на каком витке этой темы 
#516857 Сегодня 20:06:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну, Алан убил цареубийцу и навлек на свой род большие проблемы. Но и как святого его тоже почитают. Ричард на этом был воспитан. У него проблема с критикой, но все ещё не вижу, в чем он плохой.
Если оруженосец отравит эра, то оруженосца казнят, род Окделлов прервется (так как Дик последний в роду), но так же род будет опозорен на века таким отравлением. Такое ради спасения большого числа людей - можно понять.
Но если это как пишут выше "рыцарский порыв ради слабой и нечастной женщины" в лице ..... Кати, то этот поступок - дно
#516858 Сегодня 20:09:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Просто в случае человеческих жертв вот как в книге, оставшиеся брисцы исходя из природы того, как их описывают в книге озлобились бы и наоборот пошли бы за своих убитых мстить. То есть, без авторских роялей
Без авторских роялей госармия примерно равная армии Франции или Испании 17 века прошлась бы по горам, и бириссцы исчезли навсегда. Племенное ополчение не противник для регулярного войска. А непокорных дикарей в 17 веке вырезали без сожалений
Отредактировано (Сегодня 20:10:05)
#516859 Сегодня 20:11:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
[
Если оруженосец отравит эра, то оруженосца казнят, род Окделлов прервется (так как Дик последний в роду), но так же род будет опозорен на века таким отравлением. Такое ради спасения большого числа людей - можно понять.
Но если это как пишут выше "рыцарский порыв ради слабой и нечастной женщины" в лице ..... Кати, то этот поступок - дно
Анон, но ты ответь всё-таки, как должен был действовать Ричард. Допустим, предполагаемая жертва - только Катарина. Других нет. Мне реально интересно, как он должен был отказать в помощи. Он сам не будет опозорен таким образом?
Отредактировано (Сегодня 20:14:01)
#516860 Сегодня 20:11:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но если это как пишут выше "рыцарский порыв ради слабой и нечастной женщины" в лице ..... Кати, то этот поступок - дно
Дно - это поступок Алвы как по отношению к Дику, так и по отношению к Кате, какой бы мерзавкой она ни была. Такая грубость по отношению к женщине, с которой спишь, - это отвратительно.
А Камша рассказывает, что у Алвы с Катей потом могла бы сложиться любовь. Какая любовь с мужиком, который в присутствии другого мужчины отнесся к тебе как к шлюхе, неважно, было ли это представлением, или нет? Подобное недопустимо.
#516861 Сегодня 20:14:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Такая грубость по отношению к женщине, с которой спишь, - это отвратительно.
по отношению к женщине, которая через мужа заставила тебя спать с собой, ты хотел сказать? вот что отвратительно. Катя относится к Алве как шлюхе - получает такое же отношение
#516862 Сегодня 20:18:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
, но так же род будет опозорен на века таким отравлением.
Это с какой стороны посмотреть. Если как месть убийце отца - ещё и легендой станет: убил да не кого-либо, а самого пособника Леворукого
#516863 Сегодня 20:19:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
высылая Ричарда, Алва избавляется от свидетеля-соучастника, но при этом не позволяет Дораку разбить герб Окделлов (что было бы, если бы он Ричарда убил), оставляя Валмонам свободу маневра по захвату Надора владений Окделлов, а Манрикам ту же самую свободу ограничивая.
С чего бы у Рокэ такая любовь к Валмонам? 
Это жжж неспроста!
Отредактировано (Сегодня 20:19:49)
#516864 Сегодня 20:21:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да, именно способ убийства в семье Окделлов никого не смущает. Кинжал Алана вон сколько лет реликвия)
#516865 Сегодня 20:21:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
по отношению к женщине, которая через мужа заставила тебя спать с собой, ты хотел сказать? вот что отвратительно. Катя относится к Алве как шлюхе - получает такое же отношение
Бедный Алва 
Он Ричарду сигналы подавал, а тот не понял и отравить решил
#516866 Сегодня 20:25:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да, именно способ убийства в семье Окделлов никого не смущает. Кинжал Алана вон сколько лет реликвия)
Способ - смущает. Дикон не просто так конкретно над кольцом рефлексирует
#516867 Сегодня 20:26:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Способ - смущает. Дикон не просто так конкретно над кольцом рефлексирует
Он рефлексирует всё же не столько над способом, сколько над самим Алвой, хотя имхо Алва своими действиями таких рефлексий не заслужил.
#516868 Сегодня 20:32:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну, такого неблагодарного оруженосца он не заслужил точно.
#516869 Сегодня 20:34:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну, такого неблагодарного оруженосца он не заслужил точно.
Они оба друг друга стоят ИМХО. На каждое действие Ричарда можно привести контраргумент - действие Алвы. Нашли друг друга))
#516870 Сегодня 20:35:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Можно ещё про Бермессера и Кальдмеера, чтоб наверняка
Тут сложнее: бириссцам сначала нужно объяснить, что такое линеалы, транспортники, стратегия, тактика, баталия, контрбаталия, и куда делся контр-адмирал. Надеюсь, хотя бы не нужно будет объяснять, что такое море.
#516871 Сегодня 20:36:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Они оба друг друга стоят ИМХО.
Я б сказал, то, что из них получилось в итоге, стоит своего автора - опять же имхо.
А так хороши, так свежи были розы...
#516872 Сегодня 20:37:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Ну, такого неблагодарного оруженосца он не заслужил точно.
Они оба друг друга стоят ИМХО. На каждое действие Ричарда можно привести контраргумент - действие Алвы. Нашли друг друга))
Только один, все таки, пацан, который даже по нашим меркам под конец своей жизни едва достиг совершеннолетия, без союзников, поддержки, должного обучения, дружбы и тд - а с другой стороны взрослый мужик, который, если судить по поздним книгам, всего лишь выебывался, что он одинокий ворон, потому что там и савиньяки, и дорак, и все кто только не.
#516873 Сегодня 20:50:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну, такого неблагодарного оруженосца он не заслужил точно.
А зачем брал? Отжать Надор? Или всё же переоценил себя?)
#516874 Сегодня 20:50:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Попытки убийства - последствия ошибок Ричарда?
ну а зачем он родился Окделлом?! непозволительно в Талиге. 
#516875 Сегодня 20:53:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А зачем брал?
чтобы оруженосец его гордо послал нахуй и плюнул в лицо