Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#515951 Сегодня 10:50:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я в других фандомах не люблю оос. А в оэшном это для меня норма жизни, я наоборот больше прихуею, если там внезапно вканонные, прости господи, характеры окажутся.
#515952 Сегодня 10:52:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
люблю ООС только если мне он в кинки попадает
#515953 Сегодня 10:55:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я в других фандомах не люблю оос. А в оэшном это для меня норма жизни, я наоборот больше прихуею, если там внезапно вканонные, прости господи, характеры окажутся.
Вообще, это для анона иногда прямо вызов - написать персонажей канонными, но не противными (без наезда на читателей, которым персонажи симпатичны именно канонными, просто у этого анона с каноном сложности).
Отредактировано (Сегодня 10:59:47)
#515954 Сегодня 10:56:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
теперь похуй. не ставлю оос, и пишу как хочу, пока не предъявляли) возможно всем тоже похуй
+1
У меня вообще цель писать героев максимально вхарактерными, и пофиг, кому там что жмет в каноне. Пока не доебывались
#515955 Сегодня 10:57:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
удивительно,как кто-то вомпринимает, блядь.
Ну конечно, один ты кругом прав 
#515956 Сегодня 11:13:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
По-моему, у нас единственный такой фандом, в котором метку ООС - надо ставить не только на фиках, но и на книгах канона - причем, все читатели считают ООСными характеры в разных книгах.
#515957 Сегодня 11:14:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
все читатели считают ООСными характеры в разных книгах
я ни в каких книгах не вижу пресловутого ООСа, за всех говорить отучаемся
#515958 Сегодня 11:17:00
#515959 Сегодня 11:24:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
я ни в каких книгах не вижу пресловутого ООСа
То есть ты на полном серьёзе считаешь что персонажи из первых книг развились в себя из поздних книг естественным путем? Селина там, Мэллит, Лионель...
#515960 Сегодня 11:26:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
То есть ты на полном серьёзе считаешь что персонажи из первых книг развились в себя из поздних книг естественным путем? Селина там, Мэллит, Лионель...
да
#515961 Сегодня 11:33:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
анон, а ты точно читал?
Читал. Спустя время могу, конечно, ошибаться, но не припомню каких-то объяснений у Алвы. Помню, что его субъектности во всем фике и конкретно в финале мне очень не хватило.
#515962 Сегодня 11:34:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
да
Слушай, а ты может ещё считаешь, что автор изначально такую линию в книгах и задумывала? И совсем ничего не ретконили? И на лестнице у нее противоречивой инфы нет? 
#515963 Сегодня 11:34:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
я ни в каких книгах не вижу пресловутого ООСа, за всех говорить отучаемся
Согласен с тобой, анон. Я пока на восьмой книге, и ничего до сих пор не сквикает.
#515964 Сегодня 11:37:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
ООС - надо ставить не только на фиках, но и на книгах канона
В точку.
#515965 Сегодня 11:38:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Слушай, а ты может ещё считаешь, что автор изначально такую линию в книгах и задумывала? И совсем ничего не ретконили? И на лестнице у нее противоречивой инфы нет?
может считаю. и что?
#515966 Сегодня 11:39:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
может считаю. и что?
Ахах, ебать. Ничего, все уже с тобой ясно.
#515967 Сегодня 11:40:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ахах, ебать. Ничего, все уже с тобой ясно.
ага, все ведь обязаны читать книги так, как их читаешь ты. и мнение о них только твое иметь
Отредактировано (Сегодня 11:41:10)
#515968 Сегодня 11:42:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Ахах, ебать. Ничего, все уже с тобой ясно.
ага, все ведь обязаны читать книги так, как их читаешь ты. и мнение о них только твое иметь
Не имей, не заставляю. Мне ебать смешно твое "мнение" вкупе с тем, что ты считаешь, что Камша ничего не ретконила, а лестница ни себе, ни книгам не противоречит.
#515969 Сегодня 11:43:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мне ебать смешно твое "мнение"
охуеть, чье-то мнение отличается от твоего, вот это да
#515970 Сегодня 11:44:58
#515971 Сегодня 11:53:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
может считаю. и что?
Анон, а чем, на твой взгляд, объясняется то, что линии, начатые в первых томах, не получили продолжения, а правила магии (в частности, то, что Повелительство передаётся только среди потомков Абвениев) оказались изменены по ходу пьесы?
#515972 Сегодня 11:59:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Слушай, а ты может ещё считаешь, что автор изначально такую линию в книгах и задумывала? И совсем ничего не ретконили? И на лестнице у нее противоречивой инфы нет?
я дранон и тоже вижу характеры большинства персонажей вполне цельными, включая Мэллит, Селину, Лионеля и Алву. в голове у автора я не была, черновиков не видела, что она там изначально задумывала, не знаю. считаю, что ретконы есть, но совсем не в таких масштабах, как тут любят представлять. но ты продолжай клоунничать
#515973 Сегодня 12:00:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Хочу напомнить,что есть аноны, которым интересны именно те персонажи и события, которые раскрываются после первых трёх томов. Или вон Кальдмеер у нас оос стал в сравнении с первым томом, в котором его вообще не было? Задолбало уже бред читать. Не все интересные персонажи тусят в первых томах, и не всем интересны персонажи из первых томов.
#515974 Сегодня 12:01:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Может сейчас выяснится, что у Алвы даже разного детства не было? 
#515975 Сегодня 12:02:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Хочу напомнить,что есть аноны, которым интересны именно те персонажи и события, которые раскрываются после первых трёх томов. Или вон Кальдмеер у нас оос стал в сравнении с первым томом, в котором его вообще не было? Задолбало уже бред читать. Не все интересные персонажи тусят в первых томах, и не всем интересны персонажи из первых томов.
И в чем тогда прикол говорить, что если автор фика пишет персонажей первых томов с их изначальными характерами, то это точно ООС? Или это другое ?