Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Сквикнуло
ее не сквикнуло, судя по сиквелу и тому, как много кинков из Рук она в канон протащила потом
Чего я не понимаю - отчего она на этом так застряла. Сквикнуло - и ладно, пробомбился и дальше пошел...
Может, потому что она ещё и писатель. И заклинило её от ощущения, что кто-то вот так поигрался с созданными и любимыми ею персонажами
тем более, я читаю канон и фики вперемешку и иногда путаю, где что было
и снова +1 аноооон
я сейчас после постканонного макси вернулась к книгам и такая что вообще происходит? кто вы? зачем вы?
или вспоминаю что-то из книг и типа: хм, там вроде было так... или это было в каком-то фике?
Как же заебали эти руки.
Может, потому что она ещё и писатель. И заклинило её от ощущения, что кто-то вот так поигрался с созданными и любимыми ею персонажами
а до этого про фанфики говорила "пусть цветут все цветы"
Как же заебали эти руки.
Да
Если б у камши двадцать лет назад не возгорелась жопа, никто б эту проходную унылость и не вспоминал
Если б у камши двадцать лет назад не возгорелась жопа
у нас был бы совсем другой канон
Я уже припал! Я одновременно тут и прочесываю тред с начала
Хрена ты герой
проходную унылость и не вспоминал
Ага, точно описание этой хуеты.
Аноны, а у нас был когда-нибудь фанфик про то, как Ричард принес Рокэ отравленное вино, а тот его как выпил - так взял и помер? Прям ваще совсем насмерь помер, по-настоящему. И что из этого вышло.
как выпил - так взял и помер?
...сел в него и сгорел
а тот его как выпил - так взял и помер
По-моему нет, разве что какой-то крэк
Анон пишет:автору нужен был повод откреститься от слэшной части ФД. Поэтому так полыхало.
Я, в принципе, ВВК очень понимаю тут как читатель читателя. Меня тоже тема изнасилования может очень сквикнуть. А она это еще и восприняла как человек неподготовленный, в фандомах не сидевший.
Чего я не понимаю - отчего она на этом так застряла. Сквикнуло - и ладно, пробомбился и дальше пошел...
Те, кто был непосредственными участниками событий, со мной не согласятся, конечно. Но через годы и со стороны мне видится так.
у нас был бы совсем другой канон
Какая потеря, щас расплачусь.
В этом фандоме как раз оос - признак хорошо прописанных характеров
Незапланированный ООС это всегда признак хуевого автора
Незапланированный ООС это всегда признак хуевого автора
+1
И в некоторых случаях это признак, что дальше 3 тома автор не читал, поэтому подсунуть вместо любимки читателям ОС с табличкой персонажнейм, - как нефиг делать
И в некоторых случаях это признак, что дальше 3 тома автор не читал, поэтому подсунуть вместо любимки читателям ОС с табличкой персонажнейм, - как нефиг делать
Не ОС, а персонажа из первых томов, который, представь себе, для многих читателей и есть любимка.
В этом фандоме как раз оос - признак хорошо прописанных характеров
Факт.
Не ОС, а персонажа из первых томов, который, представь себе, для многих читателей и есть любимка
Ага, который в первых томах упоминается пару раз, а раскрывается уже в дальнейших томах, ну да, ну да.
Ага, который в первых томах упоминается пару раз, а раскрывается уже в дальнейших томах, ну да, ну да.
Это кто?
Анон пишет:Не ОС, а персонажа из первых томов, который, представь себе, для многих читателей и есть любимка
Ага, который в первых томах упоминается пару раз, а раскрывается уже в дальнейших томах, ну да, ну да.
Если упоминается пару раз, сомневаюсь, что автор, которому интересны именно первые тома, сделает его центральным персонажем и выдаст ему какой-то гигантский оос. Скорее он его вообще стороной обойдёт и будет писать про своих любимок из первых томов.
Это кто?
О, анон, так ты не читал, раз ни одного имени не можешь вспомнить?
Если упоминается пару раз, сомневаюсь, что автор, которому интересны именно первые тома, сделает его центральным персонажем и выдаст ему какой-то гигантский оос. Скорее он его вообще стороной обойдёт и будет писать про своих любимок из первых томов.
Когда-то и я верил в такое светлое будущее, но увы.
О, анон, так ты не читал, раз ни одного имени не можешь вспомнить?
Ты меня пытаешься застыдить, но на самом деле я больше стыжусь тем, что читал опупею, чем если бы не читал Мог бы потратить время на хорошие книжки, но приходилось продираться через эти. Чего не сделаешь ради матчасти для фичков.
На самом деле, мне интересно было, кого именно ты имел в виду, и что это за фики были такие.
который в первых томах упоминается пару раз, а раскрывается уже в дальнейших томах
Валентин? У меня именно с ним такое: обратил внимание только в четвёртом томе, и сразу вошёл в тройку любимых, а раньше его не замечал.