Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#515626 Сегодня 16:41:26
#515627 Сегодня 16:41:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
За то что в плен его отвез?
За то, что кесарю двоюродный внук, а ордена в карьере пригодятся
#515628 Сегодня 16:43:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А то там куча вариантов была.
Логичнее было адмирала на какой-то из своих кораблей переправить, а не к противнику?
#515629 Сегодня 16:44:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А то там куча вариантов была.
Надо было самому зарезать, тогда бы был героем 
А так да, спасение высоких чинов дело вознаграждаемое
#515630 Сегодня 16:44:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
За то, что кесарю двоюродный внук, а ордена в карьере пригодятся
Может быть 
#515631 Сегодня 16:45:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А так да, спасение высоких чинов дело вознаграждаемое
Если без сдачи в плен при этом.
#515632 Сегодня 16:47:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
АНоны, а ни у кого не сохранилась цитата с лестницы про ордена Олафа?
#515633 Сегодня 16:49:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
АНоны, а ни у кого не сохранилась цитата с лестницы про ордена Олафа?
#515634 Сегодня 16:51:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Если без сдачи в плен при этом.
Так тут без вариантов, или в плен, или сдохнуть
#515635 Сегодня 16:55:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
https://vk.com/wall-202365035_36369?thr … eply=36875
Спасибо, анон!
Ордена кесарь дает за то, за что считает нужным. Победы для этого отнюдь не обязательны
ВВК, блин 
Отредактировано (Сегодня 16:58:21)
#515636 Сегодня 17:09:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ордена кесарь дает за то, за что считает нужным. Победы для этого отнюдь не обязательны
Интересно, ВВК понимает что даже самая абсолютная власть не настолько абсолютна? А ордена от такого произвола превратятся в мусор
#515637 Сегодня 17:14:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Она сама не ожидала такого интереса к Кальдмееру. Про Бруно или Элизу так не спрашивают. Вот и изворачивается, чтобы нидайбох не приписать победы над Талигом. Может они там с Гайифой повоевать успели мощно?
#515638 Сегодня 17:15:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Может они там с Гайифой повоевать успели мощно?
Они ж союзники?
#515639 Сегодня 17:20:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот после того как Кальдмеер и кесарь их разбили и стали союзниками. Понятно что карта препятствует войне, но тогда войсковая операция. В Гайифе госпереворот и кесарь отправляет эскадру Кальдмеера на помощь союзному свергнутому императору. Вот там и были мощные сражения сначала с мятежниками в самой Гайифе а потом и с морисками сунувшимися на огонек.
Отредактировано (Сегодня 17:21:10)
#515640 Сегодня 17:24:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот там и были мощные сражения сначала с мятежниками в самой Гайифе а потом и с морисками сунувшимися на огонек.
Да не было там мятежников. И к морискам сам Дивин недавно на огонек заглядывал с попыткой десанта.
#515641 Сегодня 17:25:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#515642 Сегодня 17:26:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Полномасштабной войны с Талигом не было со времен Двадцатилетней.
Вот тут я очень удивился.
А захват Алвой Гельбе войной не считается? 
А высадка Готфридом десанта в 376г. в Хексберг?
#515643 Сегодня 17:32:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот тут я очень удивился.
А захват Алвой Гельбе войной не считается?
А высадка Готфридом десанта в 376г. в Хексберг?
Если это не называть войной, то войной оно не будет. Надо же как-то оправдывать утверждение, что после Алонсо Дриксен боится Талига и больше с ним не воюет
#515644 Сегодня 17:43:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Впервые от текста было физически дурно. Даже не от содержания, а от самого составления слов в предложении.
Анон думал, он один такой. Там действительно что-то странное с языком произошло, читать было прямо таки больно
Интересно узнать мнение филологов или психолингвистика, почему такое впечатление от текста. Какбэ есть произведения намного хуже, или даже машиноперевод. Но именно от этих рассветов меня прям тошнило.
#515645 Сегодня 17:49:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дик говорит, что торкских войн было аж два десятка!
#515646 Сегодня 17:51:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дик говорит, что торкских войн было аж два десятка!
▼Скрытый текст⬍
Просто в Талиге о них не очень любят говорить
#515647 Сегодня 17:59:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Интересно узнать мнение филологов или психолингвистика, почему такое впечатление от текста. Какбэ есть произведения намного хуже, или даже машиноперевод. Но именно от этих рассветов меня прям тошнило.
Язык, как мне кажется, как у очень претенциозного начинающего автора, который, как школьник, изо всех сил старается в заместительные, перебарщивает с намеками, не раскрывая их вообще никогда, и откровенно делит героев на любимых и плохих, потому что нелюбимые.
#515648 Сегодня 18:31:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Язык, как мне кажется, как у очень претенциозного начинающего автора, который, как школьник, изо всех сил старается в заместительные, перебарщивает с намеками, не раскрывая их вообще никогда, и откровенно делит героев на любимых и плохих, потому что нелюбимые.
Но почему тогда такая разница между первыми книгами и последними? Первые, несмотря на все это, нормально читались. От последних становится физически больно. Что изменилось?
#515649 Сегодня 18:37:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Что изменилось?
Возможно, автор.
#515650 Сегодня 19:04:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, а Лионель/Ги талигспасовские удалились что ли? Не могу найти (((