Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#515576 Сегодня 15:51:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А где у него хоть одна победа над талигойским флотом?
Мы не знаем, канон молчит. Но марикьяре упоминают их как старых знакомых
#515577 Сегодня 15:52:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А это уже говорит о хуевой дисциплине и незнании своих же кораблей.
Или как раз о знании кораблей и отдельных командующих, которые фрегат от линеала не отличают 
#515578 Сегодня 15:52:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
О, аноны, а помните курили идею флота мертвецов, который приходит с севера, из Седых земель, и именно для противодействия которому Дриксен и держит свой могучий Северный флот.
Помню только про мертвый Западный флот с адмиралом Бермессером, который подтягивает к себе все погибшие корабли и защищает Дриксен.
#515579 Сегодня 15:53:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А это уже говорит о хуевой дисциплине и незнании своих же кораблей.
Так это вроде Зепп в разговоре с Руппи сказал. Один из лейтенантов тупо пошутил в приватной беседе, какая беда
#515580 Сегодня 15:53:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мы не знаем, канон молчит. Но марикьяре упоминают их как старых знакомых
Камша в том же ответе про ордена Кальдмеера писала, что мелких стычек было много
#515581 Сегодня 15:54:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камша в том же ответе про ордена Кальдмеера писала, что мелких стычек было много
А кто дает ордена за мелкие стычки?
#515582 Сегодня 15:54:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Или как раз о знании кораблей и отдельных командующих, которые фрегат от линеала не отличают
Но даже Руппи признавал что Бермессер с Хоссом ложку в ухо не несут. Вряд ли это предположили всерьёз
#515583 Сегодня 15:54:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Или как раз о знании кораблей и отдельных командующих, которые фрегат от линеала не отличают
В каноне Звезда показана как раз очень хорошим кораблем с умелой командой.
#515584 Сегодня 15:54:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А кто дает ордена за мелкие стычки?
Смотря что за стычка, вон с косплеером-Бермессером целый скандал вышел
#515585 Сегодня 15:55:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но даже Руппи признавал что Бермессер с Хоссом ложку в ухо не несут.
Да, было такое
#515586 Сегодня 15:56:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Смотря что за стычка, вон с косплеером-Бермессером целый скандал вышел
Вальдесу никто за один корабль орден не выдал, а он все-таки рэй, а не простолюдин.
#515587 Сегодня 15:57:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:О, аноны, а помните курили идею флота мертвецов, который приходит с севера, из Седых земель, и именно для противодействия которому Дриксен и держит свой могучий Северный флот.
Помню только про мертвый Западный флот с адмиралом Бермессером, который подтягивает к себе все погибшие корабли и защищает Дриксен.
Нет, это были отдельные нехи. Типа в Седых землях что-то случилось и оттуда сбежали агмы(в Бергмарк). Потом сбежали вариты(в Дриксен). А вот третья волна переселенцев и были эти ледяные корабли и их мертвые экипажи.
Блин, это было старое обсуждение, я сейчас думаю что может еще на куртуазном было. А я не сохранил и не запомнил. 
#515588 Сегодня 15:58:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вальдесу никто за один корабль орден не выдал, а он все-таки рэй, а не простолюдин
Мы не знаем, вдруг выдали
#515589 Сегодня 15:58:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Типа в Седых землях что-то случилось и оттуда сбежали агмы(в Бергмарк). Потом сбежали вариты(в Дриксен). А вот третья волна переселенцев и были эти ледяные корабли и их мертвые экипажи.
Какая классная жуть 
Только в Дриксен сначала сбежали агмы, а потом их оттуда попросили
Отредактировано (Сегодня 15:59:41)
#515590 Сегодня 15:59:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мы не знаем, вдруг выдали
Ну, у Кальдмеера таких заслуг нет. Если б он Альмейду захватил, но он не захватил 
#515591 Сегодня 16:01:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
держит свой могучий Северный флот.
Северный флот не могучий, там только фрегаты по канону
#515592 Сегодня 16:02:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну, у Кальдмеера таких заслуг нет
У Кальдмеера, во-первых, борьба с пиратами в списке заслуг. Во-вторых, это могла быть организация охраны торгового каравана или что-то в этом роде, не кровавое, но ответственное
#515593 Сегодня 16:02:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Бляяяяя 
, это просто пиздец
Доебки до мышей каждый раз: дали ордена, а за что??? Камша не написала ни про одну победу
А вон Вальдесу не дали, и Бермессеру тоже не дали
Просто принять как дано этот факт так сложно??? Автор не обязан расписывать биографию каждого героя
#515594 Сегодня 16:03:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#515595 Сегодня 16:04:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как меня заебал этот срач. И, главное, проблемы-то нет, потому что автор: а) не шарит в военном деле вообще и морском деле в частности; б) меняет коней на переправе; в) подыгрывает любимкам. И если подходить к вопросу серьезно и разбирать все досконально, я уверен, возникнет вопрос "а как все вообще оказались в этой ситуации?", причем ситуацией будет положение вещей на любой момент времени в книгах. Тут ведь нет правильного ответа, а есть мнения, и никто никого не переубедит, и вот зачем пытаться, вместо того, чтобы оставаться при своем мнении, и, не знаю, курить что-нибудь в его рамках, или писать?
Извините, крик души.
#515596 Сегодня 16:04:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Капитан Кальдмеер захватывает в плен вице-адмирала Альмейду, разбив его мини-эскадру, а потом пленника честь по чести обменивают.
Тогда б Альмейда первым адмиралом не стал, мне кажется, кто б его назначил после такого проеба, причем во время мира
#515597 Сегодня 16:05:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Просто принять как дано этот факт так сложно??? Автор не обязан расписывать биографию каждого героя
Ну любопытно, как простолюдин стал адмиралом, не имея каких-то крутых побед.
#515598 Сегодня 16:05:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну, у Кальдмеера таких заслуг нет. Если б он Альмейду захватил, но он не захватил
А Альмейда-то давно ПА? У него же был какой-нибудь предшественник, по идее?
#515599 Сегодня 16:07:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Бляяяяя
Доебки до мышей каждый раз: дали ордена, а за что??? Камша не написала ни про одну победу
А вон Вальдесу не дали, и Бермессеру тоже не дали
Просто принять как дано этот факт так сложно??? Автор не обязан расписывать биографию каждого героя
Конечно не обязан. Просто простолюдин-адмирал в сеттинге где все измеряется твоей фамилией-от постов в армии до талантов- вызывает повышенный интерес. Хотя томов в опупее сколько? 17 по словам гугла. Места ей бы хватило на любую мелочь, если нормально писать а не бредить.
#515600 Сегодня 16:07:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А Альмейда-то давно ПА? У него же был какой-нибудь предшественник, по идее?
В этерновики написано, что с 393, но откуда эта информация, лично мне неизвестно