Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#514976 Вчера 21:39:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
она ещё даже где-то удивлялась что Кальдмеер старый и некрасивый, а так всем понравился.
И при этом сама написала его симпатичным и с обаятельной улыбкой.
#514977 Вчера 21:40:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как бы дуэли с Алвой опасная штука, а это слишком ненадежное предположение.
Решили рискнуть. Или Штанцлер их убедительно надоумил.
#514978 Вчера 21:40:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ты знаешь, что такое селфцест? И "второй Алва"?
Дранон, это не селфцест, конечно, но они явно люди одного круга и многими чертами, кмк, похожи. Если бы не политика, могли бы и поладить
#514979 Вчера 21:41:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но верно так же и обратное — нельзя достоверно утверждать, что никакого сходства характеров нет.
Сходство и один характер это разные вещи. И намеков на такое в книгах как бы нет. Это уже фаноны, как с Берсмессером.
Отредактировано (Вчера 21:42:03)
#514980 Вчера 21:42:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
захотелось анонам пошутить и поразгонять, с чего такая реакция?
тоже поразила такое оверагрессивная реакция
#514981 Вчера 21:42:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И при этом сама написала его симпатичным и с обаятельной улыбкой.
Насколько помню, она удивлялась, что он суровый адмирал, отец солдатам, а попал в слэш. Наивная Камша 
#514982 Вчера 21:42:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Может, Ги тоже любит нести пафосно-циничную хрень, говорить загадками и выпендриваться
Про пафосно выпендриваться это канон. Он себе ворона завёл чисто чтобы Алву подразнить и всем растрепал об этом.
#514983 Вчера 21:43:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
многими чертами, кмк, похожи.
У Ги нет много черт. Он буквально перс, который появлялся пару абзацев в разных книгах, а потом умер.
#514984 Вчера 21:43:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И при этом сама написала его симпатичным и с обаятельной улыбкой.
Но даже подумать не могла что про него будут слэш писать. Особенно с Вальдесом.
#514985 Вчера 21:43:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Это уже фаноны
и чем они плохи?
#514986 Вчера 21:43:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мне стало непонятно, с чего бы проходной персонаж, у которого и характера нет, похож или вообще имеет один характер с Алвой.
А почему нет? Алва поддерживает Дорака и выпил ЛЧ и не любит "навозников". Ариго поддерживает Штанцлера и выпил Алвы и не любит "навозников". Оба исполнители чужой воли, не особо инициативные и интриганы-неудачники.
#514987 Вчера 21:44:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
и чем они плохи?
Ничем. Они просто не канон.
#514988 Вчера 21:44:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он себе ворона завёл чисто чтобы Алву подразнить и всем растрепал об этом.
хотел чувак себе Алву в клетке, разве можно его за это винить?
#514989 Вчера 21:45:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну предупреждайте, что это шутки. Мне стало непонятно, с чего бы проходной персонаж, у которого и характера нет, похож или вообще имеет один характер с Алвой.
Так аноны выше писали в чем сходство. Или у проходного персонажа никак не может черт, схожих с чертами великого Р. Алварыча?
Отредактировано (Вчера 21:45:38)
#514990 Вчера 21:45:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ничем. Они просто не канон.
а кто утверждал, что обсуждение потенциального романа Ги и Алвы это обсуждение канона?
#514991 Вчера 21:45:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Оба исполнители чужой воли, не особо инициативные и интриганы-неудачники.
Это не один характер, боже. Это одна линия поведения. У Ги никакого характера выписанного нет. Пара из из черт не делает их дохуя похожими или вообще с одним характером.
#514992 Вчера 21:45:55
#514993 Вчера 21:46:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Или у проходного персонажа никак не может черт, схожих с чертами великого Р. Алварыча?
У него нет характера. Он не выписан.
#514994 Вчера 21:47:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
а кто утверждал, что обсуждение потенциального романа Ги и Алвы это обсуждение канона?
Ну вот так и сразу надо было. Нет в этом обсуждении никакого канона.
#514995 Вчера 21:48:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У него нет характера.
Ну, все, анон сказал, что нет, расходимся.
#514996 Вчера 21:48:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нет в этом обсуждении никакого канона.
А кто-то его заявлял изначально? 
#514997 Вчера 21:48:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну вот так и сразу надо было. Нет в этом обсуждении никакого канона.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
#514998 Вчера 21:48:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
а кто утверждал, что обсуждение потенциального романа Ги и Алвы это обсуждение канона?
Ничего не знаю. Для меня Рокэ/Ги - канон.
п.с. предупреждаю: это шутка.
Отредактировано (Вчера 21:50:00)
#514999 Вчера 21:49:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А еще Алва с Ги оба бездельники. Ги маршал южной армии, но забил на нее болт и болтается в столице. Алва забил болт и на Ги и на другие армии и тоже болтается без дела
#515000 Вчера 21:49:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну, все, анон сказал, что нет, расходимся.
А ты считаешь, что есть?