Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#514526 Вчера 18:05:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Видимо, они все же не настолько, пардон, глупые.
Как ты думаешь, почему тому вбросу вообще поверили, а не сразу пошли пруфы искать? Выглядело вполне в ее духе, у нее много странных высказываний
Я думаю, что решение об удалении комментариев Камши принимает Камша, а я хз, что у нее в голове. Просто чтобы поранить руку поводьями, надо или бумажную кожу иметь, или лететь на этих поводьях за лошадью.
Отредактировано (Вчера 18:05:47)
#514527 Вчера 18:06:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Интереснее всего у Камши было высказывание про бактерии и про избирательный сифилис, типа Килеан бы от Марианны заразился, а хорошие герои нет. 
#514528 Вчера 18:11:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я думаю, что решение об удалении комментариев Камши принимает Камша
за три года наблюдения за лестницей не заметил, чтобы она их удаляла
#514529 Вчера 18:12:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот твой пиздежь это пиздежь. А в тред высказывание Камши приносили.
▼Скрытый текст⬍
Это и есть пиздеж. Я искал это в тот же день и нихуя нигде не нашел. И сейчас нихуя из этого ничего нет. Спиздел кто-то, а другие и поверили.
#514530 Вчера 18:14:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
на ЗФ найти сообщение нереально, только случайно в дискуссии обнаружить
#514531 Вчера 18:14:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Это кто-то из анонов принес как ее слова, а их потом почему-то не нашлось ни в группе, ни на странице Камши
Ага, ничего из этого нет нигде нет и пруфов тоже этому нет, но почему-то это обязательно должны быть слова Камши, "поверьте на слово".
Удаляет она их просто дада. 
#514532 Вчера 18:15:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
на ЗФ найти сообщение нереально, только случайно в дискуссии обнаружить
Да нифига. Юзаешь расширенный поиск и вбиваешь некоторые слова из цитаты. Я так много цитат ее нашел, а вот конкретно этих нет.
#514533 Вчера 18:16:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
а еще я ни на что не намекаю, но прошел слушок, что ВВК создала ВКонтакте беседу своих бет и преданных ПЧей, где она более неформальна и откровенна. и один из этих ПЧей (который на самом деле НПЧ) постит у себя в телеге скрины оттуда. но дать на него ссылку не могу, увы
#514534 Вчера 18:17:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Это и есть пиздеж. Я искал это в тот же день и нихуя нигде не нашел.
Зря ты, анон, в тот же день об этом не написал. Теперь уже уверовали. Все было, просто Камша вдруг поняла, что сказала глупость, и удалила 
#514535 Вчера 18:17:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Юзаешь расширенный поиск и вбиваешь некоторые слова из цитаты
это не всегда корректно работает
#514536 Вчера 18:17:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
но дать на него ссылку не могу, увы
Извини, но это выглядит ещё большим вбросом. И ссылки нет, и пруфов
#514537 Вчера 18:19:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Все было, просто Камша вдруг поняла, что сказала глупость, и удалила
Да, да конечно. Так и поверили.
И пруфов не было, и никогда она ничего из своих ответов не удаляла.
#514538 Вчера 18:19:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Извини, но это выглядит ещё большим вбросом. И ссылки нет, и пруфов
я же говорю, что это слух. ну и кто знает, тот подписан, подписчики же у юзера есть
#514539 Вчера 18:19:55
#514540 Вчера 18:20:07
#514541 Вчера 18:20:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Может сам это юзер и вбросил, будто это Камшин отдельный канал.
он скрины оттуда постит, там видно участников и ответы Камши
#514542 Вчера 18:21:20
#514543 Вчера 18:22:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#514544 Вчера 18:23:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я специально в Твиттере даже спрашивал,никто ниче не знает, а первые это вбросили вроде именно в Твиттере
#514545 Вчера 18:24:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ага, ничего из этого нет нигде нет и пруфов тоже этому нет, но почему-то это обязательно должны быть слова Камши, "поверьте на слово".
Нет сохранения этого комментария после его удаления - после удаления комментарий и не должен сохраняться. так устроена работа с комментариями в поисковых системах и конкретно в вк.
А поверили в этот комментарий потому что он и стилистически похож, и по смыслу странный, и как это свойственно конкретно этому профессиональному писателю в комментарии нет понимания двойного значения слов (а в случае с обрезаться имеется второе значение - подвергнуться операции под названием обрезание).
#514546 Вчера 18:24:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да, да конечно. Так и поверили.
И пруфов не было, и никогда она ничего из своих ответов не удаляла.
И тебе мы тоже безоговорочно верим
#514547 Вчера 18:26:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нет сохранения этого комментария после его удаления - после удаления комментарий и не должен сохраняться. так устроена работа с комментариями в поисковых системах и конкретно в вк.
Где пруфы, что она до этого удаляла свои комменты? Где пруфы самих комментариев? По факту это вброс. Причем он распространился везде, а пруфов на него нигде нет.
#514548 Вчера 18:26:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
и как это свойственно конкретно этому профессиональному писателю в комментарии нет понимания двойного значения слов (а в случае с обрезаться имеется второе значение - подвергнуться операции под названием обрезание)
да. если бы не «обрезаться» я бы еще поверил в фейк, но это слово в контексте «порезаться» только Камша использует
#514549 Вчера 18:27:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И тебе мы тоже безоговорочно верим
Я прошу себе верить? Мне то что доказывать? Пруфов, что это она писала нигде нет и не было. Доказывать надо то, что это ее слова, а не чей-то вброс.
#514550 Вчера 18:28:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ой, да мало ли, где Камша это писала. Во Флудилке люди вносили ее цитаты из своей лички, куда они писали до появления общего поста с вопросами