Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#511951 Вчера 15:16:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ты как первый раз.
Не в первый раз, но бесит. И главное, если обращаешь на это внимание, сразу "хи-хи, тупые алвадикеры не понимают шуток".
Все, достало.
И чем больше ВВК пытается очернить Дика, тем более мелочным и смешным выглядит Алва
У нее так со всеми "любимками". Алву уже оскотинила, Матильду, Робера, Савиньяков, Селину тоже. И ведь продолжает.
я, кстати, тоже замечаю, что пов Алвы сохраняется либо в джене, либо в алвамарселях. но тут все просто. авторам интересен Алва
Как ты здорово вбросил, что в алвадиках не сидят любители Алвы 
Заканчивай со стравливающими набросами, пожалуйста, и да, "вот в этом пейринге пишут прекрасно, а в этом - говняно" - это стравливание.
#511952 Вчера 15:16:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ричард еще не прячется специально, просто забредает куда-нибудь и идет дальше, а соберано и его люди потом весь город на уши ставят, пока Ричард в каком-нибудь отдалённом районе столицы около дерева спит.
и на Ричарда опять наорут за то, что его выгнали, а он! взял и ушел! и спать лег в парке! Алва будет вне себя
#511953 Вчера 15:16:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
гнать поток сознания и писать в таком стиле сюжетный фик это разные вещи
Если умеешь, ни то, ни другое не сложно. Вопрос, нахуя и во имя чего.
Был на ФБ интересный фик про камни (Полин, кажется? могу ошибаться). Там сперва ПОВ камней, и это читается интересно. Потом ПОВ Ричарда, и это читается бойко. Потом, в последней главе, ПОВ Алвы, и это лютый пиздец, как в холодную воду окунаешься 
Автор пытался передать канонную манеру мыслить, да.
#511954 Вчера 15:16:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
у ВВк то тоже поток там этот кусочков на три странички. она и сама таким макаром не пишет сюжетные фики)
у ВВК и авторов фиков разные задачи
#511955 Вчера 15:17:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как можно не считать хорошим настолько важную часть персонажа?
Мы сидим в каноне, который не считаем хорошим. Так что легко 
#511956 Вчера 15:17:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но так мыслит Алва, это его пов и его внутренний мир. Как можно не считать хорошим настолько важную часть персонажа?
Потому что это авторское дурновкусие, а не "важная часть персонажа".
#511957 Вчера 15:18:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
и на Ричарда опять наорут за то, что его выгнали, а он! взял и ушел! и спать лег в парке! Алва будет вне себя
Мне кажется, после такого Ричард попытается сбежать снова, но неудачно, а потом алвадикам все же придётся поговорить нормально))).
#511958 Вчера 15:18:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Потому что это авторское дурновкусие, а не "важная часть персонажа".
ППКС
#511959 Вчера 15:19:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Потому что это авторское дурновкусие, а не "важная часть персонажа".
у нас весь канон это авторское дурновкусие. но приосаниваться над тем, что одна часть дурновкуснее, это, знаете, как говеные сомелье, которые рассуждают, какое говно пахнет лучше
#511960 Вчера 15:20:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#511961 Вчера 15:21:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
у нас весь канон это авторское дурновкусие. но приосаниваться над тем, что одна часть дурновкуснее, это, знаете, как говеные сомелье, которые рассуждают, какое говно пахнет лучше
Анон, моё мнение не поменяется) У меня есть свои глаза и свой мозг, я вижу то, что вижу.
Ну и я таки действительно считаю канон неоднородным. Есть части, которые мне искренне заходят. Иначе я бы тут не сидел.
Отредактировано (Вчера 15:21:51)
#511962 Вчера 15:21:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как ты здорово вбросил, что в алвадиках не сидят любители Алвы
Этот тезис тут любят, да. И он заебал ещё с давних времен.
#511963 Вчера 15:22:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
у нас весь канон это авторское дурновкусие
Нет, потому что в первых книгах больше авторов, из которых Камша украла ходы, характеры, сюжет. Поэтому они априори лучше для тех, кто не любит таланты Камши, потому что Камши в них меньше, чем в поздних томах.
При этом поздние тома легко могут нравиться больше, каждому по своему фломастеру.
Отредактировано (Вчера 15:24:13)
#511964 Вчера 15:23:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Этот тезис тут любят, да. И он заебал ещё с давних времен.
Очень сильно 
#511965 Вчера 15:24:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нет, потому что в первых книгах больше авторов, из которых Камша украла ходы, характеры, сюжет. Поэтому они априори лучше для тех, кто не любит таланты Камши, потому что Камши в них меньше, чем в поздних томах.
Ты так пишешь, будто в последних томах Камша не крадет сюжеты у Агаты Кристи и не цитирует Гумилева
#511966 Вчера 15:24:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И он заебал ещё с давних времен.
заебал чем?
#511967 Вчера 15:24:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ты так пишешь, будто в последних томах Камша не крадет сюжеты у Агаты Кристи и не цитирует Гумилева
Я просто бросил 
А что там с Гумилевым?
#511968 Вчера 15:25:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А с каких пор "Лолита" образец нормальности? Я ее дочитала только с третьего раза через силу. Первые две попытки откладывала с рвотным рефлексом.
А анон в возрасте "Лолиты" (14 лет), прочитал с огромным удовольствием и наслаждением от языка и сюжета. Возможно, если что-то не заходит вам, это еще не становится образцом ненормальности?)
#511969 Вчера 15:26:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А что там с Гумилевым?
она делала у себя пост в группе с просьбой найти в Рассветах все цитирования Гумилева. анон охуел от количества его цитат, которые принесли, а она туда понапихала. ну и Лорку продолжает юзать
#511970 Вчера 15:27:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
заебал чем?
Тем, что это нихуя не правда, но кто-то один раз сказал, что алвадикеры не любят Алву ТАК И НАСТОЛЬКО!!! же как шипперы других пейрингов с Алвой и всееее, это с тех пор аксиома и спорить ни-ни 
Отредактировано (Вчера 15:28:32)
#511971 Вчера 15:30:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
она делала у себя пост в группе с просьбой найти в Рассветах все цитирования Гумилева.
Бедняга.
Но Гумилев это все-таки скорее стилистическое, а раньше наш автор тырила целыми главами... Я про это...
#511972 Вчера 15:30:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А от чего ты блеванул? Тут буквально переложение набоковского текста.
Не все могут читать хорошую, качественную литературу, некоторые привыкли к Донцовой, вот и не усваивается ими Набоков
Это как привыкнув к манной каше пойти торт "красный бархат" лопать)
#511973 Вчера 15:31:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
она делала у себя пост в группе с просьбой найти в Рассветах все цитирования Гумилева. анон охуел от количества его цитат, которые принесли, а она туда понапихала. ну и Лорку продолжает юзать
А с просьбой найти все цитирования Хейер почему-то не делала. Интересно, почему
#511974 Вчера 15:32:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
кто-то один раз сказал, что алвадикеры не любят Алву
Я тут недавно, но мне тоже так показалось, и для меня это первое такое обсуждение. Но видимо, любить Алву из канона (aka Алва из других пейрингов) и Алву из ПОВа Дика (aka Алва из алвадиков) - это разные вещи. У каждого свой Алва.
Предупреждение за наброс по совокупности сообщений
#511975 Вчера 15:33:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тем, что это нихуя не правда, но кто-то один раз сказал, что алвадикеры не любят Алву ТАК И НАСТОЛЬКО!!! же как шипперы других пейрингов с Алвой и всееее, это с тех пор аксиома и спорить ни-ни
не знал, что эта тема дискуссионная и вокруг нее уже были срачи. я если вижу, что шиппер какого-то пейринга с Алвой пинает Алву, в том же твиттере, то это в 10 случаях из 10 будет шиппер алвадика. почему, хз. но было прикольно посмотреть на шиппера алвамарселя в такой ситуации, это даже представить сложно
Предупреждение за обобщение