Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#507676 Сегодня 01:42:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Что-то мне кажется, будь Алва правильным ПМом, тогда Роберу, Дику и Штанцлеру было не жить так долго и продуктивно.
Если Штанцлеру не жить, то почему не жить Дику?
#507677 Сегодня 01:45:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Если Штанцлеру не жить, то почему не жить Дику?
Потому что правильный ПМ не должен оставлять заговорщиков безнаказанными, да ещё пойманных на горячем.
#507678 Сегодня 01:47:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Потому что правильный ПМ не должен оставлять заговорщиков безнаказанными, да ещё пойманных на горячем.
Дик не будет заговорщиком, если Штанцлер не доживёт до его прибытия в столицу. А что Штанцлер - агент вражеской разведки у них каждая собака не первый год знает, и только попустительством ПМ...
#507679 Сегодня 01:59:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
если Штанцлер не доживёт до его прибытия в столицу
А факт его измены был тогда доказан? Вот после покушения на ПМа точно не следовало отпускать обоих.
#507680 Сегодня 02:08:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот после покушения на ПМа точно не следовало отпускать обоих.
если Штанцлера не убить, а посадить и допросить, он заложит Катарину, а король приказал Алве её защищать.
с Ричардом, мне кажется, там сыграл набор аргументов за то, чтобы его не убивать и не сдавать - если его сдать, он тоже заложит Катарину, а убивать последнего ПСа - нутакоэ. Алва всё-таки немножко абвениат, для него это не пустой звук.
отлов шпионов и вредителей прям в столице - это разве область ответственности ПМа?
#507681 Сегодня 02:08:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дик не будет заговорщиком как минимум потому, что Алва, как правильный ПМ, не даст ему общаться с дриксенскими шпионами.
#507682 Сегодня 02:12:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Алва, как правильный ПМ,
и хороший эр 
который по закону должен отвечать за оруженосца
#507683 Сегодня 02:30:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
отлов шпионов и вредителей прям в столице - это разве область ответственности ПМа?
А чья? Там больше нет никаких близких ведомств.
#507684 Сегодня 02:36:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
который по закону должен отвечать за оруженосца
А где сказано, что эр обязан везде стелить соломку перед оруженосцем? Он обеспечивал его, спасал жизнь, но моральный выбор предоставил сделать самому.
#507685 Сегодня 02:44:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:который по закону должен отвечать за оруженосца
А где сказано, что эр обязан везде стелить соломку перед оруженосцем? Он обеспечивал его, спасал жизнь, но моральный выбор предоставил сделать самому.
Он обязан был следить, чтобы оруженосец был верен короне и не вляпывался в заговоры. Это была его прямая обязанность, как эра. И он ее проебал.
#507686 Сегодня 03:34:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он обязан был следить, чтобы оруженосец был верен короне и не вляпывался в заговоры. Это была его прямая обязанность, как эра. И он ее проебал.
Особенно с учётом того, что люди Алвы и так за Диком следили и о всех его похождениях ПМу докладывалось. Так что участие оруженосца в заговоре это или преступная халатность или вообще, намеренно вредительство.
И вообще, за действия оруженосца отвечает эр, так что судить за отравление ПМа должны были бы самого ПМа. 
#507687 Сегодня 03:42:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А правда то, что Блад считался названным отцом Ричарда? Я знаю, что он его защищал на суде, как и Перумов, но про отца узнал недавно.
#507688 Сегодня 05:53:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Он обязан был следить, чтобы оруженосец был верен короне и не вляпывался в заговоры. Это была его прямая обязанность, как эра. И он ее проебал.
Особенно с учётом того, что люди Алвы и так за Диком следили и о всех его похождениях ПМу докладывалось. Так что участие оруженосца в заговоре это или преступная халатность или вообще, намеренно вредительство.
И вообще, за действия оруженосца отвечает эр, так что судить за отравление ПМа должны были бы самого ПМа.
100
Все проблемы ПМа - дело рук самого ПМа. 
#507689 Сегодня 06:46:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А правда то, что Блад считался названным отцом Ричарда? Я знаю, что он его защищал на суде, как и Перумов, но про отца узнал недавно.
В смысле? Какой Блад?
Капитан Блад из романов Сабатини?
Блейз из дайри (дневник "Зал суда")?
#507690 Сегодня 07:22:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Имхо, работа ПМа - это война.
А предотвращать всякие внутренние заговоры против короны - работа Дорака, который внезапно того.
И после смерти Дорака этим занялись Манрики с Колиньярами, но по странному совпадению именно гарнизоны, укомплектованные при них, перешли на сторону Альдо.
Как ПМ, которого в этот момент вообще в столице не было, должен был это предотвратить?
#507691 Сегодня 07:44:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Пошёл я тут по старой памяти перечитывать Мотыльков айронмайденовского (Лео/Дик в Варасте)
Мне по первости казалось, что от дружбы их как-то резко автор стал сводить в пейринг, но это ещё и через классику начала десятых с невдуплёнышем Диком и телопредало, пока он пищит "нееет". Данунахер. И к тому же и Леонард очень херово здесь выглядит, хотя вне этих сцен он сияет.Часть с их сближением и дженовый флафф очень заходит, но вот это...
#507692 Сегодня 09:35:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
а чего вообще по жизни хотел Рокэ? просто вот чем мотивирован, какая мечта? а то наворотит хуйни потом пьет и бренчит на гитаре. как-то не вяжется с образом...
#507693 Сегодня 09:46:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А предотвращать всякие внутренние заговоры против короны - работа Дорака, который внезапно того.
Работа Дорака в широком смысле - читать проповеди. То что Алва ему позволяет заниматься армией - это вредительство со стороны Алвы. Контрразведкой и поиском шпионов (Штанцлера) точно не должен заниматься ни кардинал, ни министр финансов. И если кто-то при случае любит встать на табуретку и сдвинуть про "а если не он, то я", то, может не надо свои обязанности сгружать непонятно на кого?
#507694 Сегодня 09:54:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вы на серьезных щах обсуждаете сёнен про приключения реинкарнаций литературных Бюсси и Ришелье?
#507695 Сегодня 09:57:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:А предотвращать всякие внутренние заговоры против короны - работа Дорака, который внезапно того.
Работа Дорака в широком смысле - читать проповеди. То что Алва ему позволяет заниматься армией - это вредительство со стороны Алвы. Контрразведкой и поиском шпионов (Штанцлера) точно не должен заниматься ни кардинал, ни министр финансов. И если кто-то при случае любит встать на табуретку и сдвинуть про "а если не он, то я", то, может не надо свои обязанности сгружать непонятно на кого?
Я подозреваю, что это — в смысле, расширенные полномочия Дорака — хвост Ришелье, т.к. в первых книгах Дорак явная на него отсылка. Вот только Ришелье, помимо кардинальства, был еще и первым министром, и подобные вещи действительно были в его ведении. Дорак вроде как просто кардинал, а первый министр... Он там вообще есть?
#507696 Сегодня 10:03:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вы на серьезных щах обсуждаете сёнен про приключения реинкарнаций литературных Бюсси и Ришелье?
Эту тему для этого и создали, не? 
Для обсуждения ОЭ?..
#507697 Сегодня 10:04:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он там вообще есть?
Штанцлер 
#507698 Сегодня 10:06:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:
Вы на серьезных щах обсуждаете сёнен про приключения реинкарнаций литературных Бюсси и Ришелье?Эту тему для этого и создали, не? Для обсуждения ОЭ?..
Но не на серьезных щах, словно это научный форум "Спорные вопросы истории Кертианы"
#507699 Сегодня 10:07:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но не на серьезных щах, словно это научный форум "Спорные вопросы истории Кертианы"
О, сейчас нам хозяин треда расскажет, что и как в нем правильно обсуждать.