Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#505726 Сегодня 01:32:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Всё бы ничего, но это говорит человек, верхом на лошади являющийся ко двору.
Если конь содержится в чистоте, не несется галопом, не психует, не взмылен и ты не обнимаешься с ним в судорожной попытке хоть как-нибудь удержаться, то пахнуть конским потом ты и не будешь. Вспомни ситуацию с Баловником, разве там есть что-то общее с обычными перемещениями Алвы верхом? Нет, в норме всадник не будет вонять.
Отредактировано (Сегодня 01:39:41)
#505727 Сегодня 01:42:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну жизнь это одно, а художественная деталь, которую автор для чего-то положил в текст, это другое.
Дано - автор при переиздании ввел сюжет а) Баловник потливый б) Дик воняет.
Вопрос, какова была цель автора, что ему вдруг понадобились такие детали?
#505728 Сегодня 01:48:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
обычными перемещениями Алвы верхом
Алва ездит верхом на самом нервном и неуправляемом коне канона, к которому без риска расстаться с ебалом и жизнью могли подойти только сам Алва и Робер. Опустим, насколько самоубийственно отправляться на войну на настолько нервной лошади, но ни в жизнь не поверю, что от Моро пахло фиалками с его характером.
#505729 Сегодня 01:50:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дано - автор при переиздании ввел сюжет а) Баловник потливый б) Дик воняет.
а) Баловник психанул и понёс, тут любая лошадь вспотеет. б) Воняет не Дик, а его одежда после соприкосновения со взмыленным конём.
Автор показал бытовую деталь, для реализма добавив запах. Деталь получилась достаточно яркой, чтобы про неё говорили. Всё. Иногда сигара - это просто сигара. Если хочется чем-то уравновесить нелестное впечатление, можно вспомнить очень комплиментарный отзыв Марселя о внешности Дика из 7-го тома.
Отредактировано (Сегодня 01:50:54)
#505730 Сегодня 01:53:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Алва ездит верхом на самом нервном и неуправляемом коне канона
С которым Алва идеально управляется.
#505731 Сегодня 01:57:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
С которым Алва идеально управляется.
Любой конь пахнет. И Моро нервный и психованный, управляемость тут не причем. Вегетатика у него в разносе, и потливость не только от страха у коня. Моро дергается и бычит даже в привычных ему родных конюшнях на знакомых конюхов, реагирует злобно на других лошадей.
Отредактировано (Сегодня 02:01:12)
#505732 Сегодня 02:00:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Любой конь пахнет.
Нет, не любой, и уж тем более не любой всадник. Я спрашивал у специалиста.
#505733 Сегодня 02:01:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нет, не любой, и уж тем более не любой всадник.
С психикой Моро конь будет потеть. Он очень нервный.
#505734 Сегодня 02:15:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Деталь получилась достаточно яркой, чтобы про неё говорили. Всё. Иногда сигара - это просто сигара. Если хочется
1) Детали не было раньше.
2) Плохой запах вызывает брезгливость у читателя хочешь-не хочешь.
3) Другие кони и всадники, любезные автору почему-то запахом не обзавелись - реализм молчит.
Любимый пример - Тургенев сначала написал, что у Базарова угреватый лоб. Но друзья отговорили его от такой детали. Хотя казалось бы, бытовой реализм, ничего плохого о моральных качествах героя это не говорит...
Отредактировано (Сегодня 02:15:52)
#505735 Сегодня 02:23:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Хотя казалось бы, бытовой реализм, ничего плохого о моральных качествах героя это не говорит...
Каждый конечно увидит то, что он хочет. Я бы внимания не обратил.
#505736 Сегодня 04:03:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я занимаюсь конским спортом. Любое занятие "не шагом" - и лошадь будет пахнуть потом, и всадник тоже, и не только своим.
С ума уже не сходите со своими "не пахнущими лошадьми".
Отредактировано (Сегодня 04:10:14)
#505737 Сегодня 04:06:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Плохой запах вызывает брезгливость у читателя хочешь-не хочешь.
У меня не вызывает, я очень люблю запах конского пота здоровой лошади. И здоровый молодой человек, который держит себя в чистоте, но пропотел вот с рыси, тоже будет пахнуть обычным здоровым телом.
Камша поехала на своем хейте, но давайте не уподобляться.
#505738 Сегодня 04:11:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
При первой встрече Дик нюхал Алву и отметил, что тот не воняет.
#505739 Сегодня 04:22:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Автор показал бытовую деталь, для реализма добавив запах.
Для реализма, ага. Автор, у которого над большим военным лазаретом после сражения порхают мотыльки. Умиляет упорство, с которым аноны доказывают, что это просто такая деталь, которая наросла в переиздании исключительно для внезапного реализма, которым во всем тексте и не пахнет. Прямо хочется им поверить, что и правда, просто так случилось, что вот эта конкретная деталь касается Окделла. Там, в переиздании, наверное, про всех можно найти такие новые просто бытовые детали для реализма™, и Окделл в этом отношении совершенно не уникален, правда?
#505740 Сегодня 04:48:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
чисто для статистики - этот анон в первых книгах (вплоть до суда) видел со стороны Алвы к Ричарду большой нездоровый интерес.
#505741 Сегодня 05:07:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кстати, аноны, вы видели, в тви приносили фото и скрины какой-то тусовки Камши и пч 2012-го, вроде, года, где выносили зажаренного поросёнка с подписью "Ричард".
Я просто в ахуе с этого; это ж как должна была фляга засвистеть из-за твоего собственного персонажа.
на самом деле меня ТАК радует, что что бы камша ни делала, какие бы "очень важные" уточнения не вводила в сюжет, Ричарда все равно многие любят и пишут про него 
#505742 Сегодня 05:40:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кстати, аноны, вы видели, в тви приносили фото и скрины какой-то тусовки Камши и пч 2012-го, вроде, года, где выносили зажаренного поросёнка с подписью "Ричард".
Я знаю людей, анон, которые на этом перфомансе вышли с того бала и из ПЧ.
#505743 Сегодня 07:24:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кстати, аноны, вы видели, в тви приносили фото и скрины какой-то тусовки Камши и пч 2012-го, вроде, года, где выносили зажаренного поросёнка с подписью "Ричард".
Неужели все это просто потому, что Дик подружкам не понравился?
#505744 Сегодня 07:49:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Неужели все это просто потому, что Дик подружкам не понравился?
Мне кажется подружек больше бесил Александр из арции, а оторвались на Ричарде, хотя оба персонажа очень разные по типажу, не смотря на то, что писали их с одного и того же героя. Но Александр вот прям реально-реально картонка, я понимаю, чего он мог её подружек сквикать
#505745 Сегодня 07:50:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да как бы ни сквикал, это ж надо настолько кукухой съехать
#505746 Сегодня 07:51:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я знаю людей, анон, которые на этом перфомансе вышли с того бала и из ПЧ.
Камша в лучших традициях своих персонажей проебала то, что имела. В смысле, всё эти её балы и прочее начали постепенно сходить на нет её же стараниями
#505747 Сегодня 08:23:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, ты очень пронзительно написал
Но лучше умереть, чем жениться на Селине.
Просто Камша же свернула тему повелительства для спасения мира, а чем мог бы заниматься выживший Дик? Разве что жить у Робера и по вечерам совместно грустно вспоминать Альдо.
Поэтому анон который любил Дика даже порадовался тому, что Дику дали красиво уйти молодым без последующих покаяний, замалчивания грехов, женитьбы на какой-нибудь хтони. Да и Альдо тоже дали.
Вот кого жалко, это сестёр Дика, анон всё надеялся, что их невепрь спасёт
#505748 Сегодня 08:45:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот кого жалко, это сестёр Дика, анон всё надеялся, что их невепрь спасёт
тут я могу понять автора - их было бы очень муторно тащить дальше по сюжету, каким бы тот ни был.
Айрис - яркий в своей тупости и тяжеловесный персонаж, она бы творила хуету, создавала бы неудобные сюжетные ветки и отжирала эфирное время у красивых маршалов. мелких надо было бы тоже куда-то приткнуть и, кошмар какой, может быть даже как-то развивать их характеры.
в каноне есть пример персонажей, которые пережили свою смерть, это Вальдес и Кальдмеер. первому занятие нашлось, второй превратился в депрессивную мебель, и никакой от него никому радости, особенно ему самому.
#505749 Сегодня 08:49:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
тут я могу понять автора - их было бы очень муторно тащить дальше по сюжету, каким бы тот ни был.
Айрис - яркий в своей тупости и тяжеловесный персонаж, она бы творила хуету, создавала бы неудобные сюжетные ветки и отжирала эфирное время у красивых маршалов. мелких надо было бы тоже куда-то приткнуть и, кошмар какой, может быть даже как-то развивать их характеры.
в каноне есть пример персонажей, которые пережили свою смерть, это Вальдес и Кальдмеер. первому занятие нашлось, второй превратился в депрессивную мебель, и никакой от него никому радости, особенно ему самому.
Ну Айрис вполне могла бы выйти за Робера, как они и планировали, а мелкие ппрсто жить с ними. Тут как раз и у Робера пропало бы желание к самовыпилу в силу его ответственности. При том, что Айрис мне особо не нравится, но такую страшную смерть они не заслужили
#505750 Сегодня 08:50:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
как новенький, который пытается разобраться в каноне и фаноне, книгах-первоисточников и теперь ТВ-версиях
поправьте, если не правильно понял:
- изначально по книгам 2003-2004 Рокэ взял Ричарда оруженосцем потому что тупо пожалел. и спасал, няшил - потому что ну видимо он ему нравился и чуть-чуть долга эра перед оруженосцем (типо проституток подгонять, отыгрывать фамильные перстни и прочее - это уже личное, так бы господин просто кормил-поил, но настолько заботиться не обязан)
- тут же всякие гомоэротические вайбы
- которые автор вырезала из издания 2020ого?
- в то время как в сериале сделали интерес и заботушку Алвы более обоснуйным - из-за крови, мир спасать, вот это все (хотя опять же, извините, сцена с бритьем - сесть и сгореть. ну и казино тоже)))
- по половине первой книге, которую анон начал читать, у него устойчивое впечатление что вот у нас главные герои Ричард, Эпине, Альдо. остальное - массовка. а потом все становится вообще не так
но в сериале упор все-таки что гг - Ричард. я запутался