Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#503726 Вчера 13:18:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Когда кошек ненавидеть начали. То есть сильно до Франциска
Так это ещё при основании было, когда Ордену Славы запретили брать в качестве символа кошку. Я хз почему, но выходит, Адриан – раттон?
#503727 Вчера 13:19:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Если б меня обвинили нисхуя в тяжелейшем преступлении, хуй бы я в адрес обвинителя слова выбирал
А автор, пишущий повесть, тоже не выбирает слова?
Сорян, для меня есть два стула. Автору надо выбрать, или он пишет байронического Демона, эпического и прекрасного, в которого даже мужики за глаза влюбляются и готовы в огонь и воду, потому что вот такая он звезда сияющая. Или он пишет реалистичного персонажа, который может и "шлюхой" обозвать, и в тюрьме в штаны наделать, а не только байронически сиять дивным полупрофилем.
Когда автор доказывает, что у него Прекрасный Демон, а речь у этого Демона как у говноротого завсегдатая раковника, лично у меня возникает диссонанс. Ну вот как если бы у Лермонтова главный герой Тамаре за маленькие сиськи предъявил.
#503728 Вчера 13:20:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кровная клятва для ПМа тоже. Откуда ему было знать?
А он разве знал? Я думал, она ему просто по наследству досталась
#503729 Вчера 13:20:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Сорян, для меня есть два стула
Как хорошо, что в жизни и в литературе типажей гораздо больше
#503730 Вчера 13:22:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как хорошо, что в жизни и в литературе типажей гораздо больше
Это не типаж, я боюсь. Это из типа эпического образа торчат уши стандартной постсоветской мизогинии, пошлой, как я не знаю что.
#503731 Вчера 13:22:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А что на самом деле случилось с Беатрисой и зачем к этому пристегнули Ринальди?
#503732 Вчера 13:23:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Для анона единственный луч света в тесном царстве героинь Камши это Луиза.
Был согласен с твоим комментом до этой фразы 
нет яя ворчание и поведение можно понять, но в целом Луиза - буквально квинтэссенция ее героинь
#503733 Вчера 13:23:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А что на самом деле случилось с Беатрисой и зачем к этому пристегнули Ринальди?
А на самом деле Беатриса была любовницей старшего брата Ринальди Эридани, который был шизополитиком в лучшем камшином стиле и хотел таким образом укрепить государство 
#503734 Вчера 13:24:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А что на самом деле случилось с Беатрисой и зачем к этому пристегнули Ринальди?
А, она просто шлюха 
и спала с Эридани. А когда забеременела, Эридани придумал такой вот отличный план. Что доказывает, что Раканы, мягко говоря, никогда не были гениями стратегии.
#503735 Вчера 13:25:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А что на самом деле случилось с Беатрисой и зачем к этому пристегнули Ринальди?
#503736 Вчера 13:26:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
в целом Луиза - буквально квинтэссенция ее героинь
Луизу местами можно пожалеть, не жизнь а пиздец, но ее отношение к детям просто вымораживает. Кмк, как мать она вполне на уровне Арлетты с Мирабеллой.
#503737 Вчера 13:32:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Возможно эффект неожиданности. Они ж не думали, что он убивать кинется.
А он и не убивал специально. Паоло умирал или уже умер от яда, а Германа Арамона просто сильно толкнул и тот разбил затылок об камин.
#503738 Вчера 13:33:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ринальди имхо показан как мудак в ПЭ, в том числе благодаря отношению к женщинам, и анон очень удивился, что это тот же самый мудрый и благородный Одинокий из пролога.
#503739 Вчера 13:33:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
который сразу внутренним детектором определил шлюху
Анон, он её легко вычислил, потому что обвинила она его, а он её точно не насиловал. При этом, он ещё добросовестно вспоминает все свои попойки, типа вдруг по пьяному делу, и уж когда убеждается что и этого нет обвиняет. Ну и как бы Ринальди в камшемире тоже не выжил.
И называет он её шлюхой не потому, что она от кого-то залетела, а потому, что пытается это повесить на него. Если бы не это, думаю он бы первый старался её с ребенком защитить от сплетен.
Что таки не отменяет того, что по какой-то причине Камша делает практически всех своих героинь очень неприятными созданиями. Тут уж на месте какого-то нибудь Джастина или Ричарда невольно Алву выберешь, тот хоть просто инфантилтный придурок.
#503740 Вчера 13:34:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
что это тот же самый мудрый и благородный Одинокий из пролога.
Так он и не. Если человеку стереть всю память, останется ли он собой?
#503741 Вчера 13:39:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, он её легко вычислил, потому что обвинила она его, а он её точно не насиловал.
А я ещё раз скажу, что всю дорогу Беатриса выглядит именно как жертва насилия, ведёт себя как жертва насилия, и первая мысль (ну, у нормального человека) — "её изнасиловал не я, ищите блядь реального виновника". А не "она хорошо провела время, а теперь на меня гонит, шлюха".
Повторюсь, у меня нет вопросов к тому, что человек в такой ситуации зол. Но почему у него первая реакция при взгляде на измученную беременную со следами побоев — это "она хорошо провела время"? Ему Камша на ушко по блату спойлеры нашептала?
#503742 Вчера 13:41:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Был согласен с твоим комментом до этой фразы
нет яя ворчание и поведение можно понять, но в целом Луиза - буквально квинтэссенция ее героинь
Анон, Луиза единственная женщина которая проявляет человечность по отношению к другим людям. Заботиться о Айрис, беспокоится о Мирабелле и Катари. Как бы она мысленно их не материла, но вариться что эта вот говноротая Луиза пойдет с Катари в ссылку, если это будет нужно. У других гг Камши этого просто нет.
#503743 Вчера 13:41:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Повторюсь, у меня нет вопросов к тому, что человек в такой ситуации зол. Но почему у него первая реакция при взгляде на измученную беременную со следами побоев — это "она хорошо провела время"? Ему Камша на ушко по блату спойлеры нашептала?
Да, вот этими словами он закапывает себя и в истории, и для читателей.
#503744 Вчера 13:43:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Заботиться о Айрис, беспокоится о Мирабелле и Катари. Как бы она мысленно их не материла, но вариться что эта вот говноротая Луиза пойдет с Катари в ссылку, если это будет нужно.
Идти за Катари она не собиралась. За Катей устремилась Селина с Айрис, а Луизе деваться было некуда.
#503745 Вчера 13:45:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А я ещё раз скажу, что всю дорогу Беатриса выглядит именно как жертва насилия, ведёт себя как жертва насилия, и первая мысль (ну, у нормального человека) — "её изнасиловал не я, ищите блядь реального виновника". А не "она хорошо провела время, а теперь на меня гонит, шлюха".
Повторюсь, у меня нет вопросов к тому, что человек в такой ситуации зол. Но почему у него первая реакция при взгляде на измученную беременную со следами побоев — это "она хорошо провела время"? Ему Камша на ушко по блату спойлеры нашептала?
Потому что он жертва несправедливого обвинения. А так же анон предположит, что после того, как Беатриса прошла беседку, Ринальди понял, с кем она хорошо провела время, просто не хотел даже думать о таком, так как любил своих братьев.
Ну и если ладно, допустить что Беатрису кто-то изнасиловал, а она приходит и обвиняет в этом конкретно Ринальди, зная про испытание, уверенная, что пройдет, то что анон подумал бы на месте Ринальди?
#503746 Вчера 13:48:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Потому что он жертва несправедливого обвинения.
Вот бы няшно это смотрелось, если бы выяснилось, что Беатрису реально мучил кто-то, притворяясь Ринальди, и её страдания и вынашивание ребёнка от злодея были настоящими. Но, ах да, это же камшемир.
то что анон подумал бы на месте Ринальди?
См. выше. Я уже несколько раз написал, что я подумал бы.
#503747 Вчера 13:48:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон думает, что Ринальди настолько не хотел думать на своих братьев, что изначально думал, что его подпоили и отсюда "шлюха".
#503748 Вчера 13:51:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну и если ладно, допустить что Беатрису кто-то изнасиловал, а она приходит и обвиняет в этом конкретно Ринальди, зная про испытание, уверенная, что пройдет, то что анон подумал бы на месте Ринальди?
Ну очевидно что братики хотят подставить Ринальди, так на них бы и говноротил, а не на женщину.
#503749 Вчера 13:54:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот бы няшно это смотрелось, если бы выяснилось, что Беатрису реально мучил кто-то, притворяясь Ринальди, и её страдания и вынашивание ребёнка от злодея были настоящими. Но, ах да, это же камшемир.
Эм. Такое невозможно. Так как Беатриса проходит беседку и получает четыре луча. Её не мог насиловать кто-то, притворившись Ринальди. И сам Ринальди не насиловал.
Значит варианта три:
1) Эридани
2) Эрнани
3) Напоили до чертей и спарили
Ринальди не может так думать о своих братьях, поэтому думает о варианте три, и пытается вспомнить, когда это могло быть.
И если люди возмущаются сериальной Марианной и Катариной которые ради ребенка могли напоить Ричарда, то чем отличается ситуация с Ринальди, если бы его реально напоили?
Учитывая, что на цепь он Беатрису не сажал, и собаками не насиловал, он реально считает, что она каким-то образом изнасиловала его.
#503750 Вчера 13:55:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Эм. Такое невозможно. Так как Беатриса проходит беседку и получает четыре луча.
Он же вроде про "хорошо провела время" ещё до испытания заявляет? Не?