Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Поставила в ситуацию а он же себя не контролирует. Как попугай.
А ты, анон всегда держишь дверь дома открытой и кошелек на видном месте? Ведь все обязаны быть честными и порядочными?
Не строишь цепочку - поведение Айрис сейчас считается нормой - но это поведение принесло ей и не только ей горе - это неправильно, это надо менять.
Нет. Неправильно то, что поведение, в котором нет ничего дурного, потому что что дурного в том, чтобы потрахаться с ровесником при полном согласии, может принести горе - это, а не что-то другое. Культура, которая осуждает безобидные вещи - это культура, в которой, как говорится, есть пространство для улучшения. И вот так мы и движемся, как человечество: находим в своей культуре пространства для улучшения и улучшаем.
Ты явно плохо понял написанное - перечитай вдумчиво еще раз.
есть законная семья, где
Батя с 14 лет гуляет по проституткам и служанкам, мать сидит девственницей до 16...плюс бесконечность, хотя, если она чья-то мать, то таки выдали замуж. У обоих могут завестись любовники, так как друг друга эта пара с вероятностью 80% просто терпит, а в это время батины бастарды прибираются в доме, вытряхивают половики и забавляют законных детей. Причем, какой-нибудь законный сын может потом трахнуть свою же сестру по отцу, потому что она ж служанка, мало ли, кто ее маму ебал. Ах да, еще в родах можно помереть с гораздо большей вероятностью, чем сейчас.
по прямому науськиванию Алвы
Это когда Алва ему напомнил, как он может выжить в ситуации, когда из него уже кровь хлещет? Ужасное науськивание и ужасное подарковение. А, и над трупом Эстебана не убивался, тоже очень дарково.
Алве надо было разнять их и трагедии б не было. Айрис бы узнала, что Эстебан чертила, послала б его и все б кончилось.
Алве надо было разнять их и трагедии б не было. Айрис бы узнала, что Эстебан чертила, послала б его и все б кончилось.
Нет, не кончилось бы. Эстебан так и продолжил бы пытаться убить Ричарда.
зато вместо трупов брата или жениха, незаконных детей и опозоренной девицы
Так это всё исключительно из "нравов эпохи" и растёт. Из-за них вся хуйня и происходит Нет запретов, нет и трупов и позора.
мать сидит девственницей до 16...
О, ужас!
Или даже тот же Алва, пусть он и дарковый?
Алва в каноне про свою любовницу Катарину говорил омерзительные вещи и в лицо, и за спиной.
Сквикаться об Дика в этой ситуации и считать, что он - по прямому науськиванию Алвы - сделал шаг к темной стороне силы, мне это не мешает
Зщищать свою жизнь в нечестной драке, это теперь так называется.
Запомните, аноны, когда вас будут убивать, сложите лапки, иначе сделаете шаг к темной стороне))
Отредактировано (Сегодня 14:08:00)
Да просто реально а какие у Айрис планы на жизнь, что ей делать то. Вот какие перспективы? Была бы она простолюдинкой, могла бы пойти работать, а нищей, но при этом знатной женщине что делать? Зачем был этот перформанс с первым встречным, ощущение что она живёт вопреки.
Про Дика над трупом Эстебана вообще не понимаю претензий! Он там вроде не злобно хохочет или коварно ухмылятся. Просто выглядит как человек, который только что выиграл трудный бой, в котором возможно уже и не ожидал выжить. У него отходняк. Да и откуда у него должно быть сочувствие к человеку, который поносил на людях его сестру.
О, ужас!
Я просто отмерял от брачного возраста, опуская совсем трэш с браками двенадцатилеток. Смысл в том, что она девственница не по своей воле.
Алва в каноне
Сериальный?
Или, прости Господи, Катершванцы?
Насчет говорить - хз, но именно Катершванцы в каноне озвучивали, что жену за измену можно убить. Так что еще неизвестно, как бергеры к шашням по кустам до брака относятся.
Зщищать свою жизнь в нечестной драке, это теперь так называется.
Запомните, аноны, когда вас будут убивать, сложите лапки, иначе сделаете шаг к темной стороне))
Ну чсх, анон, в современном мире если ты убьешь человека, который на тебя напал, ты не будешь молодцом, а получишь превышение самообороны. Развитие человеческой мысли сквозь века привело вот к таким нормам.
Их можно осуждать, естественно - это в целом может быть интересный этико-философский спор.
Но таки полезно помнить, что со временем появилась концепция "превышение самообороны" - не на пустом месте.
в каноне озвучивали,
В сериале или книге? В сериале они вообще с трудом разговаривают.
Так что еще неизвестно, как бергеры к шашням по кустам до брака относятся.
Плохо, Фрида использует этот аргумент в разговоре с Мэллит
в современном мире если ты убьешь человека, который на тебя напал, ты не будешь молодцом, а получишь превышение самообороны
Ну это тоже дурь местами. Но это тут оффтоп. Я лично за то, чтобы жертва не пеклась о здоровье того, кто ее тащит в подворотню или влез в окно с монтировкой.
в современном мире
Где конкретно в нашем мире? Законы везде разные.
В сериале или книге?
В книге.
В книге
А, ну тот мудаковерс я в расчет не беру, я про сериал.
Запомните, аноны, когда вас будут убивать, сложите лапки, иначе сделаете шаг к темной стороне))
Убийство раскалывает душу! (с)
Ну чсх, анон, в современном мире если ты убьешь человека, который на тебя напал, ты не будешь молодцом, а получишь превышение самообороны. Развитие человеческой мысли сквозь века привело вот к таким нормам.
Ага, и это классический виктимблейминг: "если жертва сумела дать отпор - она перестаёт быть жертвой". Обожаю.
Эстебан нападает вместе с дружками, Ричард защищается, просчитывать "а как сделать так, чтобы не убить стоящего напротив нападающего козла" он не должен.
Ну чсх, анон, в современном мире если ты убьешь человека, который на тебя напал, ты не будешь молодцом, а получишь превышение самообороны.
Не везде и не всегда. То что в РФ есть этот тупой закон, не означает, что он есть везде в современном мире. И, воспользуюсь аргументом некоторых анонов, не означает, что он справедливый и правильный.