Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
А у Камши такой логики нет, смотря на её географию.
По той же Камше бирисские племена живут по всей Сагранне, а она огромная.
По той же Камше бирисские племена живут по всей Сагранне, а она огромная.
И по её логике, они живут в горах, где не может быть огромных плодородных земель.
И по её логике, они живут в горах, где не может быть огромных плодородных земель.
Могут пасти скот. Где-то ж десятки тыщ лошадей для кавалерии Багряной стражи и диких бириссцев выращивают.
Вообще не понимаю, с чего вдруг идея, что четверо и Ракан должны погибнуть на Изломе.
Как-то в книге таких намеков не наблюдалось, и пророчеств не было.И в Реконструкции такого не было. Анон что-то странное здесь продвигает.
А что было? Эту ветку потом в утиль слили - ну и вишенкой на торте Повелителей сделали заменяемыми, так что все стало вообще па-ху-ю (тм).
Но пока ее не слили, ванговали именно самопожертвование. Вплоть до Алвы-аллюзии-на-Иисуса (что тащем-то было с предавшим учеником и неправедным судом), но это ппц сову на глобус, конечно, пришлось бы натягивать при личности Алвы.
Но тема самопожертвования реально витала в воздухе. Самопожертвование одного Ракана тогда? Или что?
Было от Камши, что перед изломом надо концентрировать силу в одних руках.
Была мысль, что требуется огромное количество энергии, которую носитель может не выдержать, отдавая её всю без остатка. Но вот ещё тема: капля крови Ричарда в галерее имеет ли сюжетное обоснование, мол храм требует повелителей, и является ли распространение инфекции у Ричарда следствием "подсоса" его жизненной энергии? Или это было просто для визуала.
Большое количество рабов выгодно только на плантациях, рудниках и галерах. Что могут рабы делать у бириссцев? Вскапывать огород? А где гарантия, что они мотыгой не воспользуются как оружием (если у них пиздец какая жизнь)? Там же женщины и дети на хозяйстве.
▼Скрытый текст⬍
ППКС
Отредактировано (Вчера 19:33:08)
И по её логике, они живут в горах, где не может быть огромных плодородных земель.
Какие-то есть. Бакранов как раз выгнали с плодородных земель.
Могут пасти скот. Где-то ж десятки тыщ лошадей для кавалерии Багряной стражи и диких бириссцев выращивают.
Так скотоводством бириссцы не занимаются. И земледелием тоже.
Так скотоводством бириссцы не занимаются. И земледелием тоже.
За них рабы и пашут
Какие-то есть. Бакранов как раз выгнали с плодородных земель.
Так они вряд-ли огромные по площади. Это горы, там есть долины, но они все равно не будут огромными по величине.
Так они вряд-ли огромные по площади. Это горы, там есть долины, но они все равно не будут огромными по величине.
Так Сагранна это огромный горный хребет вдоль Гайифы, Кагеты и Холты. Она длиной как вся восточная граница Талига.
За них рабы и пашут
За них не могут пахать рабы, слишком большие риски, что сбежит и где скот искать. И они вообще отрицают всякое скотоводство. Они угоняют скот, но с чего им его пасти?
Опять же, адуаны худо-бедно джигитов гоняли.
Адуаны-это таможня и их там мизер, на участке пост Бакра , например, 24 человека. Много они там нагоняют, если стоят на дороге, а банда по тропам прошла. Другое дело, что без вмешательства автора богатые варастийцы давным давно в каждой деревне содержали бы отряды наемников и имели бы связь между собой, наплевав на такую сильномогучую и ни на что не годную власть, сидящую с армией за великой рекой. Кормите нас-мы же ваша защита.
Они угоняют скот, но с чего им его пасти?
Так скот угоняют, что не только сожрать сразу, а обеспечить себя запас вперед. И коней хочешь не хочешь надо разводить и пасти, кони их кормят. Без коней не пограбишь. На конях все бириссцы ездят, и дикие, и адгемаровы.
За них не могут пахать рабы, слишком большие риски, что сбежит и где скот искать. И они вообще отрицают всякое скотоводство. Они угоняют скот, но с чего им его пасти?
Тогда у них не может быть рабов, потому что им нет применения. А если рабы есть, значит, какое-то количество мужчин остаётся дома и все вот это делает.
Так Сагранна это огромный горный хребет вдоль Гайифы, Кагеты и Холты. Она длиной как вся восточная граница Талига.
И там нет огромных долин. По крайней мере, в тексте. Маленькие есть и их много
А если рабы есть, значит, какое-то количество мужчин остаётся дома и все вот это делает.
Если рабы есть у Камши, это вовсе необязательно, чтобы им было применение. Для красивого словца сойдёт.
По Вики в Грузии в 1801 году проживало примерно 140 тыщ. Грузия неоднородна, на минуточку - города, долины. Семьи вели хозяйство, то есть мужчины занимались торговлей, земледелием и скотоводством. Виноградники. Да, много и воинов было. Площадь страны большая, 140 тыщ это нормально. А какая площадь должна быть в горах для проживания примерно 100 тыщ, если мужчины не работали вообще, а только устраивали набеги? Чем питались эти 100 тыщ, не считая рабов? Кочевники набегами жили, но так размеры территории несопоставимы, и им было куда рабов сбывать.
Короче, приходим опять к тому, что наш канон - он с дырками
И там нет огромных долин. По крайней мере, в тексте. Маленькие есть и их много
Там не только долины, еще и предгорья, как то, с которого бакранов согнали.
Поэтому план Алвы фигня.
Поэтому план Алвы фигня.
Не фигня. Воинов то по итогу всех загнали в одну деревню и сель мог их всех убить.
Нас опять непочитали. И Реконструкцию тоже непочитали, ага
Анончик, а что ты имел в виду?
Но пока ее не слили, ванговали именно самопожертвование. Вплоть до Алвы-аллюзии-на-Иисуса (что тащем-то было с предавшим учеником и неправедным судом), но это ппц сову на глобус, конечно, пришлось бы натягивать при личности Алвы.
Но тема самопожертвования реально витала в воздухе. Самопожертвование одного Ракана тогда? Или что?
Ну да, Алва и есть Спаситель со всеми аллюзиями.
В каноне это выродилось в прыжок в дыру, в Реконструкции слепой Алва жертвует собой чтобы остановить Зверя. Потом воскресает, как и положено Спасителю.
Про принесение в жертву прочих Повелителей никогда речь не заходила и не обсуждалось.
Не фигня. Воинов то по итогу всех загнали в одну деревню и сель мог их всех убить.
Для спасения достаточно было просто поняться на холм, даже не в горы ушли.
Но долина, где была деревня, была сплошь голая. Там негде пасти скот и заниматься земледелием.
А, не, это Бакра.
Отредактировано (Вчера 19:50:20)
Для спасения достаточно было просто поняться на холм, даже не в горы ушли.
Так они не собирались подниматься. Их Робер поднял и его могли убить, если бы угроза оказалась выдуманной.