Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#493126 Вчера 18:03:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камша отвечала, что она пишет
▼Скрытый текст⬍И вот
▼Скрытый текст⬍
Камша ещё на ЗФ говорила, что её книги о войне и людях на этой войне
#493127 Вчера 18:04:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:А чем именно он такой ни на кого не похожий? Ведёт себя как типичный захватчик, раздаёт тёплые места соратникам. Разве что создал новую религию под себя, но это мелочи
Ну вот именно это и возмущает. Тут типичный, а тут внезапно нетипичный, а почему? А потому, что Камше нужен был обоснуй для событий, которые произойдут через 400 лет, и она не придумала ничего лучше, чем сделать героя дурачком.
Не пойму, как вообще его завещание связано с событиями через 400 лет. По моему, оно там никакой роли так и не сыграло
#493128 Вчера 18:05:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камша:тут просто нестыковка традиции и текста. От фэнтези ожидают простоты и четкости.
Толкин, Мартин, Ле Гуин такие - ну да, ну да, пошли мы нахер.
классический детектив. Соответственно и в книгах то собаки не воют, то фазаньих курочек беречься приходится.
Какое отношение фазаньи курочки имеют к классическому детективу?
#493129 Вчера 18:06:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не пойму, как вообще его завещание связано с событиями через 400 лет. По моему, оно там никакой роли так и не сыграло
Бедный Франциск - мало того, что напринимал идиотских решений, так еще и не сработало, бгг.
#493130 Вчера 18:07:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я просто не считаю ляпами то, что считаешь ты У меня другой взгляд на вещи, и мне абсолютно понятно, что человеческая психология порой позволяет всевозможные кульбиты, а поведение персонажей не обязано вписываться в столь узкие представления о логичном.
Откуда ты знаешь, что я считаю ляпами а что нет 
Человеская психология позволяет кульбиты, но вслед за кульбитами приходит огребание. А у Камши только кульбиты, без огребания.
#493131 Вчера 18:08:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
От фэнтези ожидают простоты и четкости.
Ого, тянет на нобелевку.
#493132 Вчера 18:09:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А у Камши только кульбиты, без огребания.
Разве? Падение рода Окделлов показано довольно последовательно, ИМХО
#493133 Вчера 18:10:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Какое отношение фазаньи курочки имеют к классическому детективу?
Это референс на Конан Дойля.
#493134 Вчера 18:10:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Откуда ты знаешь, что я считаю ляпами а что нет
Ты сказал, что считаешь ляпами всю книгу, включая поступок Франциска, оттуда вероятно и знаю?
Человеская психология позволяет кульбиты, но вслед за кульбитами приходит огребание.
Так какое огребание, если решение Франциска даже не было исполнено? Трон все равно достался Октавию. Могло получиться и так, что Рамиро принял бы трон, а какие-нибудь заговорщики выставили бы Октавия своим претендентом - почему нет, и такое бывает. Но по факту Октавий и Рамиро были соправителями, и предсмертная воля Франциска так и не была выполнена. Поэтому разговор изначально беспредметен. Ну были у Франциска такие мысли, да, так все равно не имели последствий, мало ли что могло королю прийти в голову. Он этого Рамиро растил, как сына от любимой жены, привязался к нему, решил, что именно он сможет отстоять Талиг.
#493135 Вчера 18:11:22
#493136 Вчера 18:11:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Разве? Падение рода Окделлов показано довольно последовательно, ИМХО
Аноооон Что сейчас начнется, зря ты так.
#493137 Вчера 18:13:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну были у Франциска такие мысли, да, так все равно не имели последствий, мало ли что могло королю прийти в голову.
Если бы мысли так мыслями и остались, оно бы и ладно, но это завещание вполне могло стать искрой для гражданской войны.
#493138 Вчера 18:17:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Разве? Падение рода Окделлов показано довольно последовательно, ИМХО
Настолько жирно, что аж по монитору течет.
#493139 Вчера 18:20:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ты сказал, что считаешь ляпами всю книгу, включая поступок Франциска, оттуда вероятно и знаю?
Ты, наверное думаешь, что все аноны кроме тебя это один анон?
Ну были у Франциска такие мысли, да, так все равно не имели последствий, мало ли что могло королю прийти в голову.
Когда такие мысли попадают на бумагу, начинается гражданская война.
#493140 Вчера 18:21:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Одного слил автор, остальных зашиб Абсолют. Где там последовательное падение?
дранон, но вот Эгмонт огреб закономерно за свои кульбиты
нахера он ввязался в восстание?
#493141 Вчера 18:22:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Человеская психология позволяет кульбиты, но вслед за кульбитами приходит огребание. А у Камши только кульбиты, без огребания.
Спасибо, анон, то, что я несоклько страниц пытаюсь длинно объяснить, ты уложил в две фразы:)
Точнее, так: кто надо огребает по полной, а кому не надо - тому все сходит с рук. И именно это нелогично, а не кульбиты человеческой психологии.
Отредактировано (Вчера 18:22:52)
#493142 Вчера 18:22:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камша:тут просто нестыковка традиции и текста. От фэнтези ожидают простоты и четкости.
Забавно (нет), как ВВК поплевывает в жанр, очевидно не зная о нем нихуя, ну, может пару книжек прочитав
#493143 Вчера 18:24:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Точнее, так: кто надо огребает по полной, а кому не надо - тому все сходит с рук. И именно это нелогично, а не кульбиты человеческой психологии.
А при чем здесь Франциск с его завещанием?
#493144 Вчера 18:28:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Одного слил автор, остальных зашиб Абсолют. Где там последовательное падение?
дранон, но вот Эгмонт огреб закономерно за свои кульбиты
нахера он ввязался в восстание?
Так то один Эгмонт, а не падение всех Окделлов. Вот зачем он ввязался в восстание, это другой вопрос. Надоела полная власть нескольких семей при марионтке на троне и захотелось побороться за кусок пирога? Или были какие-то причины, по которым он был вынужден поднять восстание даже через не хочу?
#493145 Вчера 18:29:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А при чем здесь Франциск с его завещанием?
Как раз при том, анон. Он нисхуя не казнил/не задушил тихонько/не отравил и даже не выслал своего предшественника Эрнани, у которого осталось дохуя сторонников в Талиге, а потом нисхуя написал завещание, которое в момент может разжечь восстание и гражданскую войну, которая утопит страну в крови - и ничего ему за это не было.
#493146 Вчера 18:31:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ты, наверное думаешь, что все аноны кроме тебя это один анон?
Вы очень похожи
Когда такие мысли попадают на бумагу, начинается гражданская война.
Поэтому вполне нормально обсуждать, был ли поступок Франциска разумным, могло это или нет привести к тяжелым последствиям для страны, не надумал ли он чего лишнего, слишком положившись на Рамиро. Это все вполне внятное нормальное обсуждение. Но когда идут тейки "Франциск не мог так поступить, короли так не поступают, плохая книга во всем плохая!!!11", вот это уже передергивания.
#493147 Вчера 18:33:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
дранон, но вот Эгмонт огреб закономерно за свои кульбиты
нахера он ввязался в восстание?
Он шел на восстание под лозунгом "Нам не победить". Вместо активных действий залез в болото и был там несколько месяцев. Очевидно, что восстание он саботировал.
#493148 Вчера 18:38:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вы очень похожи
Если тебе что то к
ажется - креститься надо.
Но когда идут тейки "Франциск не мог так поступить, короли так не поступают, плохая книга во всем плохая!!!11", вот это уже передергивания.
Анон, мы последние страницы треда читали. Мы видим, что говорили аноны, и что говоришь сейчас ты. Этот тейк - только твой тейк. Сам придумал, сам опровергаешь.
Аноны тебе совсем другое говорили. Можешь последние страницы перечитать и сам убедишься.
#493149 Вчера 18:43:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Разве? Падение рода Окделлов показано довольно последовательно, ИМХО
Сначала обозначить род одним из столпов местного мироздания, без которого никак, их четверо всегда четверо, а потом выпилить единственного представителя рода руками нахватавшихся по-верхам мистической чуши салдофонов? Это последовательно? Какие непритязательные читатели есть, однако.
#493150 Вчера 18:47:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны тебе совсем другое говорили. Можешь последние страницы перечитать и сам убедишься
Тут писали, что монархия так не работает, потому что потому, в реальности такого не было, и в целом все у Камши нелогично. Анон просто выжимку сделал
дранон