Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
В общем, пришли к тому же, с чего начали: Лаик в сериале просто штамп (с Голодных игр или с дарк акалемии - тут кто что чаще раньше видел). Штамп штампованный проштемпелеванный. Кому как, а мне надоевший до чертиков.
Могут ли создатели сериала во что-нибудь кроме штампов? За две серии они ни разу не попробовали. Бездари.
Анон пишет:У меня по этой причине он вызывал отвращение в книге, а вот в сериале сочувствие
Я понимаю мотивы Арамоны, но сочувствия он не вызывает за свои поступки.
▼Скрытый текст⬍
Не, иначе он бы гнобил и других унаров, как в книге, у сериального этого нет. В книге он кстати ещё и смотрел, кого велели загнобить, кого не велели, а тут ему сын Сильвестра даже говорит отьебаться от Окделла, Арамона может и рад бы это сделать, но перемкнуло.
Не, иначе он бы гнобил и других унаров, как в книге
Так остальные и не дети мятежников, а дети тех, перед кем Арамона и выслуживается.
В общем, пришли к тому же, с чего начали: Лаик в сериале просто штамп (с Голодных игр или с дарк акалемии - тут кто что чаще раньше видел). Штамп штампованный проштемпелеванный. Кому как, а мне надоевший до чертиков.
Могут ли создатели сериала во что-нибудь кроме штампов? За две серии они ни разу не попробовали. Бездари.
Анон, а как ещё надо было снимать Лаик? Как по мне, сериальщики стараются. Причём, не только в картинку, но и в раскрытие характеров. Пока с точки зрения этого анона их можно поругать только за Валентина и Робера, которых сильно упростили.
Так остальные и не дети мятежников, а дети тех, перед кем Арамона и выслуживается.
Но в книге-то кроме Ричарда он прям список смотрит, кого можно выпнуть и отправить домой, и там не только Ричард.
Тогда" никогда не было и нигде не относились к смерти повзрослевших наследников наплевательски.
Петр I сам избавился от своего единственного наследника, поскольку тот обманул его ожидания и чего-то там против мутил. Петра не было?
Анон, а как ещё надо было снимать Лаик? Как по мне, сериальщики стараются.
Даже в фильме было лучше, хотя там было не огонь и тоже со штампами
дранон
Но в книге-то кроме Ричарда он прям список смотрит, кого можно выпнуть и отправить домой, и там не только Ричард
Выпнуть только Ричарда. А насчет остальных - кого поднять в списке, на кого пофиг. Гнобил он только Дика
Отредактировано (Вчера 13:38:25)
их можно поругать только за Валентина и Робера, которых сильно упростили.
Ну я б не сказал, что Валентина прям упростили (в таймлайне Лаик он и не раскрывается, кроме арки Суза-Музы, которой тут пока(?) нет). Он просто немного другой. Юный Спрут в поиске друзей.
Могут ли создатели сериала во что-нибудь кроме штампов? За две серии они ни разу не попробовали. Бездари.
Да. Анон почти не смотрел прежде российских сериалов (кроме Гоголя наверное) и имеет нулевую толерантность к беспомощности и кринжу такого уровня. Анон ещё на что-то надеялся по отзывам тех, кому зашло, но - нет, для анона оно безнадёжно более чем полностью. Согласен со всеми критиками, приятно знать, что я не один такой)
Даже в фильме было лучшен
В пилоте Лаик хоть как-то показан был, а тут вступительное испытание плавно перетекло в выпускной бой и все
Он просто немного другой
Он совсем другой, от книжного Валентина в нем ничего нет
У Камши в Лаик даже врача нет для ахкакихдеток аристократов. При всей безопасности тренировок от болезней , пищевых отравлений, да и от бытовых травм в темных коридорах и драк никто не застрахован. Но это, право, такие мелочи на фоне невъебенных красавцев и их страданий, что похер всем. И родителям в том числе.
Две серии и никак не раскрыли характеры!
▼Скрытый текст⬍
Может, потому, что парни чувствовали несправедливость. И да, они благородные. Не все, но у некоторых воспитание не позволяло молчать. Это как любой дворянин вправе вмешаться/считает своим долгом (тут уж кто как) в несправедливую дуэль
показать почему и как люди подружились
Емнип, в книге для Ричарда это тоже было полной неожиданностью, но там это имеет смысл: он был так замкнут на своих переживаниях, что реакция других людей стала полным сюрпризом. Мне понравился этот момент в книге, а в фильме он очередной никакой.
Я и в пилоте ощущал что мне недодали становления этой дружбы. Что динамика-то сама хорошая и штырящая (оч люблю вот это мушкетёрское "все за одного", особенно когда для "одного" оно становится внезапностью), но будто бы одна-две сцены пропущены. Действительно, два раза поговорили, и готово.
Может, потому, что парни чувствовали несправедливость. И да, они благородные. Не все, но у некоторых воспитание не позволяло молчать. Это как любой дворянин вправе вмешаться/считает своим долгом (тут уж кто как) в несправедливую дуэль
Анон плюсует. Там вопрос не в Ричарде, они на любого другого так же в такой же ситуации отреагировали имхо.
Отредактировано (Вчера 13:58:26)
В пилоте Лаик хоть как-то показан был, а тут вступительное испытание плавно перетекло в выпускной бой и все
Интересно, аноны, которые ноют, что Лаик совсем не показали, те же аноны, которые до выхода сериала ныли, что там будет один Лаик?
Отредактировано (Вчера 13:59:05)
Я и в пилоте ощущал что мне недодали становления этой дружбы. Что динамика-то сама хорошая и штырящая (оч люблю вот это мушкетёрское "все за одного", особенно когда для "одного" оно становится внезапностью), но будто бы одна-две сцены пропущены. Действительно, два раза поговорили, и готово.
Потому что становление дружбы вероятно было после этого эпизода а не до. До они просто поддерживают Ричарда как поддержали бы любого, кто попал в такую ситуацию.
Потому что становление дружбы вероятно было после этого эпизода а не до.
Так когда эта дружба будет развиваться, если это уже выпускной бой?
Внезапно на фоне сериала я оценил текст ОЭ в плане подачи материала. Вот оно, открытие века!
Присоединяюсь к тем, кто после увиденного в сериале начал ценить книги
Бездари
Анон, это развлекательный сериал по глубоко вторичной книге с беспорядочным сюжетом...
Анон, это развлекательный сериал по глубоко вторичной книге с беспорядочным сюжетом...
Дранон бы согласился, будь сериал действительно развлекательным, но он до зевоты скучный, по крайней мере, первые две серии.