Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#491951 Сегодня 12:35:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как налетели то на анона, да еще с переходом на личности. Неудивительно, что здесь так редки нормальные дискуссии.
дранон
#491952 Сегодня 12:36:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мы обсуждаем фэнтези-сериал. Сбавь обороты, плиз, о пафосный обличитель невежд.
дранон
А вот и хозяин треда подоспел. Как же без тебя-то?
#491953 Сегодня 12:37:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камша тоже на романах основывалась. Воспроизвела штамп из романа.
Ну так и смысл обвинять сериал в том, что там наследников не ценят, если их и в книгах как-то не очень ценят.
#491954 Сегодня 12:39:50
#491955 Сегодня 12:39:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
смысл обвинять сериал в том, что там наследников не ценят, если их и в книгах как-то не очень ценят.
Сериал отдельное произведение, имеет смысл обсуждать его во всех аспектах, если уж на то пошло. Кроме того, могли быть надежды, что что-то покажут лучше, подберут за Камшой "хвост".
#491956 Сегодня 12:40:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон понимает, что линию Наля отдали Вале, а линию Вали Эстебану, и как бы Эстебан нравится и хорошо, если будет жить, но как окдделофил анон считает, что конфликт с Валей в каноне добавлял перчинки, а Валя как друг к сожалению ничего не добавляет. То есть, если бы Ричард и Валя сошлись потом, было бы прикольно, но то, что с первой серии симпатия не торт
#491957 Сегодня 12:40:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как налетели то на анона, да еще с переходом на личности. Неудивительно, что здесь так редки нормальные дискуссии.
То есть в треде можно говорить все что угодно, а опровергать нельзя ни в коем случае?
#491958 Сегодня 12:41:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мы обсуждаем фэнтези-сериал. Сбавь обороты, плиз, о пафосный обличитель невежд.
дранон
А я полностью поддерживаю анона-критика. Потому что очень часто в треде звучат такие "историчные" выводы, что двух рук для фейспалма не хватает. Причем выдают их безапелляционно, как прописную истину и используют для обоснуя при обсуждении того самого фэнтези (книги ли, сериала ли).
тоже дранон
#491959 Сегодня 12:42:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
То есть в треде можно говорить все что угодно, а опровергать нельзя ни в коем случае?
На личности переходить нельзя.
#491960 Сегодня 12:42:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#491961 Сегодня 12:44:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
То есть в треде можно говорить все что угодно, а опровергать нельзя ни в коем случае?
Можно.
Только опровергать можно как аноны, а можно по-человечески, без вот этого вот высокомерного хамства.
Отредактировано (Сегодня 12:44:31)
#491962 Сегодня 12:46:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
На личности переходить нельзя.
Анону сказали, что его тезис вызывает неприятие. Вряд ли это переход на личность. Это не оскорбление.
Анону сказали, что его тезис неправильный, а знания очень сильно недостаточны. Это тоже не оскорбление.
#491963 Сегодня 12:49:11
#491964 Сегодня 12:49:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Потому что очень часто в треде звучат такие "историчные" выводы, что двух рук для фейспалма не хватает.
Дано: в книге и сериале всем похуй на наследников. Была сделана попытка это как-то объяснить тем, что отношение к смерти тогда было несколько другое, а в фэнтези это просто выкрутили на максимум.
#491965 Сегодня 12:50:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В целом твои тейки неприятны, а если учесть, что они еще и основаны на тотальном незнании и непонимании, все еще печальнее.
Анон, здесь все видят результат твоего чтения. Даже про отопление замков и домов в средние века ты ухитрился ничего не узнать. Про отношение к детям невежество еще сильнее.
Нельзя же обсуждать сабж, надо обсудить анона.
#491966 Сегодня 12:52:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Неприязнь Арамоны к Ричарду кстати вполне верибельно раскрыта в сериале, и Арамоне из сериала даже немного сочувствуешь.
Как будто он не может себя простить за предательство Эгмонта, пьёт и отыгрывается на его сыне.
#491967 Сегодня 12:53:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
сделана попытка это как-то объяснить
А тут проблема в том, что это никак изнутри мира не объясняется. Потому что если брать наш мир подобной эпохи как эквивалент, то получится дичь, а если подходить с "ну они просто так живут", то возникнет вопрос, а почему? А как это работает? И начинается сбой в системе. Итого, сие никак не объяснить вне рамок "Камша наколбасила".
#491968 Сегодня 12:54:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дано: в книге и сериале всем похуй на наследников.
Дано: это не идет на пользу ни книге ни сериалу.
Была сделана попытка это как-то объяснить тем, что отношение к смерти тогда было несколько другое, а в фэнтези это просто выкрутили на максимум.
"Тогда" никогда не было и нигде не относились к смерти повзрослевших наследников наплевательски.
#491969 Сегодня 12:55:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Неприязнь Арамоны к Ричарду кстати вполне верибельно раскрыта в сериале, и Арамоне из сериала даже немного сочувствуешь.
Как будто он не может себя простить за предательство Эгмонта, пьёт и отыгрывается на его сыне.
Согласен 
А вот хунвейбинская дурь Эстебана, который всю дорогу требует от Ричарда публичного покаяния, пока не раскрыта.
#491970 Сегодня 12:55:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Арамоне из сериала даже немного сочувствуешь.
Как будто он не может себя простить за предательство Эгмонта, пьёт и отыгрывается на его сыне.
У меня наоборот, сериальный Арамона отвращение вызывает.
Отыгрываться на невиновном за свой косяк - подлость.
#491971 Сегодня 12:57:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тогда" никогда не было
Возможно, в Спарте? Я в ней не шарю, но вроде бы (!) там было принято растить детей как в концлагере: голыми, грязными, питающимися подножным кормом. Чтоб выросли воинами. Конечно, к условной Европе XVII века это не относится.
Дранон.
Отредактировано (Сегодня 12:57:41)
#491972 Сегодня 12:58:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
вроде бы (!) там было принято растить детей как в концлагере: голыми, грязными, питающимися подножным кормом
Ващет нет. Воинов растят несколько иначе ))
#491973 Сегодня 12:59:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нельзя же обсуждать сабж, надо обсудить анона.
Анон сперва выставил тезисы, а затем попытался их обосновать именно тем, что он, анон читал книги и слушал лекции в институте. Проблема в том, что по тезисам анона видно, что он совсем не в теме, что анону и сказали.
#491974 Сегодня 13:00:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дано: это не идет на пользу ни книге ни сериалу.
Что ж поделать.
"Тогда" никогда не было
Было. Эпидемии города косили.
нигде не относились к смерти повзрослевших наследников наплевательски.
Во-1, никто из наследников не умер. Во-2, не наплевательски, а с христианским смирением.
#491975 Сегодня 13:01:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Эпидемии города косили.
А при чем тут Лаик и условия в нем?