Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Насколько я понимаю, Алва пытается предотвратить хаос, в который при помощи террора втягивают страну Окделловские подельники, сам Окделл тоже действует как террорист, какой-нибудь цареубийца из 19 века. Почему его сравнивают с Алвой для меня загадка.
Прелесть какая. И какая же из его попыток предотвращения самая успешная? Сокрытие заговора друзей Арно-старшего, отпускание мятежников в Ренквахе, послушание Дораку, замыслившему и подготовившему резню ЛЧ с семьями (это не террор, это другое, не перепутайте), сидение полсуток на попе ровно в ОН, отсылка из Хексберг почти всего океанического глубоководного флота на мели Фельпа, молчание о причинах блокады Кольца после того, как он просто сбежал из столицы. И это еще не все его деяния и недеяния по " предотвращению".
Где-то на фикбуке была статья, что никто не сделал для воцарения Альдо так много, как Алва. Там даже натягивать ничего не приходится, все идеально ложится.
Мне как-то во всей этой истории совсем непонятны мотивы Вальтера. Вот зачем ему понадобилось организовывать восстания, а потом сливать? Да и сына убивать резона не было.
.
Э, но ведь и Алва так же, и многие другие персонажи. Прям вот именно что «в условиях недостаточной информации».
Как это приводит к тому, что в конкретном случае отравления жертва не Алва, а Окделл? Меня такой вывих мозга завораживает.
Если смотреть по ретконам, то Алва - не жертва, а подстрекатель по сути. А Ричард - жертва интриг. Если без ретконов - то Алва жертва. Но и у Ричарда патовая ситуация.
Дранон
Да и сына убивать резона не было.
Как будто он убивал.
Нет, согласно позднему канону Алва - просто маньяк-извращенец, который постоянно ерошит юношей и не в состоянии себя удержать. Видит юношу - и давай ерошить.
Ну это он так к людям тянется, анон. Главное уметь быстро убегать, если видишь, что Алва потянулся.
По поводу Алвы и Дика, считаю, что оба достаточно открыты к взаимодействиями с людьми, просто конкретно между этими двумя многое стояло, начиная от смерти отца Дика и интриг Алвы по захвату Надора и со стороны Дика очень пагубное воспитание от Мирабеллы. Если бы не анамнез, то думаю что были бы обычные отношения, возможно, приятельские, но тогда и спорить было бы не о чем, не искрило.
Мне почему-то кажется, что годы, прошедшие с того момента, как Камша написала об убийства Джастина Придда, уже сильно понизили интерес к этой загадочной тайне. Если завтра она-таки на лестнице или в книгах выдаст имя убийцы, все читатели только зевнут и скажут, мол, ааааа, этот? Ясненько.
Тянуть с саспенсом тоже надо не слишком долго, иначе загадка слегонца удешевляется
По поводу Алвы и Дика, считаю, что оба достаточно открыты к взаимодействиями с людьми, просто конкретно между этими двумя многое стояло, начиная от смерти отца Дика и интриг Алвы по захвату Надора и со стороны Дика очень пагубное воспитание от Мирабеллы.
У ВВК никто не открыт к взаимодействиям друг с другом, потому что никто не умеет разговаривать прямо словами через рот. Только молчат, загадочно улыбаются или придумывают иносказательные образы, из-за чего последние книги читать уже просто невозможно, там нет ни слова в простоте.
Ну, чтобы потом сюжет можно было вывернуть как угодно, понятное дело.
Мне почему-то кажется, что годы, прошедшие с того момента, как Камша написала об убийства Джастина Придда, уже сильно понизили интерес к этой загадочной тайне. Если завтра она-таки на лестнице или в книгах выдаст имя убийцы, все читатели только зевнут и скажут, мол, ааааа, этот? Ясненько.
Тянуть с саспенсом тоже надо не слишком долго, иначе загадка слегонца удешевляется
Меня не столько Джастин интересует, сколько действия Вальтера. Они у него почему-то все себе во вред и никакой выгоды даже близко не просматривается. Вот и ищу обоснуй.
Я так понимаю, всю ночь и утро в стотысячный раз линчевали Алву и тред можно не нагонять?
Я так понимаю, всю ночь и утро в стотысячный раз линчевали Алву и тред можно не нагонять?
Можешь припасть к перлам про террористов-ЛЧ, если вдруг такое тебе заходит.
Можешь припасть к перлам про террористов-ЛЧ, если вдруг такое тебе заходит.
Ну наконец-то не одного Алву в терроризме обвиняют, хоть какие-то разнообразие
Ну наконец-то не одного Алву в терроризме обвиняют, хоть какие-то разнообразие
Алву в терроризме и не обвиняли.
Если смотреть по ретконам, то Алва - не жертва, а подстрекатель по сути. А Ричард - жертва интриг. Если без ретконов - то Алва жертва. Но и у Ричарда патовая ситуация.
+1000. Дик в ситуации, из которой нет хорошего, правильного выхода. Доретконного Алву жаль, но если бы Дик рассказал ему про яд, судьбу приговоренных ЛЧ-семей это бы не изменило. Просто некоторым анонам Алву, видать, жальче чем всю эту толпу ЛЧ с чадами и домочатцами.
А уж отретконенного интригана-Алву просто надо было травить качественнее. А лучше камушком - к ядам же он устойчив.
А уж отретконенного интригана-Алву просто надо было травить качественнее. А лучше камушком - к ядам же он устойчив.
Интересно, а зачем Камша превратила Алву в интригана, которого реально не жалко и отравить?
Интересно, а зачем Камша превратила Алву в интригана, которого реально не жалко и отравить?
Это должно было демонстрировать его гениальный математический ум и отсутствие привязанности к мерссскому Окделлу.
Это должно было демонстрировать его гениальный математический ум и отсутствие привязанности к мерссскому Окделлу.
Который сам ему навязался.
Это должно было демонстрировать его гениальный математический ум и отсутствие привязанности к мерссскому Окделлу.
Но демонстрирует что Окделл поступил максимально правильно, и просто с выбором яда ошибся
А уж отретконенного интригана-Алву просто надо было травить качественнее. А лучше камушком - к ядам же он устойчив.
Как это? Камушком пристукнуть или накормить алмазной крошкой?
Но демонстрирует что Окделл поступил максимально правильно, и просто с выбором яда ошибся
Так не он выбирал - что дали, то и использовал
А хотела бы я почитать, как Окделл в аптечной лавке яд для монсеньора выбирает: а это точно подействует?
Отредактировано (Сегодня 10:23:16)
Так не он выбирал - что дали, то и использовал
Не удивлюсь, если вдруг выяснится, что даже сорт яда с Алвой был согласован. "Вот этот кладите, от него у меня легкая лихорадка, а не этот - от него у меня затяжной понос".
Не удивлюсь, если вдруг выяснится, что даже сорт яда с Алвой был согласован. "Вот этот кладите, от него у меня легкая лихорадка, а не этот - от него у меня затяжной понос".
Аноон, что ты наделал?!
Я теперь хочу фик, где Окделл подменил яд слабительным
Алву в терроризме и не обвиняли.
Неоднократно обвиняли, пробей поиском.