Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#490151 Вчера 19:37:39
- Анон
#490152 Вчера 19:39:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нет.
Даже тупо по русскому языку и логике никак бы это за приказ не было.
Да. Потому что это один из возможных вариантов решения проблемы. Алва не знал, что считается нарушением клятвы, а что нет, но в его ситуации выходило так, что Фердинанд это проблема, которую нужно устранить. На кону стояла Кэналлоа, так что осторожность Алвы ожно понять.
#490153 Вчера 19:39:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот что там написано.
Алва потом в книге говорит, что думал, что короля убьет Валентин. Не об ультиматуме он там говорит, когда говорит, что
и не думал, что это случится так скоро.
#490154 Вчера 19:40:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Алва потом в книге говорит
Мы обсуждаем слова Камши. То, что говорит Алва, можно интерпретировать по-всякому. Отвечает он на слова об ультиматуме.
#490155 Вчера 19:40:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да. Потому что это один из возможных вариантов решения проблемы. Алва не знал, что считается нарушением клятвы, а что нет, но в его ситуации выходило так, что Фердинанд это проблема, которую нужно устранить. На кону стояла Кэналлоа, так что осторожность Алвы ожно понять.
Никак, анон. Сказать, что его держит тут не равно сказать, идите и убейте короля. Это могло считаться за идите и спасите короля. Не о каком убийстве там не могло быть, если бы он просто признался.
#490156 Вчера 19:41:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Отвечает он на слова об ультиматуме.
Нет. Ультиматум не подходит под слова, что он не думал, что это случится так скоро.
#490157 Вчера 19:42:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот что там написано.
А ещё там написано про правильный ход, который потом сделал Валме. Это конкретное действие.
у Рокэ была некоторая надeжда, что Валентин все поймет и сделает нужный ход. Понял и сделал Валме.
Отредактировано (Вчера 19:43:13)
#490158 Вчера 19:43:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Сказать, что его держит тут не равно сказать, идите и убейте короля.
Равно. Потому что такой вариант возможен так же, как и спасение короля. Но спасение короля исключалось, тот отказывался бежать без заложников и жены. Поэтому убийство оставалось самым быстрым и действенным.
#490159 Вчера 19:44:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нет. Ультиматум не подходит под слова, что он не думал, что это случится так скоро.
В смысле? А что, армия Ноймаринена телепортироваться с севера должна была? Валентина Алва куда отправил?
#490160 Вчера 19:45:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А ещё там написано про правильный ход, который потом сделал Валме. Это конкретное действие.
Правильный ход это не конкретное действие, а действие, которые приводит к нужному результату. Промежуточные стадии могут быть любыми.
#490161 Вчера 19:45:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Равно. Потому что такой вариант возможен так же, как и спасение короля. Но спасение короля исключалось, тот отказывался бежать без заложников и жены. Поэтому убийство оставалось самым быстрым и действенным.
Нет, не равно. Признаться, что его что-то держит не равно приказать убить короля. Спасение короля подразумевал то, что надо сделать все для его спасения. Спасение короля никак не исключалось, его можно тупо оглушить и увезти так, без заложников.
#490162 Вчера 19:46:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В смысле? А что, армия Ноймаринена телепортироваться с севера должна была? Валентина Алва куда отправил?
Где в том диалоге говорилось про армию Ноймаринена?
#490163 Вчера 19:47:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Правильный ход это не конкретное действие, а действие, которые приводит к нужному результату. Промежуточные стадии могут быть любыми.
Правильный ход в этом случае был убийством короля, что Марсель и сделал. Вот и его ход, который привел к результату.
#490164 Вчера 19:48:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нет, не равно. Признаться, что его что-то держит не равно приказать убить короля.
Прочитай глазами то, что я пишу, пожалуйста. Потому что я пишу это уже в третий раз.
Признание подразумевало возможность убийства короля. Что могло считаться нарушением КК. А могло не считаться, Алва этого не знал. Никто не говорит, что это был единственный выход, но это был самый простой и эффективный выход. Алва не хотел рисковать.
#490165 Вчера 19:48:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Где в том диалоге говорилось про армию Ноймаринена?
А почему там про нее должно говориться? Она к Марселю какое отношение имеет?
#490166 Вчера 19:51:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Прочитай глазами то, что я пишу, пожалуйста. Потому что я пишу это уже в третий раз.
Я читал, анон. И нет, признание в том, что Алву что-то держит не подразумевало возможность убийства короля. Никакого приказа в этом не было. Решал только тот, кто принял бы решение, но прямо никакого приказа убить короля у него не было бы.
#490167 Вчера 19:52:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камша и тут прямым тексом пишет, что Придд мог сделать что угодно и конкретных действий от Вали Алва не ждал. Просто надеялся и верил.
Да конечно, не ждал он. Ага. Перту с Катей пусть расскажет, как он там полгода не ждал, раскрутышка наш беспомощный. 
#490168 Вчера 19:52:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И нет, признание в том, что Алву что-то держит не подразумевало возможность убийства короля.
Подразумевало. Тот же Марсель счел это единственным возможным вариантом. Значит, подразумевало.
#490169 Вчера 19:52:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А почему там про нее должно говориться? Она к Марселю какое отношение имеет?
Я перестал тебя понимать. Ты сам начал про неё говорить. Вот я и спросил, где Алва говорит об армии Ноймаринена в диалоге?
#490170 Вчера 19:53:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Подразумевало. Тот же Марсель счел это единственным возможным вариантом. Значит, подразумевало.
Нет. Марсель это счел, но это не значит, что слова Алвы это бы поразумевали.
#490171 Вчера 19:54:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я перестал тебя понимать. Ты сам начал про неё говорить. Вот я и спросил, где Алва говорит об армии Ноймаринена в диалоге?
Куда Алва отправил Валентина? Что он ему запретил делать под страхом расстрела? И почему он говорит Марселю "не думал, что это случится так скоро"?
Ответь на эти вопросы, будь добр. Иначе разговор бессмысленный, потому что канон ты знаешь по одному вырванному из контекста диалогу.
#490172 Вчера 19:55:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нет. Марсель это счел, но это не значит, что слова Алвы это бы поразумевали.
Откуда Алва знает, что силы, которые карают клятвопреступников, не поняли бы его слова так же, как Марсель?
#490173 Вчера 19:56:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так убийство короля Марселем разве не должность было тогда засчитывается за нарушение КК Алвы? Ведь решение принял Марсель, исходя из слов Алвы.
#490174 Вчера 19:56:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так убийство короля Марселем разве не должность было тогда засчитывается за нарушение КК Алвы?
Марсель не убивал короля.
#490175 Вчера 19:58:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ответь на эти вопросы, будь добр. Иначе разговор бессмысленный, потому что канон ты знаешь по одному вырванному из контекста диалогу.
Почему я должен отвечать на эти вопросы? Я разговариваю по конкретной теме и по конкретному диалогу, который привел не я, а другой анон.
Валентина Алва отправил в Торку, возвращаться ему запретил, и говорил он Марселю именно об смерти короля.