Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Но анон вангует, если и были раньше планы на сделать Ларака ПС на постоянку, то они уже не актуальны. Проехали.
А из-за чего выводы, что передумала? Анон неиронично топит за его кандидатуру, он же был другом семьи Окделл, знал их всех, и как-то это было бы что ли правильно с этической точки зрения. Пусть даже потом титул получит ребёнок от него и Луизы. Меня Луиза не сквикает, женщина с мозгами, и опять же добрая, заботилась о Айрис, и за Катари переживала.
ВВК подтверждала, что нового ПС Абсолют не выберет. Слово Ракана уже все, не переиграть.
ВВК подтверждала, что нового ПС Абсолют не выберет. Слово Ракана уже все, не переиграть.
Абсолют и не может его выбрать. Он на это не способен. А на смену ПСа она намекала, когда говорила, что можно Повелителя сменить "вручную"
Отредактировано (Сегодня 10:27:16)
ВВ
Еще б рассказала, кто слышал это слово и утвердил его наверху при спящем-то Абсолюте. Даже ее впопыхах надуманные какие-то временные батарейки не подходят ибо временные.
Меня Луиза не сквикает, женщина с мозгами, и опять же добрая, заботилась о Айрис, и за Катари переживала.
Мне Луиза сначала нравилсь: вроде женщина с мозгами и сюжет двигает. Но потом от нее только бабсрачество в сюжете и осталось. Сама она теперь, как и многие другие персонажи, явно созданные для нескольких нужных автору сцен, бестолково болтается по сюжету. Толку от нее единственно как от репортера, пересказывающего события в какой-то географической части сюжета, а сама она ничего реально не делает.
Анон пишет:ВВК подтверждала, что нового ПС Абсолют не выберет. Слово Ракана уже все, не переиграть.
Абсолют и не может его выбрать. Он на это не способен. А на смену ПСа она намекала, когда говорила, что можно Повелителя сменить "вручную"
Поразительно, насколько хлипкой оказалась сюжетная конструкция, когда из нее автор выдернула одного из ключевых для онтологии мира персонажей. Только из-за того, что Окделлы по желанию левой пятки Камши исчезли, вся система развалилась, и большинство сюжетных дыр с тех пор - следствие неработающих заплаток, которыми она пытается все исправить.
Можно понять, почему она так ненавидит Ричарда. Из-за него, по сути, рассыпалась пусть и расползшаяся во все стороны, но изначально сюжетно непротиворечивая основа всей истории.
Можно понять, почему она так ненавидит Ричарда. Из-за него, по сути, рассыпалась пусть и расползшаяся во все стороны, но изначально сюжетно непротиворечивая основа всей истории.
Ты путаешь причину и следствие. Из-за того, что она ненавидела Ричарда, Камша и рассыпала свою систему.
Ты путаешь причину и следствие. Из-за того, что она ненавидела Ричарда, Камша и рассыпала свою систему.
Раньше он ее только раздражал, а сейчас она аж заходится в своем желании вымарать его из реальности.
Раньше он ее только раздражал, а сейчас она аж заходится в своем желании вымарать его из реальности.
Не скажу, что только раздражал. Она бы его тогда в тексте оставила, но еще большим долбоебом, а так, даже после его смерти в книгах его кем только можно не ругала.
Только из-за того, что Окделлы по желанию левой пятки Камши исчезли, вся система развалилась
Камша могла вообще не назначать ПСа и все. Три книги его просто не было в Кэртиане.
Из-за него, по сути, рассыпалась пусть и расползшаяся во все стороны, но изначально сюжетно непротиворечивая основа всей истории.
Дотянулся проклятый. Коварно разломал все мироустройство опупеи. А ведь Камша могла поступить проще, сказать что он не был ПС и все. Типа а хуле ей, биоконструктор абсолюта придумать она смогла, зам ракана придумать смогла, а тут прям фантазия отключилась.
Камша могла вообще не назначать ПСа и все. Три книги его просто не было в Кэртиане.
По-моему, с Лараком была очередная попытка обмануть ожидания. Вы думали, что «заменить» - это заменить собой, а вот нет, а вот смотрите, как остроумно.
По-моему, с Лараком была очередная попытка обмануть ожидания. Вы думали, что «заменить» - это заменить собой, а вот нет, а вот смотрите, как остроумно.
А по-другому бы и не вышло, раз Ричарда она убила, а наследника Окделлов прописывать не захотела. Хотя могла, Эгмонт с лесничихой же был.
По-моему, с Лараком была очередная попытка обмануть ожидания. Вы думали, что «заменить» - это заменить собой, а вот нет, а вот смотрите, как остроумно.
Это тоже. Она вообще двух зайцев сразу убила — показала, что Повелителя убить можно и без наследника, и придумала вотэтоповорот с заменой, специально показав читателям, какая она врунишка продуманная, типо с самого начала так и было, а вы, дурачки не догадались.
Такие смешные конечно эти потуги на вотэтоповороты у неё всегда.
Такие смешные конечно эти потуги на вотэтоповороты у неё всегда.
Мне иногда кажется, что она творит фигню не только и не столько из-за желания превзойти умом читателей, а из-за стремления доказать, что она сможет положить с прибором на эти ваши глупые филологические штуки - правила сюжетостроения, формирования характеров. Потому что она умная, она и без них прекрасно сможет обойтись.
Нет, Камша, не сможешь, даже не надейся.
По-моему, с Лараком была очередная попытка обмануть ожидания. Вы думали, что «заменить» - это заменить собой, а вот нет, а вот смотрите, как остроумно.
Ну кроме "остро" еще и вторая часть нужна. Если это было так просто, то какого тогда Абвении делали младенцев, дожидались от них детей, обучали и только после этого отправились восвояси. Могли выбрать из проходящих Лабиринт достойных взрослых и превратить их в Повелителей с вассалами и вуаля. А так автор из них делает все более и более идиотичных идиотов с каждым своим остроумным бенефисом на лестнице.
Для анона после этого Хайнрих - извращенец в последней стадии.
Да я с самого начала так и читал. Отдельно интересно, что Габриэлу родственники заперли от всех, а Селину слушают регенты и короли. И ничего не щелкает у автора, хотя в ту эпоху что аутист, что сумасшедший, разницы не было. Опять же, сначала она такого впечатления не производила, с Айрис дружила, и Айрис не считала ее даже странной. Так что насчет именно аутизма я сомневаюсь, скорее тоже в какой-то момент разум не выдержал. Хоть той же неховости, хоть катаклизмов и крови вокруг.
Так что да, я прочитал о Хайнрихе то, чего читать не хотел бы в принципе.
Меня в целом сквикает пара из старого безобразного мужика и молодой девочки. Я все понимаю, договорные браки, но этот вариант просто максимально ужасен, имхо.
Так что да, я прочитал о Хайнрихе то, чего читать не хотел бы в принципе.
Так это не его инициатива была, а ее. Так с чего ему упираться, тем более , что по автору она совершенно здорова. И какие бы здесь ей диагнозы мы не ставили, по канону не так. Там все правильные в восторге от нее и ее подружки.
по канону не так
Анон, я напомню, что автор канона очень любит ненадежных рассказчиков как способ изложения событий. Так что кому ты больше веришь?
по автору она совершенно здорова
Она по канону не человек.
Анон пишет:Так что да, я прочитал о Хайнрихе то, чего читать не хотел бы в принципе.
Так это не его инициатива была, а ее. Так с чего ему упираться, тем более , что по автору она совершенно здорова. И какие бы здесь ей диагнозы мы не ставили, по канону не так. Там все правильные в восторге от нее и ее подружки.
По-моему, это выбор мужчины - трахать странного ебанутого нёха в облике красивой девушки, или нет.
Если он выберет первое, то, на мой взгляд, в своей ебанутости от нее он уйдет недалеко.
Меня в целом сквикает пара из старого безобразного мужика и молодой девочки. Я все понимаю, договорные браки, но этот вариант просто максимально ужасен, имхо.
Камша подсознательно чувствует, что современных читателей сквикает этот момент, и, типа, снимает с ситуации флёр кринжа, намекая на то, что Селине пох, потому что она возможно асексуальна. Что на самом деле вранье, потому что она истерически хочет Алву, как девочка-фанатка.
Что на самом деле вранье, потому что она истерически хочет Алву, как девочка-фанатка.
В чем выражается ее сексуальное желание? Она хочет от Алвы взаимных чувств, а не поебушек. Их она и так могла бы получить, если бы его к стенке приперла.