Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#4801 2017-05-03 14:59:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да, да. То что в цикле куча холостых красавчиков-мартисью ничего не значит, то что Камша просасывает по всем критерием кроме дроча на них-прекрасных и собсно слэшного фансервиса - тоже.
Значит, значит. Вся эта красота в твоем глазу означает недоебит. 
Я лично никаких мартистью и слэшных фансервисов там не заметил, пока читал. Правда, дропнул ОЭ я уже тома четыре назад, но не верю, что слэшный фансервис вдруг появился в этих последних томах. Скорее это все тот же недоебит части читательниц.
#4802 2017-05-03 15:05:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ох, уж эти любители везде искать читательский недоебит! Мой любимый пример, потерянный нынче отзыв на дайри на цивил Ауренги, мол, как вы смеете видеть тут слэш, автор же явно не мог иметь такое в виду. 
#4803 2017-05-03 15:14:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как бы есть живая Ауренга, чтобы подтвердить или опровергнуть. И есть Камша.
#4804 2017-05-03 15:35:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И есть Камша.
Которая заимствует сцены из любовных романов, заменив девушку парнем.
И как, позвольте мне спросить, можно не увидеть Марти Стю в "Отблесках"? Он же там с первого тома наше все?
#4805 2017-05-03 16:44:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
еще анон обиделся за Анри Дорака, которого Камша по принципу "сделай назло фандому" сделала каким-то унылым говном.
А что, разве он изначально был хорош, там же про него три слова, вот точно 33-й лебедь. Кажется, не очень справедливое обвинение.
#4806 2017-05-03 16:49:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А ведь могла бы забабахать крепкое развлекательное фэнтези плаща и шпаги с м+м фансервисом
ах, дайте-дайте! Где бы такое взять, анон охотно бы зачел, Линн Флевеллин уже прочитана, а больше ничего вроде и нет...
#4807 2017-05-03 17:17:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я лично никаких мартистью и слэшных фансервисов там не заметил, пока читал.
Не, ну если читать жопой, то можно и у камши фансервиса с мартисьями не заметить. Но зачем вообще тогда читать, если у тебя настолько плохо с восприятием текста?
#4808 2017-05-03 17:27:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А ведь могла бы забабахать крепкое развлекательное фэнтези плаща и шпаги с м+м фансервисом
О, опять!
Что ж это столько НПЧей с недоебом, а. Какое-то массовое помешательство.
Анон не оч понимает, как выбор литературы связан с недоебом ирл. А если челу нравится читать про приключалово, то он хикка унылая ирл, штоле?
#4809 2017-05-03 17:29:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Конечно. А все, кто видят ужоснаховый " язык" Камши не знают грамоты, очевидно же.
#4810 2017-05-03 17:57:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
еще анон обиделся за Анри Дорака, которого Камша по принципу "сделай назло фандому" сделала каким-то унылым говном.
А что, разве он изначально был хорош, там же про него три слова, вот точно 33-й лебедь. Кажется, не очень справедливое обвинение.
Изначально, анон, его где-то там упомянули вскользь, и фандом начал строить фанончики и лепить персонажа исходя из своих представлений.
А потом Камша спохватилась, видимо, что пора бы бахнуть из этого ружья, да желательно не так, как ждут читатели, и получился неприятный зануда Понси-стайл, над которым приосанивается не помню кто из авторских любимцев. И вся его роль в общем и сводится к тому, что над ним приосанился благородный патриот Талига.
Как бы я не спорю, что претензия субъективная и Камша в своем праве делать с персонажами что хочет, тем более с лебедями, но на предпоследний емнип том, где он появился, всем уже было известно, как Камша любит делать "азаза не угадали" читателям и вот это азаза очень уж в глаза бросилось.
#4811 2017-05-03 18:08:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камша любит делать "азаза не угадали" читателям и вот это азаза очень уж в глаза бросилось.
Она тупая прост. Даже авторы детской манги (манги, Карл!) знают, что если сначала вбросить пару намеков, предоставив читателям их разгадывать, а потом подтвердить их догадки - то получишь море любви и обожания, а читатели побегут перечитывать в надежде заметить еще какие-то намеки.
Но для Камши это слишком сложно, она думает только о сиюминутном самоутверждении через "ниугадааали!"
#4812 2017-05-03 18:10:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны - знатоки канона!
Я пытался грызть кактус несколько лет назад, сломался то ли на 4м, то ли на 5м томе. Но с тех пор так и не покинуло недоумение по поводу истории с постановкой Марселем на кон Марианны. Кто может объяснить, что за нахуй там творилось? Как это вообще было возможно?
Марианна же все-таки не рабыня, а дорогая гетера, свободная и даже замужняя. Насколько я знаю по рассказам о реальных аналогах, она вообще-то не обязана была давать любому, кто готов заплатить. Вполне могла отшить какого-то поклонника, если он ей противен. Конечно, тот мог в отместку пакостить, но не более. Почему она тогда срала кирпичами в продолжение этой партии и что именно поставил на кон Марсель? Что он от нее отвалит? Но это не обязывало ее давать тому хрену, с которым он играл.
Кто может объяснить, что за херня там творилась?
#4813 2017-05-03 18:11:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Она тупая прост. Даже авторы детской манги (манги, Карл!) знают, что если сначала вбросить пару намеков, предоставив читателям их разгадывать, а потом подтвердить их догадки - то получишь море любви и обожания, а читатели побегут перечитывать в надежде заметить еще какие-то намеки.Но для Камши это слишком сложно, она думает только о сиюминутном самоутверждении через "ниугадааали!"
Прям как Моффат.
#4814 2017-05-03 18:41:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но это не обязывало ее давать тому хрену, с которым он играл.
Обязывало, потому что и Марианна и Марсель - две тупые пизды. Мир автора такой.
#4815 2017-05-03 18:47:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Обязывало, потому что и Марианна и Марсель - две тупые пизды. Мир автора такой.
Но что бы случилось, если бы она не дала? Что ей мог сделать тот хрен?
#4816 2017-05-03 18:48:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Громко назвать шлюхой и все бы ужаснулись 
#4817 2017-05-03 18:52:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
если сначала вбросить пару намеков, предоставив читателям их разгадывать, а потом подтвердить их догадки - то получишь море любви и обожания, а читатели побегут перечитывать в надежде заметить еще какие-то намеки.
Но для Камши это слишком сложно, она думает только о сиюминутном самоутверждении через "ниугадааали!"
Про Наля намекала,намекала и вдруг ,откуда ни возьмись, Манрики убийцы. Как у меня пригорело тогда, анон так радовался своей догадке про Наля, не с первого раза,причем! И тут упс.
#4818 2017-05-03 18:54:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
с тех пор так и не покинуло недоумение по поводу истории с постановкой Марселем на кон Марианны. Кто может объяснить, что за нахуй там творилось? Как это вообще было возможно?
От я тоже было рванулся выяснять за матчасть в этом моменте. Но мне чет так по кинкам попало Разврат, азарт, все на кон. И я махнул рукой - пусть будет.
#4819 2017-05-03 18:58:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
От я тоже было рванулся выяснять за матчасть в этом моменте. Но мне чет так по кинкам попало Разврат, азарт, все на кон. И я махнул рукой - пусть будет.
Кинки кинками, но должно же это все как-то укладываться в общую картину мира. 
В общем, спасибо, видимо, не я один нихуя не понял в этой сцене.
#4820 2017-05-03 19:02:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
должно же это все как-то укладываться в общую картину мира.
Забота Марианны о проигравшемся в пух и прах Вальмонте? Себе я вроде так объяснил, но это не точно.
#4821 2017-05-03 19:25:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Забота Марианны о проигравшемся в пух и прах Вальмонте? Себе я вроде так объяснил, но это не точно.
Но в чем эта забота должна выражаться? Давать бесплатно она могла ему и проигравшемуся. Как его проигрыш обязывал ее давать тому хую? Она делегировала ему право распоряжаться ее пиздой? Каким образом, зачем, почему? Така любовь-така любовь? Но, вроде, там дальше никакой такой особой любви к нему у нее не заметно, и в любом случае тогда она самадуравиновата с такими обещаниями. Но все равно могла в любой момент нахуй послать обоих: ничто не указывает на существование в Талиге закона, по которому один мужик мог бы обязать жену другого мужика трахаться с третьим мужиком. Если двум дебилам вздумалось играть на то, что ни одному из них не принадлежит вообще никаким боком, это как бы всецело их проблемы. КМК над обоими должна была бы вся Оллария ржать, но там почему-то пафосная сцена и героическое спасение несчастной дамы от хер знает чего.
Дичь какая-то с какой стороны не глянь :(
Наверно, Камша тоже кинк чесала с таким азартом, что моск совсем отказал.
#4822 2017-05-03 19:28:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Может там было уплочено сильно вперед? Валме был как я понимаю "бюджетообразующий клиент" и покровитель.
#4823 2017-05-03 19:39:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Может там было уплочено сильно вперед? Валме был как я понимаю "бюджетообразующий клиент" и покровитель.
Но сколько там могло быть уплочено, чтобы Марианна не могла вернуть ему бабки, может, одолжив у кого-то другого или продав часть своего хлама? Никто не платит проститутке на всю жизнь вперед. Если даже он ей заплатил сильно вперед, то это уже его товароденежные отношения с ним, а не с левым челом. Это им надо было тогда контракт заранее составить о продаже абонемента с возможностью передачи его третьему лицу.
#4824 2017-05-03 19:45:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну тогда я могу предположить только какой-то неформальный кодекс поведения, своего рода "светские приличия" для куртизанок. Типа тетка не может сказать "нет" именитому поклоннику, за нее это может сделать только другой именитый мужик - другой поклонник.
Формально ведь в те эпохи и в замужестве женщина могла отказать, а на практике если "владелец" - отец - решил, то все.
#4825 2017-05-03 19:55:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну тогда я могу предположить только какой-то неформальный кодекс поведения, своего рода "светские приличия" для куртизанок. Типа тетка не может сказать "нет" именитому поклоннику, за нее это может сделать только другой именитый мужик - другой поклонник.
Формально ведь в те эпохи и в замужестве женщина могла отказать, а на практике если "владелец" - отец - решил, то все.
Но Вальме ей не отец и даже не муж. Он вообще посторонний мужик, которому она максимум должна денег, и то только при наличие расписки. Но сам по себе денежный долг не позволяет заимодавцу самовольно распоряжаться имуществом, а тем более телом должника, по крайней мере без каких-либо предварительных судебных процедур.
Неформальный кодекс поведения, конечно, придумать можно, но это должна была сделать Камша. Пусть бы сей "кодекс" был идиотским, но хотя бы сам факт его существования объяснял хоть немного всю эту ебанину.