Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#481576 Вчера 19:59:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я вообще не понимаю, о чем спор.
Я тоже не понимаю к чему было сообщение про пример с Камшей.
#481577 Вчера 20:00:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я тоже не понимаю к чему было сообщение про пример с Камшей.
Ты можешь открыть его еще раз и прочитать, на что оно отвечало.
#481578 Вчера 20:01:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дик не единственный репортер, который обнаруживает Алву, играющим на гитаре для себя. Я тебе больше скажу, Алва словами через рот говорил, что ему не нравится играть для публики. И не раз отказывался это делать для кого-то (см Пантерок и Этери)
Тем более, значит, он кому попало играть такое и не будет, только кому-то близкому.
#481579 Вчера 20:03:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тем более, значит, он кому попало играть такое и не будет, только кому-то близкому.
Ну разумеется. Ребенку своему может будет, если нам покажут их взаимодействие.
#481580 Вчера 20:03:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ты можешь открыть его еще раз и прочитать, на что оно отвечало.
Прочитал. Все ещё не понимаю, как это о относится к тому, что я сказал, что не все тихие и плавные мелодии являются колыбельной. Могу выясниться еще яснее, не все тихие и плавные мелодии звучат, как колыбельная. Давай, попробуй объяснить на пальцах.
#481581 Вчера 20:05:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Все ещё не понимаю, как это о относится к тому, что я сказал, что не все тихие и плавные мелодии являются колыбельной.
Камшу спросили про колыбельную. Она привела в пример "тихую и плавную мелодию", которая колыбельной не является. Напряги немножко логику и ты придешь к выводу, что Алва мог не играть колыбельные в каноне, но использовать в качестве них обычные песни и мелодии, которые считал подходящими. И не обязательно он пел их кому-то.
#481582 Вчера 20:09:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камшу спросили про колыбельную. Она привела в пример "тихую и плавную мелодию", которая колыбельной не является. Напряги немножко логику и ты придешь к выводу, что Алва мог не играть колыбельные в каноне, но использовать в качестве них обычные песни и мелодии, которые считал подходящими. И не обязательно он пел их кому-то.
Анон, постарайся напрячь голову и подумай над тем, что не все тихие и плавные мелодии звучат, как колыбельная. Тут важен темп, ритм.
И ещё раз прочитай моё сообщение, где я говорил именно про колыбельные, которых в каноне не было. В каноне по-прежнему Алва нигде не использует в качестве колыбельной какие либо свои мелодии. Это фанон или додумка.
#481583 Вчера 20:12:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, вы чего такие серьезные? Анон пришел явно с целью накурить про колыбельные, задал невинный вопрос, а вы уже на линию встали.
#481584 Вчера 20:12:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, постарайся напрячь голову и подумай над тем, что не все тихие и плавные мелодии звучат, как колыбельная.
Да не звучит Moon River как колыбельная, блеать. И в "Завтраке у Тиффани" героиня Одри ее поет, сидя на подоконнике, самой себе. Что мешает Алве точно так же сидеть на подоконнике, которые он так любит, и петь самому себе эту мелодию?
#481585 Вчера 20:14:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да не звучит Moon River как колыбельная, блеать.
Звучит. 
#481586 Вчера 20:15:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, вы чего такие серьезные? Анон пришел явно с целью накурить про колыбельные, задал невинный вопрос, а вы уже на линию встали.
Мне нравится идея Рокэ, поющего колыбельные, потому что музыкой он выплескивает эмоции и она отражает его душевное состояние. Если он поет что-то убаюкивающее, значит, он умиротворен.
#481587 Вчера 20:15:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Что мешает Алве точно так же сидеть на подоконнике, которые он так любит, и петь самому себе эту мелодию?
Ничего, но этого в каноне нет. В фаноне вполне может быть.
#481588 Вчера 20:16:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да не звучит Moon River как колыбельная, блеать. И в "Завтраке у Тиффани" героиня Одри ее поет, сидя на подоконнике, самой себе. Что мешает Алве точно так же сидеть на подоконнике, которые он так любит, и петь самому себе эту мелодию?
#481589 Вчера 20:17:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#481590 Вчера 20:18:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ничего, но этого в каноне нет.
И что?
#481591 Вчера 20:19:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я не понимаю, в треде теперь нельзя писать о том, чего не было в каноне? 
#481592 Вчера 20:21:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я не понимаю, в треде теперь нельзя писать о том, чего не было в каноне?
нельзя, это нервирует анона
#481593 Вчера 20:21:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И что?
И что? Я об этом и говорил с самого начала, не понимаю, зачем мне ответили.
#481594 Вчера 20:23:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И что? Я об этом и говорил с самого начала, не понимаю, зачем мне ответили.
Кому ты это говорил и зачем? Здесь никто не утверждал, что Рокэ в каноне пел колыбельные.
#481595 Вчера 20:26:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кому ты это говорил и зачем?
Так прочитай сообщение, на которое я отвечал. Если тот анон имел ввиду фанон, не думаю, что ему было важно моё сообщение.
#481596 Вчера 20:27:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так прочитай сообщение, на которое я отвечал. Если тот анон имел ввиду фанон, не думаю, что ему было важно моё сообщение.
Возникает вопрос, почему тебе был так важен фанон того анона...
#481597 Вчера 20:29:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Возникает вопрос, почему тебе был так важен фанон того анона
#481598 Вчера 20:31:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не понимаю, почему к Камше не бегут рассказывать каждый раз, что этого в каноне не было, когда она на лестнице отвечает.
#481599 Вчера 20:34:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не понимаю, почему к Камше не бегут рассказывать каждый раз, что этого в каноне не было, когда она на лестнице отвечает.
Можешь быть первым.
#481600 Вчера 20:36:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Можешь быть первым.
У меня как-то нет внутренней потребности бегать за каждым аноном и объяснять ему, чего в каноне не было. Но я не понимаю, почему от этого должны страдать аноны, а не автор, которая транслирует сами идеи для обсуждения.