Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Лично я себе никак не объясняю. Это ж ОЭ и ее автор
Ну а я объясняю. Не привыкла выключать мозг, когда читаю текст. Всякая хуйня у Камши началась сильно позже - с третьей книги наверное. Там да, лучше мозг выключить.
Так почему бы и другой девице не радоваться., что такой красавЕц согласился ее трахнуть.
Ну это же не абстрактная девица в вакууме.
Какое-то уже натягивание совы на глобус. Она рвётся, аккуратнее.
Он левой пятки женщины, которая слила свой цикл к тупую графомань?
Анон, она автор. Все в книге зависит от ее желаний. А не от аноньих.
Отредактировано (Сегодня 12:17:32)
Мне очень нравится интерпретация текста в стиле "поставь себя на место персонажа": "Я бы не согласилась лечь под незнакомого мужика, значит, и бакранка не хотела ложиться под Алву".
Какое-то уже натягивание совы на глобус. Она рвётся, аккуратнее.
Я на это смотрю примерно вот так:
И тихо надеюсь, что этот монументальный бред про девственную бакранку растет не из желания сохранить Алву верным Ричарду
Второй день какие-то странные посты про Оскара, который должен был убежать от расстрела, про бакранку, которой незнакомый мужик неприятен.
Бакранка - вдова, живёт в семье мужа на положении приживалки, где её скорее всего куском хлеба каждый день попрекают. Родить ребенка для нее это изменить своё положение. Алва для неё первый и последний мужчина, понятное дело, что она на него готова молиться.
Мне очень нравится интерпретация текста в стиле "поставь себя на место персонажа": "Я бы не согласилась лечь под незнакомого мужика, значит, и бакранка не хотела ложиться под Алву".
Причем, кто-то бы не согласился из анонов, а я в том сеттинге очень бы согласилась - вариант рождения ребенка + возможно статус бы повысился + не говоря уже про то, что просто гормоны могут "играть".
А вздрогнуть могла бы, если б чужестранец (практически, небожитель) заговорил со мной на моем языке. Да от чего угодно можно вздрогнуть))
Дранон
Второй день какие-то странные посты про Оскара, который должен был убежать от расстрела, про бакранку, которой незнакомый мужик неприятен.
Бакранка - вдова, живёт в семье мужа на положении приживалки, где её скорее всего куском хлеба каждый день попрекают. Родить ребенка для нее это изменить своё положение. Алва для неё первый и последний мужчина, понятное дело, что она на него готова молиться.
+
почти синхронно))
Отредактировано (Сегодня 12:30:38)
Но так как в каноне бакранка не родила, то возможно всякое, и что спал и что не спал.
Но так как в каноне бакранка не родила, то возможно всякое, и что спал и что не спал.
Так хочется считать, что не спал, да?
Отредактировано (Сегодня 12:49:39)
Но так как в каноне бакранка не родила, то возможно всякое, и что спал и что не спал.
Ну раз у нас уже этим определяется то, что кто-то с кем-то спал, то пол канона оказывается ни с кем не спали, детей то в кадре нет.
Так хочется считать, что не спал, да?
Анон вообще Алву асексуалом фанонит и считает, что оно ему без надобности.
Анон вообще Алву асексуалом фанонит и считает, что оно ему без надобности.
Теперь понятно к чему все это было.
Отредактировано (Сегодня 13:03:13)
Теперь понятно к чему все это было.
Что было и к чему? Я в дискуссии не участвовал, если что.
Анон вообще Алву асексуалом фанонит и считает, что оно ему без надобности.
Ну так бы сразу и сказал, а не в каноне искал доказательства. В каноне он спит с женщинами, даже если непосредственно в подробностях это не показано.
Ну так бы сразу и сказал, а не в каноне искал доказательства.
Цитату неси, где и какие доказательства я в каноне ищу. У нас пронзания во всех анонах одного банами караются.
Но так как в каноне бакранка не родила, то возможно всякое, и что спал и что не спал.
Осталось новой книжки дождаться, и я надеюсь, что там она родит, потому что по текущим событиям уже понятно, что это будет эпичнейшее фандомное событие
Цитату неси, где и какие доказательства я в каноне ищу
А, так это не ты про бакранку рассуждал? Тогда сорри, я перепутал цитаты.
Осталось новой книжки дождаться, и я надеюсь, что там она родит
Тебе уже текстом книги сказали, что у нее не было беременности после ночи с Алвой, и поэтому ее сделают новой жрицей
А, так это не ты про бакранку рассуждал?
Я вообще ни о чем не рассуждал и вроде русским языком написал в моем фаноне на общий заданный вопрос.
Тебе уже текстом книги сказали, что у нее не было беременности после ночи с Алвой, и поэтому ее сделают новой жрицей
Автор на лестнице говорит другое и может что угодно в новой книге прописать, в первый раз, что ли.
Осталось новой книжки дождаться, и я надеюсь, что там она родит
У нее слоновья беременность, что ли? Два года вынашивает? Мы эту бакранку в ШС видели, там беременностью и не пахло.
Автор на лестнице говорит другое
Автор на лестнице нигде не заявляла, что у бакранки есть ребенок от Алвы.
У нее слоновья беременность, что ли? Два года вынашивает? Мы эту бакранку в ШС видели, там беременностью и не пахло.
Почему ты меня спрашиваешь, спрашивай ВВК, это она придумала, что бакранка родила Алве ребенка и если не передумает, то обоснует, как захочет.
Почему ты меня спрашиваешь, спрашивай ВВК, это она придумала, что бакранка родила Алве ребенка
Модеры вроде просили не ходить на холиварку пьяными.