Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Вообще не понимаю связи между любовью к героям и разделению ценностей автора. Човаще?
Это потому что ВВК очень дидактична. А так да, связи особой нету.
Это потому что ВВК очень дидактична.
Только если у читателя напрочь отсутствует критичное мышление.
Только если у читателя напрочь отсутствует критичное мышление.
Это не свойство читателя, это свойство Камши.
Только если у читателя напрочь отсутствует критичное мышление.
Множество читателей часто встают на явно выраженную точку зрения автора.
В случае Камши у такой группы даже специальное название есть.
Это не свойство читателя, это свойство Камши.
Мы говорим про читателей и их любовь к героям. Надо мной дидактичность Камши пролетает, как фанера над Парижем, я ее не воспринимаю. Поэтому, повторюсь, связей между любимками и ценностями не вижу.
Поэтому и был запущен обратный месседж: все любимые герои Камши дебилы, мудаки и неумехи, только Ричард молодец и другие обиженные Камшей, вроде людоедов Манриков или чокнутой фанатички Мирабеллы-хорошей-матери
Кем запущен был? Автор пишет тест - читатель читает. Авторские любимки творят ебанину - читателю это не нравится, даже если Автор в тексте или с лестницы эту ебанину одобряет. Иногда авторский любимка просто скучный.
Не, люди точно химически сильно разные, если кто-то из анонв работал в саду, вы могли заметить. Или у кого анонята разнополые. Девочки точно более договороспособные, осторожные, реже прибегают к физической агрессии. Но, че заметила я, более жестоко буллят. В смысле, если им пришла такая идея, допекать человека могут гораздо дольше и изобретательнее. Но это все равно редкость среди современных детей. Тут уже культура постаралась, и хорошо.
Меня любимки автора бесят тем, что декларируются, как хорошие. Камша бы умела их неоднозначными писать, збс бы было, но она так не хочет, и меня эти персонажи раздражают. Алву тока люблю.
[А женские дикие племена на мужские нагоняли ужас, потому что не просто убивали, но играли со своими пленниками.
Нет никаких женских племен, амозонки - мифические ьабы, греки их придумали, а не лично видели.
Не, люди точно химически сильно разные, если кто-то из анонв работал в саду, вы могли заметить. Или у кого анонята разнополые.
И не только в саду. В школе это тоже хорошо видно, особенно на переменах, чем мальчишки занимаются, и чем девчонки. Шило в попе это про каждого второго пацана и от силы пару девочек на класс.
Но Боудика римлян пугала знатно, но чтоб она так озверела, им пришлось изнасиловать ее дочерей, согласитесь блядь повод. С нихуя редко какие женщины начнут агрессировать. Разве что психически нездоровые. А для мужчин это не прям уж редкость.
А можно это дремучее мужское и женское в другой тред унести?
Но Боудика римлян пугала знатно, но чтоб она так озверела, им пришлось изнасиловать ее дочерей, согласитесь блядь повод. С нихуя редко какие женщины начнут агрессировать.
У римлян (а тем более у греков) бабы не то что были второй сорт, но точно не воевали. И они всегда знатно охуевали, когда сталкивались с племенами, в которых женщина вполне себе и на коне скачет и из лука стреляет.
Чтоб анону с оффтопом было спокойно можно привязать к Камше. У неё вот воительницы-бабы карикатурыные, настоящими воинами могут быть только мужики.совсем как у римлян
Отредактировано (Вчера 14:22:49)
Авторские любимки творят ебанину - читателю это не нравится
Ну а другому читателю не нравится ебанина, которую творят любимчики других читателей. И ебанина, которую несут эти читатели. Каждый в своем праве.
Отредактировано (Вчера 14:20:15)
А можно это дремучее мужское и женское в другой тред унести?
+1
Ох уж эти неагрессивные женщины и агрессивные мужчинки.
Ну а другому читателю не нравится ебанина, которую творят любимчики других читателей. И ебанина, которую несут эти читатели. Каждый в своем праве.
Да, но при этом ещё можно не говорить, что авторских нелюбимок любят исключительно назло автору.
Причем у Камши-то с агрессивными женщинами все в порядке: от Эмильенны и Марианны с подносами до Мэллит с колотушкой
Да, но при этом ещё можно не говорить, что авторских нелюбимок любят исключительно назло автору
Анонче, если создается такое впечатление, то почему бы о нем не говорить?
Да, но при этом ещё можно не говорить, что авторских нелюбимок любят исключительно назло автору.
А еще можно не говорить, что авторских любимок любят те, кто разделяет ценности автора.
Причем у Камши-то с агрессивными женщинами все в порядке: от Эмильенны и Марианны с подносами до Мэллит с колотушкой
Да там одна Матильда на маленькую армию потянет.
Анонче, если создается такое впечатление, то почему бы о нем не говорить?
А у меня кстати создается совершенно другое впечатление. Тех, кого активно любят аноны и читатели, начинают не любить другие аноны и читатели.
И те дамочки, которые из гусей суп варили
А у меня кстати создается совершенно другое впечатление. Тех, кого активно любят аноны и читатели, начинают не любить другие аноны и читатели.
Это вполне мультифандомное явление. Бывают настолько бесячие фанаты, что от упоминания их любимчиков многих блевать тянет.
А у меня кстати создается совершенно другое впечатление. Тех, кого активно любят аноны и читатели, начинают не любить другие аноны и читатели.
+1. Да сколько раз здесь уже говорилось, что какого-то персонажа разлюбили из-за других анонов.
У меня складывается впечатление, что именно по этому критерию любви/нелюбви анонов и начинают любить/не любить персонажей.