Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Робер Алву во сне буквально видит в красном, а потом наощупь замечает, что тот кровью истекает
Анон пишет:А кто главный герой?
Робер) нефандомники в обзорах как правило его как ГГ считывают
Впервые слышу, что один Робер. Робер и Ричард так точно, причем, у Ричарда чуть главнее роль, потому что он Алву репортерить, а у нас все вокруг Алвы. Плюс их конфликст начинает сюжет, их парой Камша придумала.
Робер Алву во сне буквально видит в красном, а потом наощупь замечает, что тот кровью истекает
Наощупь это когда, не помню что-то...
Плюс их конфликст начинает сюжет, их парой Камша придумала
Парой Камша придумала Алву и Эгмонта, а Ричарда в концепцию добавила только когда вместо миника пришлось макси писать
Впервые слышу, что один Робер. Робер и Ричард так точно, причем, у Ричарда чуть главнее роль, потому что он Алву репортерить, а у нас все вокруг Алвы.
Вообще про Робера - ГГ говорила Камша где-то в 2005 году.
Но я говорю про мнение нефандомных обзорщиков. Я их насмотрелся в прошлом году на ютубе, и они по большей части за основную сюжетную ветку книги принимали агарисскую, потому что там движуха с ритуалом и концентрированное количество персонажей
Да, из Эгмонта растет конфликт алвадика, ниче удивительного, что от него Камша начала, но в целом в центре внимания все равно конфликт алвадика
Наощупь это когда, не помню что-то...
Робер Алву во сне буквально видит в красном, а потом наощупь замечает, что тот кровью истекает
Да, припоминаю. Просто по первой книге не особо ясно что там вообще у Алвы за проблемы.
Робер и Ричард так точно, причем, у Ричарда чуть главнее роль, потому что он Алву репортерить, а у нас все вокруг Алвы. Плюс их конфликст начинает сюжет, их парой Камша придумала.
А в чем конфликт Робера?
они по большей части за основную сюжетную ветку книги принимали агарисскую, потому что там движуха с ритуалом и концентрированное количество персонажей
Ну они ошибаются же. Агрисская ветка особо и не двигается. И как меняет Робер от начала до конца первой книги? Особо никак. ИМХО.
А вопрос в том, как обосновано название Красное на Красном исходя только из того, что написано в этой книге. А не в последующих.
А это было не к этому вопросу. Это было к вопросу видимости крови
А в чем конфликт Робера?
Конфликт между любовью к Талигу и изменой Талигу Причем, вот незадача, второе всегда загадочным образом берет верх!
Не за ради срача, аноны, просто мысли.
Все - имхо.
Конфликт между любовью к Талигу и изменой Талигу Причем, вот незадача, второе всегда загадочным образом берет верх!
Не вижу у него в первой книге такого конфликта. Для Талига он тот, кого казнят на главной площади. И он расстроен больше тем, что Альдо не станет королем и что он херней страдает с этим Лисом и гоганнами.
Спорить из-за причин названия у масслита, по-моему, вообще нет смысла. Там книги называют не авторы, а редакторы в зависимости от того, в какой серии книга выходит. Если это серия Мочилово-рубилово, то книга называется Воин Света или Звезда Отваги или Восход Тьмы: Апокалипсецис. Если это любовный роман - Незнакомка, Путь страсти, Очарованный любовью или какая-нибудь такая же фигня.
В случае Камши там вообще нет понятия книга как законченный продукт, замкнутая история, завершенный на каком-то этапе сюжет. Наш автор просто отрубает от сюжета очередной кусок писева нужного объема, а потом его как-нибудь называют в редакции, абсолютно в этом не сомневаюсь.
Не вижу у него в первой книге такого конфликта. Для Талига он тот, кого казнят на главной площади. И он расстроен больше тем, что Альдо не станет королем и что он херней страдает с этим Лисом и гоганнами.
Но у него он есть. Он думает, как ему тяжело воевать против своих же и постоянно задумывается, правильно ли это.
Ну они ошибаются же. Агрисская ветка особо и не двигается. И как меняет Робер от начала до конца первой книги? Особо никак. ИМХО
Робер как раз таки меняется за первую книгу очень сильно. Он за следующие книги так сильно не меняется как за первую.
Не за ради срача, аноны, просто мысли.
Просто после второй книги изначальный сюжет явно по каким-то причинам пошел под нож, и пришлось наскоро изобретать очередную ролевку с друзьяшками что-то другое. Получилось еще более нелогично, чем было в первых книгах, потом для этого реткона пришлось строить новые подпорки - и пошло-поехало!
Конфликт между любовью к Талигу и изменой Талигу Причем, вот незадача, второе всегда загадочным образом берет верх!
Потому что это конфликт между любовью к Талигу и любовью к той семье, которой он в конкретный момент окружен. Измена - это её побочный продукт
Спорить из-за причин названия у масслита, по-моему, вообще нет смысла.
Не без этого. Вот в треде Толкиеа недавно кто-то задался вопросом почему у ВК такое странное название Это как Библию назвать "Сатана" или книгу про ВМВ "Гитлер". Главные герои, что ли? типа без них этого клевого феста вообще б не случилось?
Спорить из-за причин названия у масслита, по-моему, вообще нет смысла.
А кто спорит? Я задал вопрос. Как по мне название всегда должно иметь смысл. Поэтому и спросил - какой смысл вкладывался. В ходе ответов у меня свой процесс включился и я нашел свой смысл, который прекрасно ложится в суть первой книги.
В случае Камши там вообще нет понятия книга как законченный продукт, замкнутая история, завершенный на каком-то этапе сюжет. Наш автор просто отрубает от сюжета очередной кусок писева нужного объема, а потом его как-нибудь называют в редакции, абсолютно в этом не сомневаюсь.
Ну может сейчас в этих бесконечным томах так и есть, а вначале вряд ли так было. Тогда вообще думали, что будет дилогия, а не бесконечный незаконченный цикл.
Он думает, как ему тяжело воевать против своих же и постоянно задумывается, правильно ли это.
Ну он не только об этом задумывается. Он думает, что сейчас его убьют и погибнет последний Повелитель Молний. Типа как я просрал свою жизнь.
Но конфликт на то и конфликт, что он должен как-то разрешиться. Хоть как-то.
В первой книге Эпине ни к каким особым выводам не приходит. Ему повезло, Алва его отпускает. И все по сути. Поэтому как по мне он очень сильно второстепенный герой, который по большей части просто приключается.
Сперва Альдо и Мэллит влияют на него и его осознание эфемерности клятв, потом за время пребывания в Кагете Робер проводит переоценку своих идеалов, того что переступить через свои принципы легче, чем их придерживаться, понимает, что на игровом поле он никто и его судьба ему не принадлежит, и , в отличие от большинства персонажей, уже тгда осознает, что цель никогда не оправдывает средства.
То есть ты это видишь как. В начале Эпине считает, что цель оправдывает средства, а в конце - что цель не оправдывает средства? Так?