Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Судя по тому, что анон не отвечает, это был намеренный вброс на срач.
вообще-то я предполагаю, что может иметься в виду под двумя фандомами внутри фандома, судя по свежим срачам хотя бы. и тоже сейчас сижу в ахуе от того, что я, оказывается, набрасываю, кого-то пронзаю и обобщаю и себя тоже куда-то отношу
тоже сейчас сижу в ахуе от того, что я, оказывается, набрасываю, кого-то пронзаю и обобщаю и себя тоже куда-то отношу
Анончик, ну посмотри на свои формулировки, они, мягко говоря, не очень симметричные. Неудивительно, что кто-то их посчитал набросом.
и тоже сейчас сижу в ахуе от того, что я, оказывается, набрасываю, кого-то пронзаю и обобщаю и себя тоже куда-то отношу
Ога, конечно. Учись нормально без набросов и обобщений формулировать свои сообщения. Иначе будут и реакция, и репорты. А у тебя к тому же идеальный вброс, давно такого не видел.
Отредактировано (2025-04-17 00:39:24)
вообще-то я предполагаю, что может иметься в виду под двумя фандомами внутри фандома, судя по свежим срачам хотя бы.
Свои предположения, попутно с набросами и обобщением анонов, с приписыванием им каких то тейков, лучше оставь при себе. Или хотя бы правила треда перечитай.
А ты готов их пронзить и найти?
А зачем кого-то искать, тут один анон сам приходил и неоднократно рассказывал, что первые две книги великолепны, а третью он уже не осилил. И в дискуссиях регулярно аноны говорят то же самое, что поздние тома не читали или не смогли прочесть, им неинтересно было.
Тут же смысл не в том, чтобы пронзить кого-то конкретного и пальцем указать, а просто есть в фандоме определенная часть читателей, которая "не признает" поздние тома и вроде бы этого не скрывает особо это просто факт, а не какая-либо негативная характеристика.
Отредактировано (2025-04-17 00:54:18)
А зачем кого-то искать, тут один анон сам приходил и неоднократно рассказывал, что первые две книги великолепны, а третью он уже не осилил. И в дискуссиях регулярно аноны говорят то же самое, что поздние тома не читали или не смогли прочесть, им неинтересно было.
▼Скрытый текст⬍
Анон, что непонятного в правиле
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов)
Так нужно носом в него ткнуть что ли? Какие еще аноны, что за пронзание, обобщение, какой еще факт.
Обобщение и подобные набросы запрещены. Так ты к тому же и про какую-то группу говоришь. Репорт.
Отредактировано (2025-04-17 01:01:37)
Тут же смысл не в том, чтобы пронзить кого-то конкретного и пальцем указать, а просто есть в фандоме определенная часть читателей, которая "не признает" поздние тома и вроде бы этого не скрывает особо это просто факт, а не какая-либо негативная характеристика.
А нарушение правил треда все продолжается, как посмотрю. И насчет негативной характеристики, такого агрессивного наброса я еще не видел.
это просто факт, а не какая-либо негативная характеристика.
Можно сказать
А можно как-нибудь так
Видишь разницу? Видишь наброс?
Да тут не разговаривать надо, а сразу сигнал модераторам кидать.
Так нужно носом в него ткнуть что ли? Какие еще аноны, что за пронзание, обобщение, какой еще факт.
Обобщение и подобные набросы запрещены.
Так само понятие "фандом" - это тоже обобщение. А лаверов и хейтеров никто не обсуждал и ни о каком противоборстве речи не идет.
Так само понятие "фандом" - это тоже обобщение. А лаверов и хейтеров никто не обсуждал и ни о каком противоборстве речи не идет.
А ты все продолжаешь дерейлинг. Еще раз прочти правила.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов)
Обобщение и наброс был? Был. А ты покрываешь анона к тому же и продолжаешь обобщать, и продолжаешь тему. Репорт.
Отредактировано (2025-04-17 01:15:08)
Видишь разницу? Видишь наброс?
А, так тут к форме изложения претензии, а не к самому факту наличия в фандоме людей, которые предпочитают определенную часть канона. Понял.
Комментарий, который ты цитируешь как негативный пример, не мой. Я тот, кто удивился тезису про "выдуманных" анонов, потому что в фандоме есть самые разные люди, в том числе и те, кому поздние книги не заходят. Я не имею в виду никого конкретного, просто этот тезис то и дело звучит в обсуждениях.
А ты покрываешь анона
Что?
А, так тут к форме изложения претензии, а не к самому факту наличия в фандоме людей, которые предпочитают определенную часть канона. Понял.
▼Скрытый текст⬍
Хорошо ты опустил обобщение и дерейлинг с приписыванием высказываний каким-то анонам.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
Сколько раз надо выносить это правило, чтобы его наконец прочитали?
Сколько раз надо выносить это правило, чтобы его наконец прочитали?
Пока этот анон не успокоится наконец.
Отредактировано (2025-04-17 01:23:14)
Пока это анон не успокоится наконец
Да успокаиваться, по-моему, тут не мне надо
Да тут не разговаривать надо, а сразу сигнал модераторам кидать.
Я уже кинул. Пиздец какой-то.
Да успокаиваться, по-моему, тут не мне надо
Кончай дерейлить. Наплясал уже достаточно.
ок, кому-то нравится везде искать набросы и репортить каждый чих. на здоровье. судя по тому, что здесь творится, по эпидемии вахтерства и по нулевой реакции модеров на реальный пиздец (вроде откровенного хамства с переходами на личности или приплетания политоты), этому треду уже ничто не поможет
Да вы ваще ебанулись
дранон
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
Сколько раз надо выносить это правило, чтобы его наконец прочитали?
Нисколько. Я его знаю, а причину доебки до анона, которого обозвали "покрывателем" так и не понял. Да и в первом случае тоже.
ок, кому-то нравится везде искать набросы и репортить каждый чих. на здоровье. судя по тому, что здесь творится, по эпидемии вахтерства и по нулевой реакции модеров на реальный пиздец (вроде откровенного хамства с переходами на личности или приплетания политоты), этому треду уже ничто не поможет
С языка снял
этому треду уже ничто не поможет
Увы, это так