Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

▼Основные ресурсы⬍

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом
VK группа сериала

▼Фэндомные ресурсы⬍

Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

▼Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:⬍

НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

▼Чтения цикла в треде⬍

Часть 1
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17708007

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.

Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вообще-то Камша никогда не даст его сыну имя Рикардо.

Само собой. И принятые в фандоме имена типа Рамиро и Карлоса она ему тоже не даст. Это слишком банально.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

на святое покусился

Святое оно, мне кажется, только для того анона*, который выдвинул теорию про великого автора первых двух книг 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Возможно, анон* впервые в жизни текст анализирует, не будь к нему слишком строг.

Чтения это не анализ текста, а глум над ним. А стиль у Камши и правда в лучших традициях первого фанфика.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

С чего это оно перестало быть актуальным? Для кого?

Любое более позднее издание книги (любой книги, будь то учебник или худлит), исправленное и дополненное, является актуальной версией книги. Это универсальное правило.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Святое оно, мне кажется, только для того анона*, который выдвинул теорию про великого автора первых двух книг 

Ну я тот анон, кто выдвинул эту теорию. Так начало я считаю как раз Камша писала в этом жутком стиле "мой первый пафосный фанфик",так что читаю Чтеца и смеюсь.
Вот если он доберется до того текста, который, ИМХО (!!!) писала не Камша и сможет также его обсмеять - ну меня будет интересно, как это у него получится. И  в принципе, если получится тоже будет интересно.
Я не отношусь к тексту как к святыне. Он может нравится или не нравится кому угодно.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

ну меня будет интересно, как это у него получится

Очень легко, анон

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Любое более позднее издание книги (любой книги, будь то учебник или худлит), исправленное и дополненное, является актуальной версией книги. Это универсальное правило.

Для кого универсальное правило? Я вот ни за какие коврыжки Камше с ее тупыми ретконами (лезет своими косноязычными руками в единственное хорошее) первые два тома не отдам.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А стиль у Камши и правда в лучших традициях первого фанфика

Ну вообще-то нет.
Стиль у неё хреновый, всегда был и всегда будет, но к первым фанфикам это не имеет никакого отношения.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

ну меня будет интересно, как это у него получится

Очень легко, анон

Ой ну с удовольствием прочитала бы, анон.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ну вообще-то нет.
Стиль у неё хреновый, всегда был и всегда будет, но к первым фанфикам это не имеет никакого отношения.

А по-моему имеет. Ее текст имхо вообще фанфик.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Я вот ни за какие коврыжки Камше с ее тупыми ретконами (лезет своими косноязычными руками в единственное хорошее) первые два тома не отдам.

Это ты анон с теорией заговора?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Я вот ни за какие коврыжки Камше с ее тупыми ретконами (лезет своими косноязычными руками в единственное хорошее) первые два тома не отдам.

Это ты анон с теорией заговора?

Да, я. И меня вообще выносит с идее вносить задним числом изменения в уже написанный текст. Это настолько тупо, что я даже не знаю, что с этим может сравниться. И как показывает практика это только еще больше ситуацию запутывает. Поэтому я не признаю ретконов.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А по-моему имеет. Ее текст имхо вообще фанфик.

+1

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

лезет своими косноязычными руками

Стилистика уровня Камши, а может быть, даже выше.

Отредактировано (2025-04-07 09:35:45)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

И меня вообще выносит с идее вносить задним числом изменения в уже написанный текст. Это настолько тупо, что я даже не знаю, что с этим может сравниться

Камша далеко не единственный писатель с ретконами.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

▼Анону-чтецу, чтение 1 главы⬍

Мелких торговцев и крестьян пропускали, взяв с них и их товаров положенную мзду, а дворянам и серьезным купцам приходилось называть писарям свои имена и цель приезда.

Так, я не понял, почему заговорщики не могут переодеться мелкими торговцами и крестьянами?
Товары тоже платили сами за себя? Или ЗА товары всё-таки?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

И меня вообще выносит с идее вносить задним числом изменения в уже написанный текст. Это настолько тупо, что я даже не знаю, что с этим может сравниться.

Да многие авторы так делают. Это называется новая редактура. Камша книги с нуля не переписывала, куски из них не убирала и не вставляла. Изначально тома взялись причесывать, потому что отловили слишком много упоминаний христианства и анахронизмов. Знаменитый стих Алвы, например, переписали, потому что в нем упоминается ад, а никакого ада в Кэртиане быть не может.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ее текст имхо вообще фанфик.

Фанфик и есть, но явно не первый 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Чтения позорные.Тот случай, когда даже Камша пишет лучше.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Любое более позднее издание книги (любой книги, будь то учебник или худлит), исправленное и дополненное, является актуальной версией книги. Это универсальное правило.

У нас тут не филфак вообще-то 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Так если уже были чтения, зачем новые? 

А почему нет? Это тоже фандомный упорос, ничем не хуже традиционных каноносрачей или накуров.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Это называется новая редактура.

Именно.
Такое ощущение, что некоторые из присутствующих* с писательско-издательским процессом незнакомы даже в общих чертах.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

У нас тут не филфак вообще-то 

А при чем тут филфак.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Тот случай, когда даже Камша пишет лучше

+1 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Знаменитый стих Алвы, например, переписали, потому что в нем упоминается ад, а никакого ада в Кэртиане быть не может.

Дранон, но блин, она же не только это переписывала. И не только по таким техническим, если можно так выразиться, причинам.