Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
В первых двух томах имеет смысл каждый предлог, а начиная с ЛП, все пишется от балды. Никаких полумер!
Просто Камша выгнала своего гениального литературного негра, шипперящего алвадик, начала дальше писать сама вместо него и все испортила и все сразу перестало быть тонко и красиво, а Алва начал залезать с ногами в кресло и пошло флиртовать с Марселем.
Отредактировано (2025-04-06 19:39:10)
Камша выгнала своего гениального литературного негра, шипперящего алвадик
Но если это так, то Алву то как персонажа создала не Камша, а этот литературный негр.
и все сразу перестало быть тонко и красиво, а Алва начал залезать с ногами в кресло и пошло флиртовать с Марселем.
Трагедия
Алва начал залезать с ногами в кресло и пошло флиртовать с Марселем.
Ну логично. Если он не Алва)))
Но если это так, то Алву то как персонажа создала не Камша, а этот литературный негр
Камша-со-вкусом
Почему потом убрать решили другой вопрос.
Видно, зарвался. И правда про детей вылезать начала, ванговали же, что это именно та тайна,и которую узнал Джастин.
В духе истории Серсеи, Джейме и Брана и прочих Старков. Камша в те времена по Мартину очень сильно горела
То есть Алва, который в первых книгах сидел в кресле, закинув одну ногу на подлокотник, в позе "ебите меня семеро" вульгарным не был? Ну... ок.
А почему должны быть полумеры? Если допустим моя гипотеза верна и писали два человека, то как бы не удивительно, что стиль письма у них разный.
И один на мой взгляд дивно хорош. А второй - просто ужасен.
Это моя оценка вот такая.
ЕСЛИ...
То есть Алва, который в первых книгах сидел в кресле, закинув одну ногу на подлокотник, в позе "ебите меня семеро" вульгарным не был? Ну... ок.
Ну, не две же ноги. На разные подлокотники.
а Дорак Феншо собирался выпиливать, так что блата у него не было.
Я наверное поэтому решила, что он партия ЛЧ, потому что Дорак как раз по этому принципу выпиливать собирался.
Нет, королева его считала дураком
Королева и Ричарда считает дураком, однако это никак не мешает им пользоваться и относить к партии ЛЧ.
Ну, не две же ноги. На разные подлокотники.
А он может и так сидел, мы не знаем
Горят, нынче есть очень хорошие программы по анализу текстов. Смотрят на любимые словечки, на структуру предложений, на индивидуальные предпочтения авторов
Шекспира так проанализировали, и кое-где нава5говали соавторство, и целые вставные куски.
Так что анон-конспиролог имеет шанс получить доказательства, если он прав.
Смотрят на любимые словечки, на структуру предложений, на индивидуальные предпочтения авторов
Ну с этим у Камши ровно весь цикл.
Горят, нынче есть очень хорошие программы по анализу текстов. Смотрят на любимые словечки, на структуру предложений, на индивидуальные предпочтения авторов
Шекспира так проанализировали, и кое-где нава5говали соавторство, и целые вставные куски.
Так что анон-конспиролог имеет шанс получить доказательства, если он прав.
Да пусть развлекается, если хочет. Независимо от результата: что от этого изменится, имя автора на обложке поменяют?
То есть Алва, который в первых книгах сидел в кресле, закинув одну ногу на подлокотник, в позе "ебите меня семеро" вульгарным не был?
Он не был.
А он может и так сидел, мы не знаем
Анон, я чаем подавился и экран забрызгал, но все равно спасибо тебе
А ведь можно было просто попросить реков на хорошие алвадичные фикситы с поворотом после или даже до отравления, благо их за эти годы написали много и многие хорошим языком. Порадоваться, что Дик на самом деле не такой и на самом деле не мог. И кстати, даже не пришлось бы спорить, что их написали другие люди, потому что это итак в шапке указано. Раз ВВК всё равно первые два тома не сама придумала, а ценности в написанном ею тексте нет, то чем не выход
Отредактировано (2025-04-06 19:52:54)
Хм, вопрос с подвохом. В какой сцене впервые появляется Алва?
Он появляется раньше сцены, в которой Дик просыпается в его доме, но он там просто мелькает. А вот по настоящему его раскрытие происходит уже потом через глаза Дика.
Так что анон-конспиролог имеет шанс получить доказательства, если он прав.
Я думала об этом. Но, честно говоря, смысла в этом не вижу. 20 лет уже прошло. Что сделано, то сделано.
Но для себя я получила ответы на многие вопросы.
А ведь можно было просто попросить реков на хорошие алвадичные фикситы с поворотом после или даже до отравления, благо их за эти годы написали много и многие хорошим языком. Порадоваться, что Дик на самом деле не такой и на самом деле не мог. И кстати, даже не пришлось бы спорить, что их написали другие люди, потому что это итак в шапке указано. Раз ВВК всё равно ничего сама не придумала, а ценности в написанном ею тексте нет, то чем не выход
Мне нравится тот текст, который написан в первых двух книгах. Там, где его (по моему скромному мнению) писал кто-то другой. Он великолепный. Зачем мне фики? То есть фики это фики.
Меня интересовало - почему начало книги такое ужасное и примитивное, а потом бац и все меняется и почему конец 2 книги такой слитый. Я получила ответы на свои вопросы.
Отредактировано (2025-04-06 19:54:47)
То, что я читаю сейчас в этом треде, делает мои шансы на то, чтобы зашипперить алвадик, все меньше и меньше но читать очень увлекательно.
Я получила ответы на свои вопросы.
Замечательно, что ты все для себя выяснил, анончик.
Анон, а почему тебя не устраивает версия хорошего редактора/ров?
Почему сразу хардкор, соавторы, негры?
Анон, а почему тебя не устраивает версия хорошего редактора/ров?
Почему сразу хардкор, соавторы, негры?
Потому что дело не в редакторе. Это просто два разных человека. У каждого свой стиль. И это разные стили не только по форме, но и по содержанию. Для меня это абсолютно очевидно.