Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Это отравление. Рационально и разумно было не допускать его или хотя бы не пить яд.
Алва хотел посмотреть, решится Дик на отравление или нет. А выпить яд для него что сок, Алва устойчив к ядам.
Зачем травить себя лишний раз? Чтобы что?
Чтобы постоять в пафосной позе, конечно. Дик-то не знал, что Алву яды не берут.
С Валентином в Нохе, с Феншо, с Катари.
С Валентином не было никакой проверки, не придумывай. Алва намекал ему на убийство, а не устраивал проверку. С Феншо проверки тоже никакой не было, Алва прекрасно знал, на что подталкивает его и был готов. С Катари проверок не было в каноне, об этом вещает Камша с лестницы.
Удивительно, что при том, что в каноне алвадики несовместимы, в фиках их упорно пытаются совместить и это не ослабевает с годами.
Анон, имху не забудь.
Анон пишет:Это отравление. Рационально и разумно было не допускать его или хотя бы не пить яд.
Алва хотел посмотреть, решится Дик на отравление или нет. А выпить яд для него что сок, Алва устойчив к ядам.
Он же вроде потом все равно противоядие пил или рвотный камень. Было такое на лестнице вроде.
Он же вроде потом все равно противоядие пил или рвотный камень. Было такое на лестнице вроде.
Только в фанфиках.
Анон пишет:Это отравление. Рационально и разумно было не допускать его или хотя бы не пить яд.
Алва хотел посмотреть, решится Дик на отравление или нет. А выпить яд для него что сок, Алва устойчив к ядам.
А Штанцлер не знал этого что ли? Что Алва устойчив к ядам?
Блин, ну вот зачем ему это исследование Дика как бабочки? Какой в этом смысл? Единственный смысл- абсолютно не рациональное, а очень эмоциональное желание, вернее надежда, а вдруг остановится, а вдруг я дороже ему остальных.
А Штанцлер не знал этого что ли? Что Алва устойчив к ядам?
О том, что своего сына соберано Алваро приучал к ядам, знал весь Талиг.
Блин, ну вот зачем ему это исследование Дика как бабочки? Какой в этом смысл?
Интересно, отравит или нет. Алва же говорил, что растить своего убийцу очень весело.
Анон пишет:С Валентином в Нохе, с Феншо, с Катари.
С Валентином не было никакой проверки, не придумывай. Алва намекал ему на убийство, а не устраивал проверку. С Феншо проверки тоже никакой не было, Алва прекрасно знал, на что подталкивает его и был готов. С Катари проверок не было в каноне, об этом вещает Камша с лестницы.
Ричард - особенный))
Алва хотел посмотреть, решится Дик на отравление или нет. А выпить яд для него что сок, Алва устойчив к ядам.
Это все ещё не рационально и неразумно. Даже если выпить яд для него как нехуй желать, представление из этого разыгрывать не было смысла.
Почему ты так думаешь, анон?
Потому что до того, как Алва начал пить, Окделл мог в любой момент передумать, даже после того как отравил вино - и тогда Алве его осуждать было бы не за что.
Даже если выпить яд для него как нехуй желать, представление из этого разыгрывать не было смысла.
Это же Алва, он без представления не умеет. Шоу для Штанцлера он даже с большей помпой устроил.
Во всей этой связи я очередной раз не могу не вспомнить, что Алва Гамлет, а Дик Драйзер, и вот это буквально дословно про них:
О том, что своего сына соберано Алваро приучал к ядам, знал весь Талиг.
Кроме Дика разумеется)))
Тем более. Ну реально зачем обижаться на Дика за такое? Яд ему не причинил вреда. Это такая смешная попытка, что надо было просто рассмеяться и пожать плечами.
А Алва обижается, истерит, рыдает и бухает
Это же Алва, он без представления не умеет. Шоу для Штанцлера он даже с большей помпой устроил.
Это не разумно и нерационально, анон. Мы кажется об этом говорим.
А Алва обижается, истерит, рыдает и бухает
Вообще этого не вижу. Вижу только злость на Штанцлера и ко. Ну и пожалейство себя, которое он тоже успешно практикует, хотя и яростно отрицает.
Дик Драйзер
Мне Дик больше Макса напоминает. У Драйзеров этический кодекс очень сильный, они не логики. А вот логик мог взять себе в голову принцип и пойти совершать неэтический поступок. Плюс Дик очень позитивный. Позитивизм Макса, а не негативизм Драйзера.
А еще аристократия, а не демократия. У Дика реальные загоны на тему сословий, статуса и прочего....не демократический у него подход к людям.
Дуалы они с Алвой. Которые не поняли друг друга и разошлись как в море корабли.
Отредактировано (2025-03-29 21:10:53)
Это не разумно и нерационально, анон. Мы кажется об этом говорим.
Это часть его натуры. Он королева драмы, а еще любит производить эффектное впечатление на людей.
Посмотрел выкладку внека, очень милая, Набор таллего показался вполне в духе других их фиков с этим набором персонажей, жаль только, что
Мне Дик больше Макса напоминает.
А не надо примазываться к дуальности Алвы, его дуал Ойген
Это часть его натуры. Он королева драмы, а еще любит производить эффектное впечатление на людей.
Анон, зачем ты это приплел? Изначальный тезис был о том, что его поведение рационально и разумно. А это не так. Зачем передергивать?
Вот да. Зачем травить себя лишний раз? Чтобы что?
Чтобы отравители узнали что Алва больше не страшен - и расчехлились.
Правда, что там в каноне было по этому поводу, я уже забыл