Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
#469151 2025-03-29 20:52:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ага, в ситуации выбора из двух зол, выбрал одно из них и ради спасения людей совершил то, что считал бесчестным поступком. Больше конфликтов такого уровня Камша никому не отсыпала, очень жаль.
Дик потрясающий персонаж. Он творит зло не потому что злой и злодей, а потому что он добрый и добряк. Удивительно, правда?
#469152 2025-03-29 20:53:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он творит зло не потому что злой и злодей, а потому что он добрый и добряк.
Как и большая часть персонажей оэ?
#469153 2025-03-29 20:53:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
я все знаю, с вещами на выход". То есть раскрыл бы замысел
Так в каноне так и было практически.
"Я не стану спрашивать кто дал тебе яд, потому что и так знаю." Ну, а потом с вещами на выход
Нет. Алва позволил Дику совершить преступление.
Я говорю о том, что он мог бы не позволить ему упасть в эту яму со змеями.
#469154 2025-03-29 20:54:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он творит зло не потому что злой и злодей, а потому что он добрый и добряк. Удивительно, правда?
В этом нет ничего удивительного. Есть даже такая расхожая фраза "благими намерениями вымощена дорога в ад".
Отредактировано (2025-03-29 20:54:20)
#469155 2025-03-29 20:54:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Может если бы Дик был ему менее дорог, он как-то более разумно поступил бы. Типа "бросьте яд, юноша, я все знаю, с вещами на выход". То есть раскрыл бы замысел и выгнал. А не вот это все.
Имхо, это было бы осуждение за намерение, что куда гнилее осуждения за свершившийся факт. Нет. В твоём варианте Алва получился бы мудаком, а такой ход породил бы кучу "Ричард бы передумал!!!"
#469156 2025-03-29 20:56:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
(посмотрел деанон авторов Надора и редкопейрингов)
Радует, что разница между количеством кудосов к алвадикам и количеством кудосов к фикам с другими персонажами и пейрингами стала в последнее время выравниваться. Приятная тенденция.
#469157 2025-03-29 20:56:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Может если бы Дик был ему менее дорог, он как-то более разумно поступил бы. Типа "бросьте яд, юноша, я все знаю, с вещами на выход". То есть раскрыл бы замысел и выгнал. А не вот это все.
Причем здесь дорог- не дорог? Алва любитель таких моральных проверок, чтобы посмотреть, как человек будет действовать в сложных обстоятельствах. Он тут полностью разумен и рационален, т.к. дает Дику свободу выбора.
#469158 2025-03-29 20:56:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дик потрясающий персонаж. Он творит зло не потому что злой и злодей, а потому что он добрый и добряк. Удивительно, правда?
Да, классно! И реально жалко, что нет больше ни одной сюжетной ветки с таким накалом. Кто-то беспринципный, кто-то равнодушный, кто-то просто бесноватый. А вот чтоб такое прям ух, как у алвадика, больше нетути.
#469159 2025-03-29 20:56:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А Дик в чем-нибудь виноват?
"Он, конечно, виноват, ах виноват, в том, что слепо верил Людям Чести." (с)
Он не просто верил. Он пошел убивать того, кого не должен был.
#469160 2025-03-29 20:56:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
(посмотрел деанон авторов Надора и редкопейрингов)
Радует, что разница между количеством кудосов к алвадикам и количеством кудосов к фикам с другими персонажами и пейрингами стала в последнее время выравниваться. Приятная тенденция.
Тебя радует, что алвадик меньше кудосят, или что другие пейринги тоже замечают?
#469161 2025-03-29 20:57:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
(посмотрел деанон авторов Надора и редкопейрингов)
Радует, что разница между количеством кудосов к алвадикам и количеством кудосов к фикам с другими персонажами и пейрингами стала в последнее время выравниваться. Приятная тенденция.
Редкопейринги выложили раньше, анон, странно сравнивать.
#469162 2025-03-29 20:57:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то беспринципный, кто-то равнодушный, кто-то просто бесноватый
Да. Вот Дик принципиальный, не равнодушный, не бесноватый. Но при этом у него наверное самая ужасная судьба в ОЭ.
#469163 2025-03-29 20:57:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он не просто верил. Он пошел убивать того, кого не должен был.
Почему? Штанцлер ему понятно объяснил, что ждет ЛЧ.
#469164 2025-03-29 20:59:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Причем здесь дорог- не дорог? Алва любитель таких моральных проверок, чтобы посмотреть, как человек будет действовать в сложных обстоятельствах. Он тут полностью разумен и рационален, т.к. дает Дику свободу выбора.
Как раз не разумен и не рационален. Где ещё Алва по твоему проводил такую проверку, раз он такой любитель, а?
Отредактировано (2025-03-29 20:59:43)
#469165 2025-03-29 20:59:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Алва позволил Дику совершить преступление.
Да, Алва дождался результата выбора.
И был в этом прав. Это, кмк, вообще единственно возможное правильное решение в той ситуации.
#469166 2025-03-29 20:59:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как раз не разумен и не рационален.
Что в этом неразумного и нерационального?
#469167 2025-03-29 20:59:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Алва любитель таких моральных проверок, чтобы посмотреть, как человек будет действовать в сложных обстоятельствах.
Ну тогда он сам себе худший враг. Одно дело, когда он как исследователь бабочек рассматривает под лупой бабочку, которая просто объект изучения. Но Дик не был для него такой бабочкой.
И возможно в данном случае надо было поступить иначе. Самому же Рокэ было бы легче. Но нет.
Он тут полностью разумен и рационален, т.к. дает Дику свободу выбора.
А я считаю, что он тут как раз слишком эмоционален. И не разумен вообще.
#469168 2025-03-29 21:00:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тебя радует, что алвадик меньше кудосят, или что другие пейринги тоже замечают?
Второе, конечно.
Знаю авторов, которые охотнее бы писали другие пейринги, если бы их больше лайкали.
#469169 2025-03-29 21:00:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как раз не разумен и не рационален.
+1.
#469170 2025-03-29 21:00:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Почему?
Потому что присягал.
#469171 2025-03-29 21:01:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Это, кмк, вообще единственно возможное правильное решение в той ситуации.
Почему ты так думаешь, анон?
#469172 2025-03-29 21:01:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Где ещё Алва по твоему проводил такую проверку, раз он такой любитель, а?
С Валентином в Нохе, с Феншо, с Катари.
#469173 2025-03-29 21:01:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Что в этом неразумного и нерационального?
Это отравление. Рационально и разумно было не допускать его или хотя бы не пить яд.
#469174 2025-03-29 21:01:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Знаю авторов, которые охотнее бы писали другие пейринги, если бы их больше лайкали.
Не любят другие пейринги? Удивительно, что при том, что в каноне алвадики несовместимы, в фиках их упорно пытаются совместить и это не ослабевает с годами.
#469175 2025-03-29 21:02:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Рационально и разумно было не допускать его или хотя бы не пить яд.
Вот да. Зачем травить себя лишний раз? Чтобы что? Да не тут какая-то драма на драме. Странная.