Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
#467676 2025-03-27 00:08:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У него потом в голове шумит и ваза пляшет перед глазами, при чем тут вид чужой крови.
Так кто спорит о том, что шумело у него от раны? Тошнить его могло от вида крови.
Отредактировано (2025-03-27 00:08:33)
#467677 2025-03-27 00:09:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нет, анон. Он сравнивает их ранения. Посмотрел на свою руку, потом на Валентина. Ему очень плохо, а у Валентина как будто кровь пошла тише. Это противопоставление.
Абзац до этого подтверждает его плохое состояние и абзац после тоже. Из-за своего плохого состояния Ричард опасается, что 1) проиграет эту дуэль, потому что Валентин шпагу не положит, а кровь у него (Валентина) уже меньше льется 2) что останется калекой.
Отредактировано (2025-03-27 00:12:32)
#467678 2025-03-27 00:10:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так кто спорит о том, что шумело у него от раны? Тошнить его могло от вида крови.
Он борется с тошнотой еще до того, как смотрит на рану. Плохо ему становится еще абзацем раньше, ему показалось, что он рухнет на гравий.
Отредактировано (2025-03-27 00:11:58)
#467679 2025-03-27 00:12:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нет, анон.
Да, анон. Его взгляд на рану и описание кровопотери Валентина в одном абзаце. А после Ричард спокойно доходит, без обморока или повторной слабости.
Я не говорю, что его рана несерьезна. Но в этом абзаце трактовать его взгляд можно и так.
Отредактировано (2025-03-27 00:12:34)
#467680 2025-03-27 00:12:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
, а кровь у него уже меньше льется
С учетом того, сколько из него уже вылилось, это Придду сил не добавит ))
Сосуд мог закупориться сгустком, но начни Придд двигаться, тромб вылетит и польет снова.
#467681 2025-03-27 00:13:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Его взгляд на рану и описание кровопотери Валентина в одном абзаце.
В одном абзаце, и это противопоставление его состояния и состояния Валентина, которое он оценивает как опасное для себя, поскольку кровотечение у Валентина стало меньше. А свою рану он оценил как выглядящую ужасно.
Отредактировано (2025-03-27 00:14:01)
#467682 2025-03-27 00:14:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Плохо ему становится еще абзацем раньше, ему показалось, что он рухнет на гравий
И это никак не следствие пореза руки. Это нервная реакция
#467683 2025-03-27 00:15:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В одном абзаце, и это противопоставление его состояния и состояния Валентина, которое он оценивает как опасное для себя.
Нет указания на чью рану он смотрит, нет указания, что потом переводит взгляд на чужую. А оценивание кровопотери и состояния Валентина в соседнем предложении, после описания того, как он взглянул на рану. 
Отредактировано (2025-03-27 00:15:39)
#467684 2025-03-27 00:15:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
С учетом того, сколько из него уже вылилось, это Придду сил не добавит ))
Ричард не врач, чтобы знать о таком. В любом случае, что не было у него ощущения, что он побеждает, его пов это подтверждает. И дуэль закончилась не потому, что он пощадил Придда, а из-за плохого состояния обоих.
#467685 2025-03-27 00:17:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А оценивание кровопотери и состояния Валентина в соседнем предложении, после описания того, как он взглянул на рану
Описание состояния Валентина появляется в этом абзаце после того, как он думает, что Валентин шпагу не положит, то есть дуэль продолжится.
Первое же предложение этого абзаца является логическим продолжением предыдущего абзаца, где описываются внутренние ощущения Ричарда и плохое состояние на грани потери сознания. Поэтому его тошнит и поэтому он оценивает причины этого состояния: свою рану.
В следующем абзаце он продолжает думать о своей руке.
Отредактировано (2025-03-27 00:20:11)
#467686 2025-03-27 00:18:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
дуэль закончилась не потому, что он пощадил Придда, а из-за плохого состояния обоих.
Пожелай Дик Придда добить, он добил бы. Сил ему хватало. И на ногах он стоял, в отличие от Вали.
#467687 2025-03-27 00:18:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Пожелай Дик Придда добить, он добил бы. Сил ему хватало.
В цитате прямо сказано, что ему не хватало сил и он был не в состоянии продолжать дуэль. Это канон.
#467688 2025-03-27 00:19:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В цитате прямо сказано, что ему не хватало сил и он был не в состоянии продолжать дуэль.
Он способен ходить и двигаться, а Придд нет. Хотел бы добить, добил.
Хромота Эгмонта того же во время обычной дуэли отнимала шансы на победу.
Фехтование - это ноги (цы))))
Отредактировано (2025-03-27 00:21:44)
#467689 2025-03-27 00:19:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Описание состояния Валентина появляется в этом абзаце после того, как он думает, что Валентин шпагу не положит, то есть дуэль продолжится.
Первое же предложение этого абзаца является логическим продолжением предыдущего абзаца, где описываются его внутренние ощущения и плохое состояние на грани потери сознания.
Оценивание кровопотери и состояния Валентина логично следует после начала абзаца, где Ричард смотрит на рану. Все ещё без указания на чью, и без указания на то, что он после неё взглянул на рану Валентина.
#467690 2025-03-27 00:22:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
без указания на то, что он после неё взглянул на рану Валентина
там прямо противопоставлены "ужасная рана" и Валентин, который способен продолжать дуэль, потому что кровь у него как будто пошла тише
Оценивание кровопотери и состояния Валентина логично следует после начала абзаца, где Ричард смотрит на рану
Начало второго абзаца логически связано с содержанием первого абзаца, между ними есть прямая причинно-следственная связь. Валентин во втором абзаце появляется позже.
#467691 2025-03-27 00:23:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Хотел бы добить, добил.
Добить Валентина не было целью дуэли. Продолжать дуэль Ричард не может, оценивает свое состояние как тяжелое, в голове шумит, ему кажется, что он вот-вот упадет, он беспокоится, что останется калекой. Это не пов победителя, который решает, кого ему добить, а кого нет.
#467692 2025-03-27 00:25:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Начало второго абзаца логически связано с содержанием первого абзаца, между ними есть прямая причинно-следственная связь. Валентин во втором абзаце появляется позже.
Валентин во втором абзаце появляется после взгляда Ричарда на рану. А потом следует логичное оценивание его состояния и кровопотери.
там прямо противопоставлены "ужасная рана" и Валентин, который способен продолжать дуэль, потому что кровь у него как будто пошла тише
Как раз тут наоборот может говориться о том, что несмотря на ужасную рану, Валентин шпагу не положит. После чего идёт описание его кровопотери. Все ещё ни слова о том, чья рана и посмотрел ли потом Ричард на рану Валентина.
Отредактировано (2025-03-27 00:27:05)
#467693 2025-03-27 00:29:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Валентин во втором абзаце появляется после взгляда Ричарда на рану. А потом следует логичное оценивание его состояния и кровопотери.
Валентин появляется после того, как Ричард чуть не упал на гравий, его тошнит, рана ужасная, а Придд-то шпагу не положит, и кровь у него уже меньше течет, но конечно же, "рана ужасная" - это было про него 
Отредактировано (2025-03-27 00:29:55)
#467694 2025-03-27 00:29:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Продолжать дуэль Ричард не может,
Он уходит своими ногами спустя несколько минут, едет домой верхом, бодро дома орет на лекаря и Робера. Так что добить Придда он вполне мог.
#467695 2025-03-27 00:30:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так что добить Придда он вполне мог.
Анон, ну оставь себе этот фанон, только в каноне в его пов все совершенно иначе выглядит ничего он не мог, он чуть ли не падает и боится, что Придд сможет продолжать дуэль, а он нет.
#467696 2025-03-27 00:31:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
"рана ужасная" - это было про него
Вполне может быть про него. Все ещё нет указания на то,чья рана и оценивание состояния Валентина и его кровопотери следуют после взгляда Ричарда.
#467697 2025-03-27 00:33:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Добить Валентина не было целью дуэли
Вот именно. Придд жив, потому что убивать его реально Дик не хотел, а не потому что Придд был ранен легче и мог сражаться. Придд и без раны был слабее Дика, а с раной шансов против человека, желающего его убить, у него бы не осталось. Так что ему реально с Диком повезло.
#467698 2025-03-27 00:33:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
он чуть ли не падает и боится, что Придд сможет продолжать дуэль, а он нет.
Дранон, но он не падает и спокойно идёт. И боязни там нет, лишь факт— Валентин не отложит шпаги.
Отредактировано (2025-03-27 00:33:48)
#467699 2025-03-27 00:33:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Все ещё нет указания на то,чья рана и оценивание состояния Валентина и его кровопотери следуют после взгляда Ричарда.
Указание на то, чья это рана, содержится в предыдущем абзаце и заключается в описании плохого состояния Ричарда. Ему плохо, он чуть не падает в конце первого абзаца и его тошнит в начале второго, он смотрит на свою рану, это логично. Он пытается понять, сможет ли продолжать. Потом сравнивает себя и Валентина.
#467700 2025-03-27 00:34:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И боязни там нет, лишь факт— Валентин не отложит шпаги.
Хорошо, он боится, что останется калекой. В следующем абзаце. Там даже Святой Алан упоминается. Непохоже на победителя, который "мог бы добить, но пощадил".
Отредактировано (2025-03-27 00:35:23)