Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Он потом месяц эту руку лечит в любом случае, какое там легкое ранение
Анон, он через две недели спокойно работает рукой. Вскрывает шкатулку с завещанием ту же, с моторикой, в том числе мелкой у него все норм, рука работает точно и ловко.
Анон, он через две недели спокойно работает рукой. Вскрывает шкатулку с завещанием ту же, с моторикой, в том числе мелкой у него все норм, рука работает точно и ловко.
Там мелкая моторика в подробностях описана?
Последствия дуэли следующие: оба получают ранения, Ричард более тяжелое
Анон, ты серьезно про более тяжелое?
Валя сам ходить не мог, за ним слуг посылали.
Валентин тоже так считает.
Ну и о чем тогда спор?
Да хоть свести к ничье, без разницы.
Так ничья и есть. Оба в итоге ранены. Ричард чуть не победил, но все проебал. Типичный Ричард.
Считаю, это обидная для Дика ничья, упущенная победа. И ранения у обоих неприятные, так вряд ли оба довольны этим событием
Валя сам ходить не мог, за ним слуг посылали.
А выздоровел быстрее
Так ничья и есть. Оба в итоге ранены. Ричард чуть не победил, но все проебал. Типичный Ричард.
Анон, ты вчитайся в то, что я писал раньше.
Ну и о чем тогда спор?
Валентин что, единственный, кто имеет право высказываться о дуэли?
Кстати, а что Ричард думает по поводу победы/проигрыша?
Там мелкая моторика в подробностях описана?
Воткнуть кинжал в щель, чтоб снести петли и не напороться на иголку, с одной работающей рукой не выйдет, тем более, что Дик не амбидекстр.
Правша Дик там еще и пишет записки, опять же без малейших затруднений.
Считаю, это обидная для Дика ничья, упущенная победа
Всё так.
Не помню, что он сам по этому поводу думает в своем пове.
Валентин сам признал победу Ричарда, и это канон.
Валентин признал, аноны* нет. Множество персонажей в каноне Ричарда мудаком признают, и что?
Мы не знаем, действительно ли он был так сильно ранен, что долго не мог ходить
Встать он в парке не мог.
Валентин сам признал победу Ричарда, и это канон.
Он всего лишь самокритичен. В отличие от.
Валентин признал, аноны* нет. Множество персонажей в каноне Ричарда мудаком признают, и что?
Да ничего, просто обратил внимание на то, что думает непосредственный участник дуэли, о которой вы* сретесь.
Встать он в парке не мог.
он встал, вообще-то, и стоял, когда Дик уходил
Он всего лишь самокритичен. В отличие от.
В отличие от кого и где это в принесенной тобой цитате?
Отредактировано (2025-03-26 23:49:59)
навскидку из каноне, кому и насколько было хреново
люблю, когда цитаты приносят, спасибо сразу видно, у кого фанон длиннее
он встал, вообще-то, и стоял, когда Дик уходил
Он опирается на вазу, сам ни стоять, ни идти не может
Отредактировано (2025-03-26 23:50:46)
В отличие от кого и где это в принеенной тобой цитате?
черта характера непременно должна быть в цитате? или достаточно вспомнить, что он всегда принижает свои поступки?
тот же жермон постоянно ставит ему в упрек, что он молчит и никогда не жалуется и не хвалится.
Отредактировано (2025-03-26 23:52:17)
Ричард, борясь с тошнотой, посмотрел на рану: выглядела она ужасно, а Придд шпагу не положит. И кровь у него, кажется, пошла тише – одно слово, Спрут.
Ричард определенно пожалел Валентина и не стал его добивать
черта характера непременно должна быть в цитате? или достаточно вспомнить, что он всегда принижает свои поступки?
Конкретно где здесь принижение своих поступков? А вообще когда кто-то* говорит о чем-то и приводит цитату, ожидаешь, что в этой цитате есть подтверждение его словам.
Ричард определенно пожалел Валентина и не стал его добивать
так он на свою рану посмотрел