Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.


#451226 Вчера 18:47:37

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Скрытый текст
порка фрейлин, еще один аспект

#451227 Вчера 18:49:32

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Катарина, Селина и Айрис
Скрытый текст

#451228 Вчера 18:50:02

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Под защитой Бермессера ты имеешь в виду перечитывание сцены боя?

Анон вот сходил перечитал, а там внезапно (нет) БеМе валит, когда до темноты еще полно времени, а Салина не "разнес караван", а только-только поставил в два огня защищающий караван авангард-арьергард :troll:

Отредактировано (Вчера 18:50:25)

#451229 Вчера 18:50:08

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:
Скрытый текст
порка фрейлин, еще один аспект
Скрытый текст

#451230 Вчера 18:51:25

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Еле догнал тред, не знаю, ржать или плакать. :lol: Заебать Камшу до белого каления и прополоскать за странность, раз ее не заинтересовал целый Бермессер.
Позвольте вопрос, если к фандомному автору придут в комменты, доебутся, что лучше знают про его персонажа и назовут странным за отказ продолжать дискуссию, как вы бы назвали такого юзера?

#451231 Вчера 18:52:29

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Тссс! Сейчас выяснится, что аноны лучше знают, и пушек было всего 10, а эти в музее тупые

Это фрегат, для фрегата норм, у него ж орудийная палуба спецом под пушки сделана и экипаж человек 300-350. А какой-нибудь флейт орудийной палубы не имеет, несет десяток-полтора легких пушек, и экипаж в 60-65 человек.  А какой-нибудь галеон, возивший золото мог и 60-80 пушек нести и иметь за полтыщи команды. Фрегат и галеон и военными использовались, и купцами. А вот мелочь уже чисто торговая и для прочих нужд

#451232 Вчера 18:53:24

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Анон вот сходил перечитал, а там внезапно (нет) БеМе валит, когда до темноты еще полно времени, а Салина не "разнес караван", а только-только поставил в два огня защищающий караван авангард-арьергард :troll:

Ну, перед этим он успел вступить в бой в арьергарде, где в бою его спокойно могли бы прибить. Т.е. не сказать, чтоб он так уж ссался за свою шкуру.

#451233 Вчера 18:54:54

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Это фрегат, для фрегата норм, у него ж орудийная палуба спецом под пушки сделана и экипаж человек 300-350

У этого конкретного фрегата полный экипаж 203 человека.

#451234 Вчера 18:55:00

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Под защитой Бермессера ты имеешь в виду перечитывание сцены боя?

Анон, ну вот мне на Бермессера плевать, и я просто верю, когда в тексте написано, что он сбежал раньше остальных, а не сопоставляю показания свидетелей с хронометром в руках. Тем более ради персонажа, который в книге показан исключительно как персонаж отрицательный во всех возможных смыслах. У Камши полно неоднозначных героев, относительно которых можно копья ломать до бесконечности, но это не тот случай.

#451235 Вчера 18:55:49

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ну, перед этим он успел вступить в бой в арьергарде, где в бою его спокойно могли бы прибить. Т.е. не сказать, чтоб он так уж ссался за свою шкуру.

а его до этого свои бы выпустили? у них там плотно должно было быть, чтобы он не мог раньше сбежать?

#451236 Вчера 18:56:30

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

У этого конкретного фрегата полный экипаж 203 человека

Значит пушки мелкокалиберные, экипаж от калибра зависел тоже, чем больше, тем больше народу надо на пушку орудийной прислуги

#451237 Вчера 18:56:33

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Позвольте вопрос, если к фандомному автору придут в комменты, доебутся, что лучше знают про его персонажа и назовут странным за отказ продолжать дискуссию, как вы бы назвали такого юзера?

Да я бы сразу забанил, не отвечая  :hat:

#451238 Вчера 18:56:47

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

У этого конкретного фрегата полный экипаж 203 человека.

Это команда. Там ещё было 127 солдат

#451239 Вчера 18:57:40

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Тем более ради персонажа, который в книге показан исключительно как персонаж отрицательный во всех возможных смыслах. У Камши полно неоднозначных героев, относительно которых можно копья ломать до бесконечности, но это не тот случай.

К отрицательным качествам ты относишь в том числе участие в политических интригах? Так, извините, почему это стало отрицательным качеством-то? Это так-то норма придворной жизни для описываемых реалий, все персонажи цикла так или иначе участвуют в этих самых политических интригах.

#451240 Вчера 18:58:26

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ну, перед этим он успел вступить в бой в арьергарде

Угу. По арьергарду и авангард Берлинги пробил, и кордебаталия Альмейды.

#451241 Вчера 18:58:50

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Это фрегат, для фрегата норм, у него ж орудийная палуба спецом под пушки сделана и экипаж человек 300-350

А обратная ситуация бывала, кстати? Когда, например, бывший военный корабль становился торговым, и вот если имеется орудийная палуба под пушки, то что: пушки убирают, пушечные порты заколачивают? или же пользовались пушками на всякий случай?

#451242 Вчера 18:59:06

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Еле догнал тред, не знаю, ржать или плакать. :lol: Заебать Камшу до белого каления и прополоскать за странность, раз ее не заинтересовал целый Бермессер.
Позвольте вопрос, если к фандомному автору придут в комменты, доебутся, что лучше знают про его персонажа и назовут странным за отказ продолжать дискуссию, как вы бы назвали такого юзера?

Трудно сказать.
Если бы читателей так заинтересовал кто-то из второстепенных персонажей анона, особенно если это был бы оригинальный персонаж, анон бы возгордился. И написал бы сайд-стори. Но то анон.

Роулинг вот терпеть Драко не может. И тоже удивляется, почему у него целый фандом есть.

#451243 Вчера 18:59:21

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

. Там ещё было 127 солдат

Морпехи в бою не у пушек, они с марсов стреляют.

#451244 Вчера 18:59:22

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

порка

#451245 Вчера 18:59:26

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

а его до этого свои бы выпустили? у них там плотно должно было быть, чтобы он не мог раньше сбежать?

Он докладывал о прибытии Альмейды, кстати. Т.е. теоретически имел возможность сбежать и раньше, но остался.

#451246 Вчера 18:59:35

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

К отрицательным качествам ты относишь в том числе участие в политических интригах?

Какие положительные качества Бермессера упоминаются в книге или хотя бы демонстрируются непосредственно, а не домысливаются?

#451247 Вчера 19:00:59

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

когда в тексте написано, что он сбежал раньше остальных

БеМе в тексте сбежал раньше остальных, а в сражении никак не показан, по словам Камше сбежал раньше остальных, что подтверждается возвращением до шторма, намекал Руппи, что уйдет, даже Альмейда предсказал дезертирство :lol:

#451248 Вчера 19:01:28

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
порка
Скрытый текст

#451249 Вчера 19:02:03

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А обратная ситуация бывала, кстати? Когда, например, бывший военный корабль становился торговым, и вот если имеется орудийная палуба под пушки, то что: пушки убирают, пушечные порты заколачивают? или же пользовались пушками на всякий случай?

Ну, плавать без пушек с товаром  было рискованно, разве что недалеко и вдоль мирного берега)))) Пушки снимали, если надо было какой-то тяжелый груз загрузить, но если груз ценный, то потребуется охрана из вооруженных кораблей

#451250 Вчера 19:02:34

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Какие положительные качества Бермессера упоминаются в книге или хотя бы демонстрируются непосредственно, а не домысливаются?

Красиво висел! Извините.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума