Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

Часто спрашиваемые ссылки

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.


#451176 Вчера 18:19:22

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Другой анон тоже порадовался, но его немного достали приосанивания Алвы над Надором. В современном мире это хамство.

Это ты еще разборок ирландцев с британцами не слышал :lol:

#451177 Вчера 18:19:50

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

В смысле, нет-2? Головной Берлинга первым начиная перестрелку с головным Бюнцем сигналит "иду в бой", он врет? Бюнц, сигналящий от том же, врет? Зепп который описывает раненых, летящую над головой смерть и поломанные снасти врет? Луиджи видящий десятки кораблей, палящих друг в друга тоже врет? Это все до маневра со сближением, причем Луиджи к Салине еще даже не поплыл.

Нет, просто это начало боя. А конец спустя много часов после ухода Бермы.

#451178 Вчера 18:20:28

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Боц начался, когда начали стрелять первые корабли - Бюнц и Берлинга. Салина это хвост Альмейды и его маневр - это конец боя.

Нет, не конец. Ты просто читал плохо.

#451179 Вчера 18:21:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Боц начался, когда начали стрелять первые корабли - Бюнц и Берлинга. Салина это хвост Альмейды и его маневр - это конец боя.

Даже когда Ноордкроне добивают, даже это ещё не конец боя

#451180 Вчера 18:21:29

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Однако это "добивание" репортерят еще долго

Они захватили десятка два линеалов и торговцев. А пленных практически нет. Так что вывод напрашивается, добивают попавшихся, а не ведут флотские бои

#451181 Вчера 18:22:00

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Внести текст про начало боя ещё раз, что ли...

Скрытый текст
Скрытый текст
Скрытый текст
Скрытый текст

#451182 Вчера 18:22:11

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
наказание нежных фрейлен, продолжение
Скрытый текст

#451183 Вчера 18:23:22

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Нет, просто это начало боя. А конец спустя много часов после ухода Бермы

Ессно это начало, Луиджи еще даже к Салине не отправился с приказом, а бой уже вовсю идет. А Звезда уходит только после того, как Салина свой маневр провернул )))

#451184 Вчера 18:24:30

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Салина свой маневр провернул

Не провернуЛ, а в процессе, блин

#451185 Вчера 18:25:00

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Так, немного не понял. БМ был в арьегарде или как?

– От Доннера. Арьергард ведет бой, оторваться от противника не представляется возможным.

– Смотри-ка, – присвистнул Аларкон, – у них Вернер, оказывается, в арьергарде болтался.
– Именно что болтался, – сбросивший лет пятнадцать альмиранте подбросил и поймал пистолет. – Колонну ведет Бюнц, а Вернер при сем присутствует. Кальдмеер есть Кальдмеер. Другой бы на его месте избавился от этого подарочка при помощи Ротгера...

#451186 Вчера 18:25:31

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Не провернуЛ, а в процессе, блин

Охват был завершен, арьергард в котле и его бьют с двух сторон

#451187 Вчера 18:25:42

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
порка
Скрытый текст

#451188 Вчера 18:26:13

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

. БМ был в арьегарде или как?

Сначала да, а когда колонна повернула все вдруг, арьергард стал авангардом. Там просто  ситуативная путаница из-за поворотов

Отредактировано (Вчера 18:27:08)

#451189 Вчера 18:26:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Именно. И написала, что Бермессер уходит в конце боя.

Очень хочется сказать тебе пару слов, но не хочется из-за такого в бан. Сколько бы ты не повторял эту ложь, она не станет правдой. Трус и подлец Бермессер ушел в начале боя, бросив товарищей и караван. Точка.

#451190 Вчера 18:27:11

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Аноны, которые разбираются в реализме, подскажите, пожалуйста: если торговый корабль (допустим, торговый фрегат, как в музее судоходства в Амстердаме, там реплика затонувшего корабля 18 века) использовать как военный, сколько пушек на нем может быть и сколько человек команды, чтобы все поместились?

#451191 Вчера 18:28:15

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Так, немного не понял. БМ был в арьегарде или как?

БМ был в арьергарде нападения на Хексберг, но с подходом Альмейды дриксенский арьергард стал авангардом, потому что Альмейда подходил с противоположной Хексбергу стороны

#451192 Вчера 18:29:45

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Трус и подлец Бермессер ушел в начале боя, бросив товарищей и караван.

Причем все от Альмейды до Кальдмеера знали, что случись чего именно так он и поступит. Р — репутация!

#451193 Вчера 18:29:50

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Они захватили десятка два линеалов и торговцев. А пленных практически нет. Так что вывод напрашивается, добивают попавшихся, а не ведут флотские бои

Не знаю, что там за вывод у тебя напрашивается, но пленных почти нет, потому что их принципиально не брали

#451194 Вчера 18:29:55

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Аноны, которые считают Ричарда невинной жертвой, и аноны, считающие его предателем и мудаком, уже поняли, что другую сторону не переубедишь. Аноны с разными взглядами на Бермессера ещё не настолько опытны в сетевых дискуссиях.

Отредактировано (Вчера 18:31:11)

#451195 Вчера 18:30:12

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Аноны, которые разбираются в реализме, подскажите, пожалуйста: если торговый корабль (допустим, торговый фрегат, как в музее судоходства в Амстердаме, там реплика затонувшего корабля 18 века) использовать как военный, сколько пушек на нем может быть и сколько человек команды, чтобы все поместились?

Смотря какой корабль, анончик. На мелких стояли немного и легкие, а на галеонах, которые военно-торговые, было дофига.

#451196 Вчера 18:31:08

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

На мелких стояли немного и легкие, а на галеонах, которые военно-торговые, было дофига.

А немного и дофига это сколько?  :lol:  30 пушек это много считается?

#451197 Вчера 18:31:52

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Аноны, которые считают Ричарда невинной жертвой, и аноны, считающие его предателем и мудаком, уже поняли, что другую сторону не переубедишь

Да конечно!

#451198 Вчера 18:32:18

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Не знаю, что там за вывод у тебя напрашивается, но пленных почти нет, потому что их принципиально не брали

Правильно, и абордаж и выпил тысяч пленных с захваченных кораблей это время.

#451199 Вчера 18:33:27

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А мне интерсны как раз подробности биографии, девизы и прочее. То, что герой трус и интриган, я знаю из текста. Морские тонкости могут разложить те, кто курит это. А мне интересен человек, его семья и подробности жизни и быта. Так что вопросы о нербе и девизе, семье и украшениях как раз для меня.

#451200 Вчера 18:34:11

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
наказание нежных фрейлен, продолжение
Скрытый текст

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума