Холиварофорум

Анон

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил? 

Сайт Камши
Форум Камши
Камша вконтакте
Цикл "Отблески Этерны"
Цикл "Хроники Арции"
Цикл "Млава Красная"
Творчество в целом

VK группа сериала

Фэндомные ресурсы
Анонимный ОЭголик
Куртуазный ОЭголик
Обсуждение Камши у Могултая
Обсуждение Камши на фантлабе
Еще фандомные ресурсы

▼Часто спрашиваемые ссылки⬍

Хронология почкования томов
Камша и Мартин
Краткое содержание опупеи (официальный пересказ)
Летопись фандома
Реконструкция
Еще про реконструкцию
Откуда что автор потащил
Сравнение переиздания и оригинала
Подтверждённая автором в 2017 году версия списка 1+4+16 (Ракан, Повелители и вассалы)

▼История Дика, звоночки, моральная аллергия (размазано по форуму)⬍

Немножко "Дик: Начало"
Первоначальный юный герой распался на три части (с)
"Это же Окделл" (с), обсуждение
Интервью Камши про моральную аллергию
Прочие звоночки aka Суд на Ричардом Окделлом
Дик и заговор бета-тестеров (подозрения)
Надорский мясник

▼Алва и его коварные планы (тоже размазано по форуму)⬍

"Дик предназначался на выпил" (с) и обсуждение
Продолжение со ссылкой на цитаты
Как бы Алва прибрал к рукам Надор?
Еще Дик и ретконы Алвы

▼Про легендарные Руки⬍

Когда твои руки готовы к беде
Сиквел Рук от Камши
Тред про Руки на оэголике

Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
НедоЧтения раз / НедоЧтения два

Мирного обсуждения ОЭ тред

Сборный пост накуров 2022 года

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

Можно:   
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
Нельзя: 
Актернейм уродливый старый карлан, у него сиськи висят и пузо дряблое.   

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Он уходит, когда Салина разнес караван

Разнес или разносит? Очень разные вещи

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Это не начало, это конец.

До конца еще три часа (даже больше)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

▼порка⬍

Меня в нашем накуре особенно кинкует, что и Дик и Айрис из Надора приехали непоротые. То есть Мира кремень и при всей ее истеричности детей не порола. Вот прям как положено розгами на скамейке.))

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Это не начало, это конец.

Автор сказала, что начало. Она написала эту битву, а не наблюдала за ней с берега.

Отредактировано (Вчера 18:03:38)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто выяснил?

Аноны*, которые топят за героического БеМе, я их процитировал
Извини, анон, табличку забыл поставить

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Примерно через полчаса будет утоплена Ноордкроне.

Не, до затопления Ноордкроне почти два часа. Бе-Ме уходит за час до гибели Зеппа, а Руппи туда подоспевает уже после того как Альмейда закончил обстрел и пошёл дальше. И Кальдмеера с корабля на вельбот Руппи уносит ещё засветло

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

И где оно в тексте?

Что ты имеешь в виду? Галера гребная, по бокам у нее гребцы на веслах сидят. Пушки у нее только по носу и корме, мелкие, орудийных палуб нет.
В тексте описан бой галеры и крошки-корвета, где Луиджи думает, что если не успеет и корвет по ним пальнет, то от галеры мало что останется. Но успел проскочить и взял на абордаж. А корвет имеет только легкие пушки, десятка полтора

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Она написала эту битву

Именно. И написала, что Бермессер уходит в конце боя.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Что ты имеешь в виду?

Я про то, что они там с фонариками дрались

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Автор сказала, что начало. Она написала эту битву, а не наблюдала за ней с берега.

Тут анон раньше правильно сказал

Представьте любого другого писателя на месте Камши: он пятнадцать лет назад написал книгу, а сегодня у него хотят узнать

Может и не помнить уже.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Но с Бермессером не вышло другого? Буквально все, что он делает в тексте, вписывается в определение отрицательного персонажа, включая его поведение в битве за Хексберг, которое тоже непосредственно прописано.

Ну, я не вижу здесь прям того нагнетания отрицательных эпитетов, которые Камша прилагает к этому персонажу (есличо, на самого персонажа мне пофигу, его для меня слишком мало в тексте, чтобы за него болеть). Трус - а занахуя тогда делать его военным моряком, когда можно спокойно выписать придворного шаркуна? То, что интриги плел - ну помилуйте, идёт нормальная светская жизнь и абсолютно нормальная политическая борьба, при дворе по-другому никак. Другие персонажи эпопеи тоже показаны как участники политических интриг, и ничо. Для злодейства нужно все-таки что-то другое, чем борьба придворных партий (противостояние Фридрих-БМ и кесарь-Кальдмеер это как раз и есть оно), да хоть тот же Марсель со своим убиением короля больше подходит под определение злодея.

Отредактировано (Вчера 18:16:53)

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Именно. И написала, что Бермессер уходит в конце боя.

Бравый шкипер видел, как в начале боя улепетывал Бермессер, и за ним никто не гнался,

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Что ты имеешь в виду? Галера гребная, по бокам у нее гребцы на веслах сидят. Пушки у нее только по носу и корме, мелкие, орудийных палуб нет.

Где написано, что Луиджи планировал пользоваться фонарями?
Если на галере будет освещение после заката, то они ослепнут и ни один корабль вокруг не заметят до того в галеру не выстрелит

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Может и не помнить уже.

Она год назад этот том редактировала

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Аноны*, которые топят за героического БеМе, я их процитировал
Извини, анон, табличку забыл поставить

А, ясно. Тогда не тебе адресовано ))
Но я, наверное, как и ВВК, не понимаю, почему Бермессер. Мне понятно стремление защитить Ричарда, который более чем неоднозначный персонаж, и там есть на что опереться, чтобы его защитить и даже понятно стремление доебаться до слишком сияющих камшиных любимцев    но тщательная реконструкция боя, подсчет времени, сомнения в словах персонажей, провозглашение их ненадежными репортерами, отказ принимать на веру слова автора, вот это все ради... Бермессера?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Разнес или разносит? Очень разные вещи

Он подрезал курс и обогнул арьергард с другой стороны, взяв в два огня. Дальше только добивать, потому что вперед колонна двигаться больше не может. Можно б было пойти на прорыв между кораблями Салины, но Бюнц этого не сделал. А он головной, так что тактику для всей колонны фактически определял он.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Бравый шкипер видел, как в начале боя улепетывал Бермессер, и за ним никто не гнался,

Луиджи и Зепп, Берлинга и Бюнц показывают иное.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Луиджи и Зепп, Берлинга и Бюнц показывают иное

Анон, это не перекрестный допрос, это мимолетный момент, а Бермессер все равно съебался 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Он подрезал курс и обогнул арьергард с другой стороны, взяв в два огня. Дальше только добивать

Однако это "добивание" репортерят еще долго, а в моменте съеба БеМе бой кипит вовсю

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Тогда зачем им такая прорва океанических линкоров при наличии такой вековой вундервафли и отсутствии океанов? Чтобы было или чтобы южные патриоты страну ободрали этими белыми слонами? Или автор любит все помасштабней и покатастрофичней?

А зачем нужны Франциски при отсутствии Франции? А зачем нужны Закат и Рассвет, если Бога на самом деле не существует? А зачем нужны драконы, если они тоже не существуют? А зачем нужны болезни без микробов? Так много "а зачем" и ни одного ответа... Вот и приходится с пеной у рта доказывать, что ты лучше знаешь, что там было.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Вот и приходится с пеной у рта доказывать, что ты лучше знаешь, что там было.

Это шутка или серьезно?

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

А это уже внезапно сделали до меня  Да, анон порадовался кофешоп ау и не стыдится этого 

Другой анон тоже порадовался, но его немного достали приосанивания Алвы над Надором. В современном мире это хамство.

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Это шутка или серьезно?

Посмотри на тред, какие уж тут шутки

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

его немного достали приосанивания Алвы над Надором

да ладно, южане с северянами никогда не поймут друг друга 

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

▼ответ про реализм⬍

И мы выходим на то, с чего начали. Что реализм выводит нас на то, что прав был Бе-Ме, и его действия (начиная с сигналов) были оптимальными в данной ситуации. Но этот вывод уже не нравится автору, потому что закладывал он другое.
Уроборос.

Реализм говорит, что само сражение линейных флотов невозможно, потому что в описанном мире у Талига и Дриксен не было целей, достижимых при помощи линейных флотов. Они их просто не должны были строить.
Я на это и пытался обратить твое внимание. Что ты заворачиваешь рыбу в этом месте, топя за реализм в другом. Поэтому твоя идея, что Бермессер прав и хороший моряк, не от реализма идёт, а от сердечной склонности. В этом нет ничего плохого, но не надо доказывать, что это точка зрения превосходит другие, потому что реалистична.